Постанова № 21854120, 06.02.2012, Недригайлівський районний суд Сумської області

Справа № 1812/37/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2012 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Бібіка О.В.,

за участю секретаря – Гриценко К.Ф.,

за участю прокурора – Тютюнник С.М.,

розглянувши подання слідчого СВ Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області про призначення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Роменське лісове господарство», -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області звернувся з поданням до суду, про проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Роменське лісове господарство» щодо проведення суцільної рубки в кварталі лісу 53 виділу 10, «Недригайлівського лісництва-1» за період з 30.09.2010 по 01.04.2011 року.

Подання погоджене з прокурором Недригайлівського району Сумської області.

З матеріалів кримінальної справи № 11130028 вбачається, що за фактом підроблення та використання завідомо підробленої товарно-транспортної накладної на перевезення деревини породи дуба з пункту «Недригайлівського лісництва-1» ДП «Роменське лісове господарство» до м. Суми, слідчим СВ Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області 28 квітня 2011 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Встановлено, що 13.11.2010 року невстановлена особа перебуваючи поблизу с. Холодний Яр Недригайлівського району в лісовому масиві кварталу 53, виділу 10, «Недригайлівського лісництва – 1, ДП «Роменський Лісгосп» з метою перевезення деревини породи дуб, діючи умисно з метою підроблення офіційного документу внесла до товарно-транспортної накладної завідомо неправдиві відомості, стосовно транспортування деревини в кількості 10,5 метрів кубічних вартістю 12600 грн. з пункту завантаження «Недригайлівське» лісництво до м. Суми ПП «Вакула» на вантажний автомобіль марки «Камаз 5320» з д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 Вищевказаний автомобіль в подальшому близько 21 год. 45 хвилин цього ж дня був затриманий працівниками ДПС ВДАІ м. Сум.

Так, згідно протоколу огляду місця події від 14.11.2010 року на внутрішньому подвір’ї Зарічного РВ УМВС м. Суми, було виявлено вантажний автомобіль «Камаз 5320» з д/н НОМЕР_1 1983 року виписку, завантажений деревиною в кількості 18 колод довжиною 5 м кожне, діаметром 50 см.

Згідно довідки ДП «Роменський Лісгосп» від 17.03.2011 року в листопаді 2010 року реалізація лісо продукції ПП «Вакулі» не проводилася.

Згідно довідки, виданої лісничим «Лісництво Недригайлів-1» ОСОБА_2, товарно-транспортна накладна від 13.11.2010 р. на ПП «Вакула» не видавалася, вказані у накладній кошти до каси не надходили.

З показів свідка ОСОБА_1 встановлено, що до нього у листопаді 2011 року звернувся житель ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_3 з питання перевезення деревини, так як він у своєму користуванні мав вантажний автомобіль «Камаз 5320» з д/н НОМЕР_1, на що він погодився. За вказівкою ОСОБА_3 13.11.2010 року на власному вантажному автомобілі з кварталу лісу 53, що знаходиться поблизу с. Холодний Яр, він перевіз деревину дуба до м. Суми, де його по дорозі зупинили працівники ВДАІ, автомобіль був затриманий та поставлений на штраф майданчик. Приводом до затримання автомобіля та вантажу була невідповідність товарно-транспортної накладної на перевезення дуба, яку йому 13.11.2010 року передав ОСОБА_3Г на місці завантаження.

          З показів ОСОБА_3 встановлено, що він дійсно працює інженером по охороні лісу в ДП «Роменський лісгосп». В 53 кварталі лісу відділу 10 він був у складі групи по відведенню рубки головного користування. Наполягає на тому що він не причетний до перевезення деревини до м. Сум і не причетний до виписування будь-яких накладних. ОСОБА_1 він особисто не знає, тобто знає його як жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, з останнім спільних справ ніколи не мав. Знайомих на прізвище «Вакула» або приватних підприємців з таким прізвищем він не знає.

          Разом з тим, 02.06.2011 року у гр. ОСОБА_3 на підставі постанови слідчого СВ Недригайлівського РВ на проведення виїмки, було вилучено мобільний телефон «Нокіа 6131» разом з картою мобільного зв’язку МТС НОМЕР_2.

          В ході огляду предметів, а саме мобільного телефону «Нокіа 6131» належного ОСОБА_3 в телефонній книзі було виявлено номер контакту мобільного телефону підписаного ім’ям «Вакула» номер – НОМЕР_3, що свідчить про те, що ОСОБА_3 давав неправдиві покази.

           В той же час в ході огляду місця події від 25.02.2011 року в будинку ОСОБА_1 в с. Вільшана, вул. Садова, 25, було виявлено та вилучено молоток клеймо «СП №1» для маркування лісо продукції. Учасник огляду ОСОБА_1 пояснив, що вилучене у нього клеймо, залишив в кабіні його вантажного автомобіля «Камаз» гр. ОСОБА_3 13.11.2011 року під час перевезення деревини дуба з лісового масиву поблизу с. Холодний Яр до м. Суми.

          З показів свідка ОСОБА_4 - директора ДП «Роменського лісового господарства» слідує, що у зв’язку з розслідуванням кримінальної справи №11130028, було проведено службове розслідування в ході якого встановлено, що в інженера з охорони лісу ОСОБА_3 було виявлено недостачу одного молотка-клейма «СП № 1» старого зразка, яке знаходилося у нього на зберіганні з жовтня 2009 року. Останній не міг пояснити про те куди подівся вищевказаний молоток-клеймо.

          Відповідно до акту комісії по службовому розслідуванню ДП «Роменське лісове господарство» факт крадіжки лісопродукції в кварталі 53 виділу 10 міг мати місце в процесі заготівельних робіт у зв’язку з тим, що розбіжність по відводу і заготовленій продукції склала менше 10 %, що є допустимим нормативам передбачених наказом Державного комітету лісового господарства України № 403 від 22.11.2010 року.

          Згідно висновку експерта № 50 від 22.08.2011 року встановлено, що відтиск печатки ДП «Роменське лісове господарства код 00992958» у товарно-транспортній накладній від 13.11.2010 року нанесений кліше печатки ДП «Роменське лісове господарства код 00992958».

          Згідно висновку експерта № 171 від 21.11.2011 року, рукописний текст у товарно-транспортній накладній від 13.11.2010 року на перевезення деревини дуба, виконаний ОСОБА_3

У зв»язку з цим, в ході досудового слідства по справі виникла необхідність в призначенні ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Роменське лісове господарство», а саме проведення суцільної рубки в кварталі лісу 53 виділу 10, «Недригайлівського лісництва-1» за період з 30.09.2010 по 01.04.2011 року.

Дослідивши матеріали подання та матеріали кримінальної справи № 11130028, заслухавши думку прокурора, яка підтримала подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, відповідно до п.5 ч.5 ст.11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державної контрольно-ревізійної служби і проводиться в тому числі і у разі надходження доручення щодо проведення ревізій у підконтрольних установах від Кабінету Міністрів України, органів прокуратури, державної податкової служби, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державної контрольно-ревізійної служби.

Згідно ч.6 ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду, при цьому згідно ч.11 ст.11 Закону, тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Оскільки проведення позапланової ревізії необхідне для повного та всебічного дослідження обставин кримінальної справи, то суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання.

Тому, керуючись ст.11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити позапланову виїзну ревізію в ДП «Роменське лісове господарство» з окремих питань фінансово-господарської діяльності щодо проведення суцільної рубки в кварталі лісу 53 виділу 10, «Недригайлівського лісництва-1» за період часу з 30 вересня 2010 року по 01 квітня 2011 року.

Проведення ревізії доручити ревізорам Роменської об’єднаної державної фінансової інспекції Сумської області.

В ході ревізії дослідити та відобразити в акті наступні питання:

-          Яка маса ділової деревини дуба в куб метрах, що планувалася заготовити на ділянці кварталу 53 , виділу 10 згідно лісорубного квитка серії 02 ЛКБ № 275568 від 15 червня 2010 року, плану відведення та матеріально-грошової оцінки лісосіки;

-          Яка маса ділової деревини дуба в куб. метрах, що було отримано на ділянці кварталу 53, виділу 10 по закінченню заготівлі деревини та її вивезенні ;

-          Чи правильно проведено розрахунки заготовленої ділової деревини дуба на ділянці кварталу 53, виділу 10 згідно товарно-транспортних накладних та акту приймання виконаних робіт по розробленню лісосіки;

-          Чи є недостача заготовленої ділової деревини дуба на ділянці кварталу 53, виділу 10, якщо так то в якій кількості та в якому відсотковому відношенні між масою деревин по плану відводу та заготовленою масою деревини дуба по завершенню рубки;

-          Чи проведено реалізацію ділової деревини дуба з ділянки кварталу 53, виділу 10, ПП «Вакулі» або іншим суб’єктам та якими документами це підтверджується, вказавши надходження від останніх коштів на рахунок ДП «Роменське лісове господарство».

Позапланову ревізію провести в межах 15 робочих днів, а саме з 13 лютого 2012 року по 02 березня 2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає. .

Суддя:                                                                                 О. В. Бібік