Справа № 2-233/11
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (з а о ч н е)
24 лютого 2012 року
Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді Берегового О.Ю.
при секретарі Носулько К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.09.2007 року між кредитною спілкою «Альянс Україна»' та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 1048-07 к, за яким їй був наданий кредит у розмірі 164220,00 грн.
На підставі додаткового договору №2 від 10.09.2007 року позичальнику був наданий кредит у розмірі 135780,00 грн.
Також 14.11.2008 р. на забезпечення виконання зобов'язань було укладено два договори поруки № 1048-07 к, за яким ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1.
Відповідно до умов договору кредиту, кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконує, а саме:
- відповідно до п.1.1. договору кредиту кредитна спілка надала Позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Позичальник зобов'язувалася сплачувати кредит та проценти за користування кредитом . Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом ОСОБА_1 не виконує. Тому станом на 24.03.2010 року виникла заборгованість в розмірі 3243142,53 грн., в тому числі пеня в розмірі 2487800,00 грн.
ОСОБА_1. надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість, проте борг не було погашено. Поручителям також було надіслано повідомлення про заборгованість позичальника з вимогою виконати зобовязання взяті на себе за договором поруки, однак зобов'язання не було виконане.
В звязку з цим позивач звернувся в суд та з урахуванням збільшених позовних вимог, просять стягнути з відповідачів солідарно на їхню користь заборгованість у розмірі 3356306,81 грн. та всі судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, на його задоволенні наполягав.
Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча були своєчасно і належним чином повідомлені про дату і час слухання справи згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надали.
За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на те, щоб справу було вирішено без участі відповідачів, суд ухвалив, розглянути справу заочно за їх відсутності на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до копії кредитного договору № 1048-07 к, 07.09.2007 року між кредитною спілкою «Альянс Україна»' та ОСОБА_1 було досягнуто домовленості про позику грошей, відповідно до якого ОСОБА_1 зобовязалась повернути суму кредиту до 07.09.2010 року.
На даний час відповідачка ухиляється від погашення кредиту.
Станом на 07.04.2011 року борг ОСОБА_1 перед КС «Альянс Україна»по договору кредиту становить 3356306,81 грн., ( три мільйони триста пятдесят шість тисяч триста шість гривень, вісімдесят одна коп..) з яких сума неповерненого тіла кредиту становить 296000,00 грн., сума процентів за користування кредитом 424506,81 грн., пеня 2487800,00 грн., штраф 50 % - 148000,00 грн.
Згідно договору поруки № 2 від 10.09.2007 року, поручителями за договором кредиту є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які також ухиляється щодо виконання забезпеченого зобовязання.
За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно п. 6.1 договору кредиту при порушенні строків сплати кредиту та процентів користування кредитом більш , позичальник сплачує спілці пеню в розмірі 1%від загальної суми повернутого кредиту за кожен день прострочення.
Згідно п. 6.3 договору кредиту, при розірванні договору з підстав, вказаних в п. 5.4.4, позичальник сплачує штраф у розмірі 50 % від загальної суми неповернутого кредиту на час розірвання договору.
Як вказано в п. 3.2 договору поруки, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного стану.
Ст. 530 даного кодексу передбачає якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно до ч. 3 ст. 538 ЦК України , у разі невиконання однією із сторін зобовязання свого обовязку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не свого обовязку у встановлений строк (термін) або виконує його не в повному обсязі , друга сторона має право зупинити виконання свого обовязку, відмовитись від його виконання частково або в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача, з відповідачів необхідно стягнути понесені ними судовий збір та витрат з інформаційно технічного забезпечення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209, 213-215,224-227 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Договір кредиту № 1048-07 к від 07 вересня 2007 року укладений між кредитною спілкою «Альянс Україна»та ОСОБА_1 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 солідарно на користь кредитної спілки «Альянс Україна»м. Вінниця, вул.. Червонохрестівська, 6 р/р 26508000001601, ВФАБ «Брокбізнесбанк»м. Вінниці, МФО 302719, код ЄДРПОУ 26285767 3356 306,81 ( три мільйони триста пятдесят шість тисяч триста шість гривень, вісімдесят одна коп..) заборгованості за кредитним договором № 1048-07 к, від 07 вересня 2007 року , а також 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 21852189, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-233/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: