Рішення № 21851119, 05.03.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 1516/66/2012 року

Провадження № 2/1516/844/2012

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 05.03.2012 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - Нікітішина В. П

при секретарі Шевчук С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором №3279-087/08Р від 07.04.2008 року

встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк»звернувся 11.01.2012 року до суду з цим позовом, вказуючи, що між Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК»та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 3279-087/08Р від 07.04.2008 р.

Рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АКБ «ПРАВЕКС-БАНК»перейменований в Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», який є правонаступником АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», про що свідчить статут Банку, зареєстрований 19.09.2009 року Печерською районною державною адміністрацією міста Києва.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті на загальну суму 16 327,00 доларів США з метою своєчасної оплати ним вартості автомобіля, що купується за Договором купівлі-продажу №514408-2071 від 28.03.2008 року, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування автомобіля, укладання яких здійснюється на підставі і з урахуванням вимог п. 6.1.11. Кредитного договору.

Кредит надавався терміном з 07.04.2008 до 07.04.2015 зі сплатою 11,99 відсотків річних.

Згідно п. 4.4. Кредитного договору Відповідач-1 зобов'язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 195 доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця.

Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті Відповідачем щомісяця у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Кредитного договору, зазначеного в п 1.2. цього договору.

У забезпечення виконання зобов'язання було укладено Договір застави транспортного засобу № б/н від 07.04.2008 р. за яким Відповідач для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов'язань перед Позивачем за Кредитним договором та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачено умовами Кредитного договору, відшкодування збитків, іншої заборгованості передає в заставу Позивачу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки СНЕRУ, модель ТІGGО, рік випуску 2008, колір СІРИЙ, шасі (Кузов, рама, коляска) № НОМЕР_4, тип ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, реєстраційний № НОМЕР_1.

Окрім того, у забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором було укладено з ОСОБА_2 Договір поруки № 3279-087/08Р від 07.04.2008 р.

Відповідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником та за виконання боржником свого обов'язку. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарне, якщо інше не встановлено договором поруки.

У порядку та на умовах передбачених Договором поруки Відповідач-2 зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед Кредитором за виконання в повному обсязі зобов'язань Відповідача за Кредитним договором та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 07.04.2015 р. у розмірі 16 327 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Ст. 1050 ЦК України передбачає якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Так, відповідачами було порушено умови н. 4.4., 4.5. Кредитного договору, які передбачали порядок та строки сплати заборгованості, а саме Відповідачами не здійснювалось сплата кредиту та відсотків за користування кредитом.

Відповідно до п. 10.1. Кредитного договору за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків з користування коштами Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 1.2. Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Пункт 1.2. Кредитного договору передбачав, що у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором (відносно сплати відсотків і повернення кредиту та/або спали відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір процентної ставки збільшується на 1 (один) відсоток річних починаючи з розміру, встановленого п. 1.2. даного Договору. У випадку наступного невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором розмір процентної ставки збільшується з урахуванням збільшення процентних ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного п. Кредитного договору.

Станом на 23.09.2011 р. загальна сума простроченої заборгованості Відповідачів за Кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 15 233 доларів США 00 центів, в тому числі:

- прострочена заборгованість з кредиту - 14270 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят) доларів США 00 центів; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з кредиту - 2 (два) долари США 00 центів;

- проценти за користування кредитом - 916 (дев'ятсот шістнадцять) доларів США 00 центів;

- пеня за несвоєчасне погашення процентів - 45 (сорок п'ять) доларів США 00 центів.

Загальна сума заборгованості з урахуванням курсу доларів США по відношенню до гривні за НБ України станом на 23.09.2011 року (за 1 доларів США 7,9737 гривень), становить 121 463 (сто двадцять одна тисяча чотириста шістдесят три) гривні 37 копійок, у тому числі:

* прострочена заборгованість з кредиту - 113 784 (сто тринадцять сімсот вісімдесят чотири) гривні 37 копійок;

пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з кредиту - 15 (пятнадцять) гривень 95 копійок;

проценти за користування кредитом - 7 303 (сім тисяч триста три) гривні 91 копійка;

пеня за несвоєчасне погашення процентів - 358 (триста п'ятдесят вісім) гривень 82 копійки

Позивач зі свого боку неодноразово надсилав відповідачам листи, в яких інформував про факт заборгованості, її розмір, зазначав про необхідність її погашення, а також можливі наслідки її несплати, але до теперішнього часу зазначену суму заборгованості відповідачами не сплачено.

Просив постановити рішення суду, яким стягнути солідарне з ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (проживає за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) заборгованість за Кредитним договором № 3279-087/08Р від 07.04.2008 р у розмірі 121 463 (сто двадцять один чотириста шістдесят три) гривні на користь Публічного акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК»на р/р №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920, а також судові витрати у справі.

Представник позивача, за довіреністю ОСОБА_5, надала заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача в якій на позові наполягала у повному обсязі і не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Причин неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав. Тому справу розглянуто у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав у повному обсязі.

Пояснював, що він разом з сином займається будівельним бізнесом. Однак через кризу 2008-2009 років попали у фінансову скруту, що призвело до виникнення заборгованості по кредиту. На цей час є закази і він надіється протягом трьох неділь погасити строковий борг і вийти на графікові платежі по кредиту. Від зобовязань по кредиту не відмовляється.

Вислухавши відповідача ОСОБА_2 та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Встановлено, що 07.04.2008 року між Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК»(правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 3279-087/08, відповідно до п. 1.1. якого Позичальник отримав кредит в іноземній валюті на загальну суму 16 327,00 доларів США з метою своєчасної оплати автомобіля, що купується за Договором купівлі-продажу №514408-2071 від 28.03.2008 року, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування автомобіля.

Кредит надавався терміном з 07.04.2008 до 07.04.2015 зі сплатою 11,99 відсотків річних.

Згідно п. 4.4. Кредитного договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 195 доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця.

Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Кредитного договору, зазначеного в п 1.2. цього договору.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Але позичальник порушує умови договору, свої зобовязання не виконує, погашення боргу не провадить. Внаслідок цього його заборгованість станом на 23.09.2011 року (за 1 доларів США 7,9737 гривень), становить 121 463 (сто двадцять одна тисяча чотириста шістдесят три) гривні 37 копійок, у тому числі:

* прострочена заборгованість з кредиту - 113 784 (сто тринадцять сімсот вісімдесят чотири) гривні 37 копійок;

пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з кредиту - 15 (пятнадцять) гривень 95 копійок;

проценти за користування кредитом - 7 303 (сім тисяч триста три) гривні 91 копійка;

пеня за несвоєчасне погашення процентів - 358 (триста п'ятдесят вісім) гривень 82 копійки

Ця обставина підтверджується письмовими доказами справи наданими позивачем при подачі позову до суду та не заперечується відповідачем ОСОБА_2.

Окрім того, у забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором було укладено з ОСОБА_2 Договір поруки № 3279-087/08Р від 07.04.2008 року.

Відповідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником та за виконання боржником свого обов'язку.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідачі не виконують умови кредитного договору, вимога позивача щодо них є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на відповідачів слід покласти солідарно судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі - 1215 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88ч.1,212-215 ЦПК України, ст.ст.11 ч.2 п.1, 16ч.1, 509, 525, 526, 530ч.1, 533, 549, 553,554,610, 611ч.1 п.3, 612ч.1, 1046, 1048ч.1, 1049ч.1, 1050ч.2, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк"(р/р 290981202011, МФО 321983, ЄДРПОУ 14360920) - кредитну заборгованість за умовами кредитного договору №3279-087/08Р від 07.04.2008 року станом на 23.09.2011 року у розмірі 121463 (сто двадцять одну тисячу чотириста шістдесят три) грн. та судові витрати у вигляді судового збору 1215 грн..

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я-