Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-99/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
12.01.2012 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Піски Житомирського району, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Тріада Плюс», до адміністративної відповідальності раніше не притягався, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 197 про адміністративне правопорушення Серія АА № 166154 від 07.12.2011 року ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором ТОВ «Тріада Плюс», що за адресою : м. Житомир, вул. Бялика, 10, допустив заниження податку на додану вартість за серпень 2011 року в сумі 294686 грн., чим порушив п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 201.7 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 надав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що з даним протоколом про адміністративне правопорушення не погоджується, податкове повідомлення-рішення оскаржено до ДПА у Житомирській області.
Так, директором ТОВ «Тріада Плюс» 12.12.2011 року подана до Державної податкової адміністрації у Житомирській області скарга на податкове повідомлення-рішення від 07.12.2011 року № 0003882301, винесене на підставі акту № 5930/23-1/37151644/0100 позапланової виїзної перевірки ТОВ «Тріада Плюс» від 17.11.2011р.
Дослідивши матеріали справи : протокол № 197 про адміністративне правопорушення Серія АА № 166154 від 07.12.2011р. (а.с. 2), акт від 17.11.2011 року № 5930/23-1/37151644/0100 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Тріада Плюс» з питання фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Галнафта» за серпень 2011 року (а.с. 3-6), надані ОСОБА_1 документи : письмові пояснення; лист ДПІ у м. Житомирі від 05.12.2011р. про розгляд заперечень від 24.11.2011р. № 300 та доповнення до заперечення від 25.11.2011р. № 301 до акту перевірки від 17.11.2011р. № 5930/23-1/37151644/0100; скаргу директора ТОВ «Тріада Плюс» на податкове повідомлення-рішення від 07.12.2011 року № 0003882301; реєстр вхідних податкових накладних ТОВ «Тріада Плюс» за серпень 2011 року та копії цих податкових накладних; копію рішення ДПА у Житомирській області від 29.12.2011р. про продовження строку розгляду первинної скарги, враховуючи, що ТОВ «Тріада Плюс» до ДПА у Житомирській області подано скаргу на податкове повідомлення-рішення, яка на даний час не розглянута, строк розгляду скарги продовжено до 10.02.1012 року, рішення по скарзі не прийнято, а отже, акт перевірки є таким, що не набрав чинності, а інші докази на підтвердження порушень, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, відсутні, суд приходить до висновку про відсутність в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: О.В. Комнацький
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Судове рішення № 21849998, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-99/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: