Рішення № 21848531, 06.03.2012, Голопристанський районний суд Херсонської області

2108/2-1678/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2012 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області,

в складі головуючого судді Францішко Ю.В.,

при секретарі Вершина Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Громада»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Громада»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що 10 грудня 2010 року між спілкою та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №378 строком на 11 місяців, за яким позивач передав відповідачу кредит у сумі 16900 грн., із сплатою за користування кредитними коштами 42,30 відсотки річних. Даний договір укладено на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності, відповідно до яких відповідач зобовязався своєчасно повернути отримані кредитні кошти, своєчасно сплачувати проценти за користування ними, а також належним чином виконувати інші умови Кредитного договору.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань по Кредитному договору був укладений Договір поруки з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно якого вони зобовязалися нести солідарну відповідальність за невиконання ОСОБА_1 кредитного договору.

Відповідач умови Кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів виконував не належним чином, внаслідок чого станом на 22.11.2010 р. виникла заборгованість перед позивачем за Кредитним договором у розмірі 19587,47 грн. Тому, представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту в сумі 19587,47 грн. Також просить стягнути з них витрати на судовий збір в розмірі 195,87 грн. сплачений при подачі позову.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які являється поручителями відповідно до Договору поруки, в судове засідання не зявилися, про час та день розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, тому суд, вважає можливим розглядати справу за їх відсутності, оскільки у справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за договором кредиту банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 10.12.2010 року між кредитною спілкою «Громада»та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту за №378, за яким позивач надав ОСОБА_1 кредит на придбання насіння, плівки та добрив в розмірі 16900 грн. до 10.11.2011 року, із сплатою за користування кредитними коштами 42,3 відсотки річних.

З метою забезпечення виконання умов вказаного договору був укладений Договір поруки від 10.12.2010 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які зобовязалися відповідати по зобовязаннях, що витікають з Кредитного договору.

Кредитний договір був укладений строком на одинадцять місяців, протягом цього часу відповідач ОСОБА_1 повинен був щомісяця погашати кредит, відповідно до графіку погашення, та проценти за користування ним.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач порушив умови Кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів, внаслідок чого, станом на 22.11.2010 р. виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 19587,47 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до розрахунку, які надані позивачем, загальна заборгованість по кредитному договору складає 19587,47 грн., який складається із: заборгованості за кредитом в сумі 16836,32 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2752,15 грн.

Згідно ст. ст. 553, 554, 555, 559 ЦК України, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, є солідарним боржником на випадок порушення ОСОБА_1 умов Кредитного договору.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині солідарного стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору в розмірі 19587,47 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, також підлягають задоволенню вимоги позивача, щодо відшкодування судових витрати у розмірі 195,87 грн., що підтверджуються квитанціями.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 179, 213, 215, ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 555, 559, 623, 1048-1052, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

заяву задоволено повністю

Позовні вимоги кредитної спілки «Громада» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь кредитної спілки «Громада» (код ЄДРПОУ 24108251, МФО 352372, р/р 26500039890301 в ХФ АБ «Брокбізнесбанк») заборгованість за кредитним договором в розмірі 19587 гривень (девятнадцять тисяч пятсот вісімдесят сім) гривень 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь кредитної спілки «Громада» (код ЄДРПОУ 24108251, МФО 352372, р/р 26500039890301 в ХФ АБ «Брокбізнесбанк») компенсацію судових витрат в розмірі по 39 (тридцять девять) гривень 17 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:Ю. В. Францішко