Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №1-195
2011 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 сентября 2011 года Балтский районный суд Одесской области в составе
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.
ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ПОГРЕБНЮК Л.Н.
С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - КУШНИРА И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседении в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Борсуки Балтского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, невоеннообязанного, жителя АДРЕСА_1, ранее судимого 21.10.2009 г. Балтским районным судом Одесской области по ст.122 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.ст.75, 76 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
20 августа 2010 года на окраине г.Балта Одесской области ОСОБА_1 сорвал листья растений дикорастущей конопли, перенес их к себе домой на АДРЕСА_1 где высушил, измельчил, изготовив тем самым особо опасное наркотическое средство канабис весом в высушенном состоянии 10,59 грамм и хранил его для личного употребления без цели сбыта. 31 марта 2011 года в ходе осмотра домохозяйства ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что он 20 августа 2010 года в районе очистных сооружений на окраине г.Балты сорвал растения конопли для личного употребления. Принес их домой, высушил, измельчил и хранил до 31.03.2011 г., а затем работники милиции обнаружили и изъяли у него наркотическое средство. В содеянном он раскаивается, обстоятельства дела понимает правильно, с материалами дела ознакомлен, доказательства, имеющиеся в деле, не оспаривает и просит их не исследовать.
Кроме полного признания подсудимым его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждена другими доказательствами, имеющимися в деле, которые никем из участников процесса не оспариваются, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.
Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимым.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.
Учитывая, что преступление подсудимым совершено в течении испытательного срока, к наказанию, которое будет назначено за совершение преступления, в соответствии со ст.71 УК Украины подлежит частичному присоединению наказание, назначенное приговором Балтского районного суда от 21.10.2009 г. в виде 2 лет лишения свободы.
Судебные издержки оплата за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_1 настоящим приговором, частично присоединить наказание по приговору Балтского районного суда от 21.10.2009 г. в части одного года двух месяцев лишения свободы и определить окончательное наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, а срок отбытия им наказания исчислять с 12 сентября 2011 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с №31250272210015, код ЕДРПОУ 25574222 МФО 828011 в ГУДКУ в Одесской области) 2531 грн.52 коп.
Вещественные доказательства уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ
Судове рішення № 21845139, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-195/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: