Вирок № 21840768, 15.02.2012, Балтський районний суд Одеської області

№ 1\1503\38\12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 февраля 2012 года г. Балта Одесской области

Балтский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Дяченко В.Г.

при секретаре Сирота О.В.

с участием прокурора Коновал С.С.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Балта Одесской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, военнообязаного, женатого, проживающего АДРЕСА_1, зарегистрированного АДРЕСА_2, согласно ст. 89 УК Украины не имеющий судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,

установил:

В конце августа 2011 года, точной даты в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, на окраине г.Балта Одесской области, на полевых дорогах, собрал растения дикорастущего мака, после чего принес вышеуказанные растения к себе домой, по адресу: АДРЕСА_1, где путем высушивания и измельчения изготовил из растений дикорастущего мака маковую солому, которую хранил по вышеуказанному адресу с целью сбыта.

30.08.2011 года, около 17.00, к подсудимому домой пришел ОСОБА_3 и попросил продать ему одну дозу раствора опия ацетилированого. Реализуя свой преступный умысел на сбыт наркотического средства, 30.08.2011 года ОСОБА_2, на окраине г.Балта изготовил из вышеуказанной маковой соломы особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, весом по сухому остатку 0,11 грамма, продав его в тот же день ОСОБА_3 за 40,00 гривен.

Согласно заключения эксперта № 124, представленная на исследование жидкость, объемом 1,01 мл, находящийся в медицинском шприце, добровольно выданная ОСОБА_3, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного по сухому остатку составила 0,11 гр.

02.09.2011 года около 18.00, ОСОБА_2, действуя с одним и тем же умыслом, направленным на незаконный сбыт приобретенного, изготовленного им и хранящегося у него наркотического средства, в г.Балта на ул. Котовского, незаконно сбыл остальную часть изготовленного им раствора опия ацетилированного, весом по сухому остатку 0,042 грамма, продав его в тот же день ОСОБА_3 за 40,00 гривен.

Согласно заключения эксперта № 124, представленная на исследование жидкость, объемом 0,99мл, находящийся в медицинском шприце, добровольно выданная ОСОБА_3, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного по сухому остатку составила 0,042 гр.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал в полном обьеме, в содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать.

Также подсудимый пояснил, что в конце августа 2011 года, точной даты он не помнит, на окраине г.Балта Одесской области, на полевых дорогах, собрал растения дикорастущего мака, после чего принес вышеуказанные растения к себе домой, по адресу: АДРЕСА_1, где путем высушивания и измельчения изготовил из растений дикорастущего мака опасное наркотическое средство маковую солому, которую хранил по вышеуказанному адресу с целью сбыта, так как работы нет, а у него на иждивении жена с двумя малолетними детьми и престарелые родители.

30.08.2011 года, около 17.00, к подсудимому домой пришел ОСОБА_3 и попросил продать ему одну дозу раствора опия. ОСОБА_2, на окраине г.Балта изготовил из вышеуказанной маковой соломы раствор опия и продал его в тот же день ОСОБА_3 за 40 гривен.

02.09.2011 года, в обеденное время ему позвонил ОСОБА_3 и попросил продать еще одну дозу раствора опия, на что подсудимый назначил ему встречу возле магазина №15 в г.Балта по ул. Котовского. В тот же день, около 18.00, возле магазина № 15 ОСОБА_2, продал остаток раствора опия ОСОБА_3 за 40 гривен. После этого его задержали сотрудники милиции и при понятых изъяли деньги.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который в судебном заседании пояснил, что 30.08.2011 года был приглашен сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки наркотического средства у подсудимого ОСОБА_2, на что ОСОБА_3 дал добровольное согласие. Его в помещении Балтского райотдела милиции осмотрели в присутствии понятых и вручили деньги для закупки раствора опия у подсудимого.

30.08.2011 года, около 17.00, ОСОБА_3 пришел к подсудимому домой и попросил продать ему одну дозу раствора опия ацетилированого. ОСОБА_2, продал ему 1 куб раствора опия за 40 гривен. Приобретенный раствор опия ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции в присутствии понятых.

02.09.2011 года около 12.00, ОСОБА_3 был приглашен сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки наркотического средства у подсудимого ОСОБА_2, на что ОСОБА_3 дал добровольное согласие. Его в помещении Балтского райотдела милиции осмотрели в присутствии понятых и вручили деньги для закупки раствора опия у подсудимого ОСОБА_2

02.09.2011 года, около 12.00, ОСОБА_3 позвонил ОСОБА_2 и попросил продать еще одну дозу раствора опия, на что подсудимый назначил ему встречу возле магазина №15 в г.Балта по ул. Котовского. В тот же день, около 18.00, возле магазина № 15 ОСОБА_2, продал 1 мл раствора опия в одноразовом шприце ОСОБА_3 за 40 гривен. Приобретенный раствор опия ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции в присутствии понятых.

-актом осмотра лица производящего оперативную закупку от 30.08.2011 года, в ходе которого посторонних предметов не обнаружено (л.д.4),

- протоколом осмотра денег от 30.08.2011 года, которым установлены и переданы лицу производящему оперативную закупку денежные купюры номиналом 20 грн.- ЕЕ №0240666, ЗЗ №8063491 (л.д.5),

- протоколом осмотра и добровольной выдачи от 30.08.2011года, которым установлена добровольная выдача, лицом производящим оперативную закупку, шприца с жидкостью коричневого цвета, который ему сбыл ОСОБА_2 (л.д.7),

- актом осмотра лица производящего оперативную закупку от 02.09.2011 года, в ходе которого посторонних предметов не обнаружено, выданы денежные купюры номиналом 10 грн.- ЕЧ №20667784, ЕИ №0345072, также номиналом 5 грн.- ИА №7212156, ВЦ №8800325, ЗА №2701679, ЗЕ №3493917 (л.д.14),

- протоколом осмотра и пометки денег от 02.09.2011 года, которым установлена пометка люминесцентной краской «Промінь-1»и сделана надпись люминесцентным карандашом надпись «Закупка»денежных купюр номиналом 10 грн.- ЕЧ №20667784, ЕИ №0345072, также номиналом 5 грн.- ИА №7212156, ВЦ №8800325, ЗА №2701679, ЗЕ №3493917 (л.д.15),

- протоколом осмотра и добровольной выдачи от 02.09.2011 года, которым установлена добровольная выдача, лицом производящим оперативную закупку, шприца с жидкостью коричневого цвета, который ему сбыл ОСОБА_2 (л.д.19),

- протоколом личного досмотра от 02.09.2011 года, которым у ОСОБА_2 в куртке обнаружено денежные купюры номиналом 10 грн.- ЕЧ №20667784, ЕИ №0345072, также номиналом 5 грн.- ИА №7212156, ВЦ №8800325, ЗА №2701679, ЗЕ №3493917 (л.д.22),

- актом осмотра рук от 02.09.2011 года, в ходе которого обнаружено свечение рук ОСОБА_2 желтым цветом (л.д.23),

- заключением эксперта № 124 от 29.09.2011 года, согласно которого представленная на исследование жидкость в двух 2мл одноразовых шприцах содержат особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного, по сухому остатку составила 0,11 г. в шприце сбытом 30.08.2011года и 0,042г. в шприце сбытом 02.09.2011 года (л.д. 38-39),

- актом амбулаторной наркологической экспертизы №11 от 16.09.2011 года, которым установлено, что ОСОБА_2 страдает психическим поведенческим расстройством вследствие употребления опиатов, синдром зависимости. Находится на «Д»учете с 1991 года, наркотики употребляет периодически, 1-2 раза в месяц. В настоящее время в принудительном лечении не нуждается.

Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимого ОСОБА_2 подлежат квалификации по ст.307 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.

При избрании вида и меры уголовного наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2, - чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, а в силу ст. 66 ч. 2 УК Украины положительная характеристика по месту проживания, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и престарелых родителей.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает как степень тяжести совершенного преступления, так и исследованные характеризующие данные о личности подсудимого, а в частности: то, что он имеет постоянное место проживания, где характеризуется с положительной стороны, наличие нескольких указанных смягчающих и отсутствие отягчающих совершенного преступления обстоятельств.

С учетом изложенных обстоятельств и мнения прокурора, суд приходит к заключению, что ОСОБА_2, необходимо назначить наказания в пределах санкции ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы с конфискацией имущества. Оснований для применения ст.ст.69 и 75 УК Украины суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2, исчислять с 15.10.2011 года (л.д.45).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, оставить прежней - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с №31250272210015, код ЕДРПОУ 25574222 МФО 828011 в ГУДКУ в Одесской области), за экспертизу № 124 от 29.09.2011г. 1265,76 гривен.(л.д. 37)

Вещественные доказательства: денежные средства в общей суме 40 гривен, купюрами достоинством: 10 гривен - ЕЧ №20667784, ЕИ 0345072, 5 гривен ИА 7212156, 5 гривен ВЦ 8800325, 5 гривен ЗА 2701679, 5 гривен ЗЕ 3493917, которые приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела - обратить в доход государства.(л.д. 41)

Вещественные доказательства: полиэтиленовые пакеты с двумя одноразовыми медицинскими шприцами, емкостью по 2 мл каждый, с наркотическим средством опием ацетилированным, весом по сухому остатку 0,11 гр. и 0,042 гр., которые сданы на хранение в камеру хранения Балтского ГО ГУМВД Украины в Одесской области уничтожить. Уничтожение поручить Балтскому ГО ГУМВД Украины в Одесской области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок.

Судья: В.Г. Дяченко