Вирок № 21844308, 07.03.2012, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В И Р О К

Іменем України

Справа № 1-404/2011 року.

№ 1/209/86/12

07.03.2012 р.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Городівського А.А.

при секретарі Блащук Н.І.

з участю прокурора Кузьмінського П.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, раніше судимого, але судимість погашена у встановленому законом порядку, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 в ніч з 23.07.2011 р. на 24.07.2011 року, перебуваючи в своєму будинку АДРЕСА_1, розпивав спиртні напої разом з своїм знайомим ОСОБА_3. Під час розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, виникла суперечка, яка згодом переросла в бійку на подвірї даного домоволодіння. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, розуміючи, що він не подолає ОСОБА_3, з метою подальшого нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3, забіг до себе в будинок, де взявши в руки кухонного ножа, відразу вибіг з будинку на подвіря, де умисно наніс ОСОБА_3 три і більше удари ножем в область грудної клітки та живота,якого в послідуючому було госпіталізовано швидкою медичною допомогою в Козятинську ЦРЛ.

Внаслідок чого потерпілий ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних проникаючих колото-різаних поранень грудної клітки та черевної порожнини з ушкодженням верхньої долі правої легені, лівої долі печінки, діафрагми, тонкої кишки великого чепця очеревини, що ускладнились крововиливами у праву плевритичну порожнину гемморагічним шоком, різана рана правої вушної раковини. Вказані ушкодження виникли від колюче-ріжучого предмета, типу ножа. Множинні проникаючі колото-різані поранення грудної клітки та черевної порожнини, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння є тяжкими ушкодженнями, що підтверджується висновком судово медичної експертизи № 277 від 19.08.2011 року.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, при обставинах наведених вище, визнав повністю, щиро розкаявся, просить суворо не карати, не позбавляти волі, при цьому пояснив, що в ніч з 23.07.2011 р. на 24.07.2011 року в себе в дома він розпивав спиртні напої зі своїм знайомим ОСОБА_3. Потім між ними виникла суперечка, а саме із за чого не памятає і між ними почалася бійка. В результаті бійки він впав на землю, а ОСОБА_3 далі бив його, але він підвівся з землі, забіг в веранду свого будинку, де взяв в руку кухонного ножа з деревяною ручкою та вибіг на вулицю та тричі умисно вдарив ОСОБА_3 в область живота. Що було далі він не памятає, бо був сильно пяний. З приводу того, що ОСОБА_3 наніс йому легкі тілесні ушкодження в результаті бійки, то він до ОСОБА_3 претензій не має. Намірів та умислу в нього на вбивство ОСОБА_3 в нього не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України судом було обмежено дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, учасники судового розгляду проти цього не заперечували, підсудний пояснив, що йому зрозумілі положення ст. 299 КПК України.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину, який йому інкримінується, доведена іншими доказами, що були досліджені в судовому засіданні, а саме: постановою про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 по факту умисного нанесення ним тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 (а.с. 1); рапортом оперативного чергового Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області про те, що в ч/ч Козятинського РВ УМВС 24 о 11.00 год. по телефону повідомила медсестра ШМД про те, що бригадою ШМД з двома ножовими пораненнями черевної порожнини та одним ножовим поранення грудей в ЦРЛ доставлений громадянин ОСОБА_3 (а.с. 2);

протоколами огляду місць подій та фото таблицями до них від 24.07.2011 року та від 24.07.2011 року (а.с. 4-22, 24-30); протоколами огляду речових доказів та постановами про приєднання їх в якості речових доказів до кримінальної справи (а.с. 112-113, 144-145);

висновком судово-медичної експертизи № 227 від 19.08.2011 року, відповідно до якої ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних проникаючих колото-різаних поранень грудної клітки та черевної порожнини з ушкодженням верхньої долі правої легені, лівої долі печінки, діафрагми, тонкої кишки великого чепця очеревини, що ускладнились крововиливами у праву плевритичну порожнину гемморагічним шоком, різана рана правої вушної раковини, які виникли від колюче-ріжучого предмета, типу ножа. Множинні проникаючі колото-різані поранення грудної клітки та черевної порожнини, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння є тяжкими ушкодженнями (а.с. 118-119); висновком судово-психічної експертизи № 323 від 15.08.2011 року, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_2, як на час вчинення злочину так і після його вчинення міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, на психічне захворювання не страждає, перебуває поза будь-яким тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (а.с. 155-157);

висновком судово-імунологічної експертизи № 284 від 05.08.2011 року, на вилучених речових доказах: вирізці з матрасу, на футболці ОСОБА_2, на капцях-сандаліях ОСОБА_2, на сорочці та шортах ОСОБА_3 виявлено кров людини і походження її від потерпілого ОСОБА_3 не виключається (а.с. 80-83); висновком судово-біологічної експертизи № 1604 від 09.08.2011 року, в результаті якої в крові ОСОБА_2 виявлено етиловий спирт у концентрації 2,3о/оо (а.с. 68-69); висновком експертизи холодної зброї № 38 від 09.09.2011 року, відповідно до якої два ножі, вилучені при огляді місця події за фактом нанесення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_3 в селі с.м.т.Глухівці по вулиці Нижній Садовій,104 Козятинського району Вінницької області, холодною зброєю не являються, а дані ножі виготовлені саморобними способами, по типу кухонних ножів загального господарсько - побутового призначення ( а.с.126-128) протоколом допиту обвинуваченого ОСОБА_2 від 06.10.2011року (а.с. 164-165) та іншими доказами, що є в матеріалах справи, які були досліджені в ході судового слідства судового розгляду справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 121 ч.1 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При обранні виду та міри кримінального покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує те, що він раніше судимий, але судимість погашена у встановленому законом порядку, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, обставиною, що помякшує покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставинами, що обтяжують покарання суд визнає вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного спяніння і тяжкі наслідки, завдані злочином, а тому з урахуванням всіх обставин по справі, особи підсудного, підвищеної суспільної небезпеки вчиненого злочину, наслідків та позиції потерпілого, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства з засудженням до покарання у виді позбавлення волі реально.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 121 ч.1 КК України та призначити покарання за ст. 121 ч.1 КК України 5 ( пять) років позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 24 липня 2011 року з моменту затримання його в порядку ст. 115 КПК України.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити утримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі: капці, футболка синього кольору, шорти, сіра сорочка, паперові конверти з змивами(вушними паличками) з каміння №1, №2, №3, лінолеуму, вирізка з штанів, кухонний ніж з деревяною ручкою, які знаходяться на зберігання в кімнаті речових доказів Козятинського РВ УМВС у Вінницькій області - знищити.

Речовий доказ: мобільний телефон «Nokia», який знаходиться на зберіганні у власниці ОСОБА_4, залишити у її подальшому законному володінні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь експертної установи судові витрати по проведенню криміналістичної експертизи в сумі 281 ( двісті вісімдесят одну) гривню 28 копійок, отримувач платежу : НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055 банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172 призначення платежу: за проведення експертизи холодної зброї.

Апеляція на вирок суду може бути подана через Козятинський міськрайсуд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 07.03.2012