Вирок № 21844303, 06.03.2012, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

1-5/12 В И Р О К

Іменем України

06.03.2012 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Воронюк В.А. .

при секретарі Полонській Н.М.

з участю прокурора Бабій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Козятині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Скадовськ Херсонської області, українця, громадянина України , не одруженого , не працюючого, освіта неповна середня , проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого: 1). 17.06.1998 рок Скадовським районним судом Херсонської області за ст..140 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі та в силу ст.. 43 КК України частково приєднане невідбуте покарання від 20.05.1996 року і всього призначено 3( три) роки позбавлення волі; 2). 25.04.2002 року Скадовським районним судом Херсонської області за ст.. 185 ч.3, ст.. 186 ч.3, ст..70 КК України до 4( чотирьох) років позбавлення волі; 3). 17.04.2008 року Козятинським районним судом Вінницької області за ст.. 395 КК України до арешту на строк 3(три) місяці; 19 листопада 2009 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ст..ст.358 ч.1,ч.2, 309 ч.1, 70, 71 КК України до одного року одного місяця позбавлення волі, звільнився 16 липня 2010 року з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, 26.12.2011 року Козятинським міськрайонним судом за ст. 309 ч.2 КК україни до 2-х років позбавлення аолі ; 14.02.2012 року Козятинським міськрайонним судом за ст. 307 ч.2, 308 ч.1 70 ч.1,4 КК України до 5 років позбавлення волі .

у скоєні злочинів, передбачених ст. 309 ч.2, 263 ч.1 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, а знову вчинив нові злочини за наступних обставин.

Так , ОСОБА_1 наприкінці вересня 2011 року, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, зірвав на міському сіттєзвалищі в м.Козятині дикоростучі рослини коноплі, які вирвав, висушив, подрібнив і почав зберігати в кишенях свого одягу для особистого вживання, без мети збуту .

26 листопада 2011 року в м. Козятині ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за появу в громадському місці в нетверезому стані і під час огляду його та його особистих речей в присутності понятих, в правій кишені штанів ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом, маса якого становить 13,23г у перерахунку на висушену речовину, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, зберігав для власних потреб без мети збуту.

Крім того 1 грудня 2011 року ОСОБА_1 знаходячись на територіїї військової частини яка розташована в м. Козятині по вул. Матросова знайшов в землі 43 патрони калібру 7.62 мм, що є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї та призначених для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкціїї Мосіна, ручних кулеметів Дегтярьова , снайперських гвинтівок та іншої зброї під дані патрони, та металевий диск заповнений патронами в кількості 46 штук що є бойовими припасами калібру 7.62 мм х 53 мм зразку 1930 року призначених для стрільби з пістолетів констукціїї Токарева «ТТ «та пістолітів-кулеметів Дегтярьова, Шпагіна, Судаєва «ПКД,ПКШ,ПКС» та іншої зброї під даний набій Дані патрони придатні для стрільби та мають достатньо вражаючу здатність, 5 патронів, що є бойовими припасами калібру 9 мм « Парабелум «зразка 1908 року призначені для стрільби з пістолетів «Парабелум «, «Вальтер «та іншої зброї калібру 9 мм , які придатні для стрільби . Зазначені бойові припаси ОСОБА_1 зберігав та носив із собою без передбаченого законом дозоволу.

Підсудний ОСОБА_1 .свою вину у вчиненних злочина, при обставинах наведених вище, визнав повністю, щиросердечно розкаявся, просить суворо не карати та призначити найменше покарання. Крім того пояснив, що восени 2011 року він в м.Козятині на міському сміттєзвалищі знайшов дикоростучі рослини коноплі, які вирвав, висушив, потербив та став зберігати для власного вживання шляхом куріння, так як на цигарки не вистачало коштів. 26 листопада 2011 року він був затриманий працівниами міліції і при ньому в кишені було виявлено коноплю.

Також пояснив, що в грудні місяці він на території бувшої військової частини , що в м.Козятині по вул.Матросова шукав металобрух та накопав патронів, які забрав та переніс до своєї співмешканки з якою він проживає та заховав,щоб здати на металобрухт. Через декілька днів він взяв патрони, поклав в поліетиленовий пакет , закріпив на багажник велосипеда, якого взяв у співмешканки та поїхав на приймальний пукнт металобрухту. По дорозі був затриманий працівниками міліції по вул. Червоноармійський, так як їхав на велосипеді в стані алкогольного спяніння і працівники міліцїї вилучили у нього бойові патрони. Будь-якого дозволу на носіння та зберігання патронів у нього не було. Про те, що патрони є бойовими припасами він усвідлмлював.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України судом було обмежено дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та дослідженням доказів, що є в матеріалах справи, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Учасники судового розгляду проти цього не заперечували, підсудний пояснив, що йому зрозумілі положення ст. 299 ч.3КПК України.

Крім визнання винуватості підсудним, його вина доведена в судовому засіданні по першому епізоду : протоколом особистого огляду підсуднього ОСОБА_1 від 26.11.2011 року, відповідно до якого у останнього було виявлно та вилучено речовину рослинного походження, схожу на коноплю ( а.с. 3-4 ). Протоколом зважування від 26.11.2011 року, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження при зважуванні на електронних вагах становила 20 грам ( а.с.7);: протоколом огляду місця події території сміттєзвалища КП «Відродження ( а.с.14 );висновком експерта від 14.12.2011 року № 1465 відповідно до якого вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 13,13 грам ( а.с.80-82 )

По другому епізоду винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом особистого огляду ОСОБА_1 та огляду речей від 03.12.2011 року відповідно до якого при огляді ОСОБА_1 у останнього було виявлено та вилучено бойові припаси (а.с.28 ): пртоколом огляду місця події територіїї військової частини в м.Козятині по вул.Матросова, де ОСОБА_1 знайшов бойові припаси. ( а.с.33).; висновком судово-балістичної експертизи від 13 грудня 2011 року № 332-Б відповідно до якої вилучені у ОСОБА_1 патрони є бойовими припасами , із яких 35 патрони є цільовими гвинтівочними патронами калібру 7.62 мм призначені для стрільби з гвинтівок та карабінів Мосіна не придатні для стрільби у звязку з розкладанням капсульного складу ; металевий диск заповнений патронами в кількості 46 штук що є бойовими припасами калібру 7.62 ммх 53мм зразку 1930 року призначених для стрільби з пістолетів констукції Токарева «ТТ «та пістолітів-кулеметів Дегтярьова, Шпагіна, Судаєва «ПКД,ПКШ,ПКС» та іншої зброї під даний набій .Дані патрони придатні для стрільби та мають достатньо вражаючу здатність., 5 патронів, що є бойовими припасами калібру 9 мм «Парабелум «зразка 1908 року призначені для стрільби з пістолетів «Парабелум «, «Вальтер «та іншої зброї калібру 9 мм , які придатні для стрільби.(а.с.85-89)

Таким чином в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні, наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, а тому його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч.2 КК України.

Також доведена винуватість ОСОБА_1 у незаконному поводжені зі зброєю ,тобто придбання ,зберігання та носіння бойових припасів без передбачених законом дозволу, тому суд кваліфікує його дії за ст. 263 ч.1 КК України.

При обранні виду та міри кримінального покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує те, що він раніше неодноразово судимий, судимості не погашені у встановленому законом порядку, звільнившись з місць позбавлення волі знову вчинив злочин, негативно характеризується за місцем свого проживання.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття .

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд визнає рецидив злочинів та вчинення злочину в стані алкогольного спяніння . Суд не може прийняти як обтяжуючу обставину повторність, оскільки дана обставини є кваліфікуючою ознакою вчиненого ОСОБА_1 злочину.

А тому з урахуванням всіх обставин по справі, особи підсудного, наслідків злочинної діяльності, суспільної небезпеки вчиненого, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства з засудженням до позбавлення волі реально з призначенням покарання в межах санкції статей КК України за якою кваліфікуються його дії та відповідно до ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів.

Також ОСОБА_1 засуджений 14 лютого 2012 року Козятинським міськрайонним судом за ст. 308 ч.1, 307 ч.2, 70 ч.1,4 КК України до позбавлення волі 5 років. Тому суд вважає, що при призначені остаточного покарання ОСОБА_1 необхідно застосувати ст. 70 ч.4 КК України , оскільки злочини, за які засуджується ОСОБА_1 він скоїв до постановлення вироку в попередній справі.

З засудженого ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати по проведенню експертизи та дослідження речових доказів наркотичних засобів та за проведення судово- балістичного дослідження та експертизи.

Речові докази по справі наркотичні засоби знищити, бойові припаси передати на склад озброєнь при УМВС Україні у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ст. 309 ч.2 КК України - 2 ( два) роки позбавлення волі.

За ст. 263 ч.1 КК України - 2 ( два )роки позбавлення волі

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом часткового складання покарань призначити ОСОБА_1 покарання- 3 ( три ) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України частково приєднати невідбуте покарання по вироку Козятинського міськрайонного суду від 14 лютого 2012 року та остаточно обрати ОСОБА_1 покарання 6 ( шість ) років позбавлення волі.

Строк призначеного покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання з 26 січня 2012 року

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити без змін до набрання даним вироком законної сили- утримання під вартою.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в Козятинському РВ УМВС України у Вінницькій області канабіс вагою- 13,3 грама знищити, патрони в загальній кількості 93 штуки калібру 7,62 мм, 7.62ммх53мм передати на склад озброєння при УМВС України у Вінницькій області .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи судові витрати по проведенню ьсудово хімічної експертизи та дослідження № 2474 від 29.11.11 № 1465 від 14.12.11 в сумі 562 грн 56 коп та за проведення судово-балістичного дослідження № 312-б від 05.12.11р та експертизи № 332-Б від 13.1211р в сумі 900 грн 24 коп ,отримувач платежу : НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055 банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172 призначення платежу: хімічна експертиза та хімічне дослідження.

Апеляція на вирок суду може бути подана на протязі 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд Вінницької області, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя: В.А.Воронюк

Дата документу 06.03.2012