Рішення № 21844016, 29.02.2012, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
29.02.2012
Номер справи
2517/3058/12
Номер документу
21844016
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження по справі № 2/2517/273/12

ЗАОЧЕ Р ІШ Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Коваленка А.В.,

при секретарі Гапоненко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що 30 серпня 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №36-05/06/8/11/604/2007/102, згідно якого банк надав кредит у розмірі 7000,00 грн. строком користування до 30 серпня 2010 року, а відповідач (позичальник) в свою чергу зобов”язався повернути кредит в строк і повернути відсотки за користування кредитом в розмірі 3.0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

У зв”язку з неналежним виконання відповідачем своїх зобов”язань, утворилась заборгованість, що становить 21920 грн. 93 коп., яку ОСОБА_1 в добровільному порядку не сплачує, а тому позивач просить суд стягнути дану суму з відповідача.

          В судове засідання представник позивача не з”явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, але надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача, суд, на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що знайшли своє обґрунтування на вимогах закону та умовах кредитного договору і підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно кредитного договору №36-05/06/8/11/604/2007/102 від 30.08.2007 року банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 7000,00 грн. строком користування до 30 серпня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3.0% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, комісії, а також інших витрат згідно з умовами договору.

Відповідно до меморіального ордеру № 266 від 30 серпня 2007 року.(а.с.15) позичальник ОСОБА_1 отримав від банка строковий кредит у сумі 7000,00 грн.

Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати за кредитом, який приймається не пізніше 15 числа поточного місяця. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 319,01 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно з умовами договору кредиту.

Позичальник зобов’язується повернути суму кредиту, відсотків, комісії відповідно до заяви та умов договору. При порушенні позичальником зобов’язань із погашенням кредиту позичальник сплачує банку пеню та штраф за кожний день прострочки, розмір якої зазначений у п.п.4.1, 4.2,4.3 умов договору.

          Згідно розрахунку суми боргу за кредитним договором №36-05/06/8/11/604/2007/102 від 30.08.2007 року заборгованість по кредиту боржника ОСОБА_1 станом на 16.11.2011 року, становить в загальній сумі 21920,93 грн., з яких 6486.00 грн. –заборгованість за кредитом, 9585.57 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом, 5489.36 грн. –пеня за порушення строків виконання зобов»язань за кредитним договором, 360,00 грн. - штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, 0.00 грн. – комісія за управління кредитом. (а.с.10).

Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Таким чином судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 отримав у позивача кредит в сумі 7000,00 грн., однак не виконав зобов’язань по поверненню кредиту згідно договору кредиту і не сплатив відсотки за користування кредитом, комісії, в зв’язку з чим такі підлягають стягненню в примусовому порядку в розмірах визначених в наведеному вище розрахунку на підставі ст.ст. 1048,1049,1054 ЦК України.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що заборгованість по кредитному договору підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1

Оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 219 грн. 21 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених за сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі наведеного, ст.ст.525,526,527,530,549,550,551,610,623,624,1048,1049,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,88,212-218,224-226,294 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №36-05/06/8/11/604/2007/102 від 30 серпня 2007 року, у розмірі 21920 (двадцять одна тисяча дев»ятсот двадцять) грн. 93 коп. та витрати за судовий збір у сумі 219 (двісті дев»ятнадцять) грн. 21 коп., всього 22140 (двадцять дві тисячі сто сорок) грн.14 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд , протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя А.В.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21844016 ?

Документ № 21844016 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21844016 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21844016 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21844016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21844016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 21844016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21844016 відноситься до справи № 2517/3058/12

Це рішення відноситься до справи № 2517/3058/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21843995
Наступний документ : 21844033