Ухвала суду № 21843969, 07.02.2012, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження по справі 2/2517/124/12

У Х В А Л А

іменем України

07 лютого 2012 року Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації про відшкодування шкоди, В С Т А Н О В И В :

Позивач в своїй позовній заяві просить суд зобов»язати відповідача за нанесення йому моральної та матеріальної шкоди виплатити компенсацію в сумі 500 грн.,посилаючись на те, що відповідач незаконно відключив йому газ до котла,внаслідок чого його будинок в опалювальний сезон не опалювався на протязі трьох днів і він змушений був понесети матеріальні витрати на уплату газового котла в сумі 192 грн. та поніс стрес в результаті якого в його інваліда війни першої групи погіршився стан здоров»я.

Відповідно до положень ч.1 ст. 119 ЦПК України наряду з іншими обставинами в позовній заяві повинно міститися наіменування суду до якого подається заява ,наіменування відповідача,його місце знаходження,поштовий індекс,номери засобів зв»язку,якщо такі відомі,зміст позовних вимог,виклад обставин,якими позивач обгрунтовує свої вимоги,зазначення доказів,які підтвержують кожну обставину,наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до положень ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної документи її копії та копії всіх документів,що додаються до неї,відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення зазначених вище вимог позивач зазначає в своїй позовній заяві наіменування суду Прилуцький міський суд а не Прилуцький міськрайонний суд .

Одночасно позивач в позовній заяві зазначає відповідачем Управління газопостачання,газифікація а не Прилуцьке управління по газопостачанню та газифікації .

Разом з тим позивач не надав до позовної заяви доказів ,які підтвержували б його позовні вимоги.

А саме позивач не надав документальних доказів відключення та підключення його будинку від газопостачання .

Крім того позивач не надав до позовної заяви її копію та копії всіх ,документів,що додаються до неї,відповідно до кількості відповідачів.

При цьому позивач не посилається в своїй позовній заяві на норми матеріального права.

Якщо ціми нормами буде ст. 23 ЦК України,відшкодування моральної шкоди або ж ст. 1166 ЦК України,можливо і щось інше,то позивачу необхідно утвердитися в змісту позовних вимог,в тому числі ,чи це буде зобов»язання вчинення певних дій,як це зазначає позивач в своїй позовній заяві щодо предмета позову або ж це буде стягнення матеріальної чи моральної шкоди.

Ухвалою судді від 20 січня 2012 року надано позивачу строк для усунення зазначених в описові частині недоліків до 30 січня 2012 року .

Станом на 7 лютого 2012 року позивач не усунув зазначених в описові частині зазначеної ухвали недоліків а тому його позовну заяву необхідно вважати неподаною до суду.

Тому,керуючися ст.109,121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації про відшкодування шкоди - вважати неподаною до суду і повернути позивачеві .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п»яти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Гумен В.М.