27.02.2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц 2190/647 2012 рік Головуючий у 1 інстанції
Корецький Д.Б.
Категорія 56 Доповідач Семиженко Г.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2012 року лютого місяця 27 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого: Семиженка Г.В.
суддів: Бугрика В.В.
Лісової Г.Є.
при секретарі: Ващенко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційну скаргу Державної податкової адміністрації у Херсонській області на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 12 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Космополія»до старшого оперуповноваженого з ОВС Державної податкової адміністрації у Херсонській області майора податкової міліції Блажка А.В., Державної податкової адміністрації у Херсонській області про визнання дій незаконними, виключення майна з опису та з-під арешту,
ВСТАНОВИЛА:
У жовтні 2011 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду з вимогою визнати незаконними дії старшого оперуповноваженого з ОВС Державної податкової адміністрації у Херсонській області майора податкової міліції Блажка А.В. при складанні протоколу опису майна від 03 серпня 2011 року, яке належить позивачу, просив виключити вказане у позові майно з опису та звільнити його з-під арешту.
Рішенням Суворовського районного суду Херсонської області від 12 грудня 2011 року позов задоволено частково, ухвалено виключити з опису та звільнити з-під арешту майно, зазначене у протоколі про накладення арешту на майно від 03 серпня 2011 року, складеного старшим оперуповноваженим з ОВС Державної податкової адміністрації у Херсонській області майором податкової міліції Блажком А.В., а саме: озимий ячмінь вагою - 168,02 т., озимий рапс 155,9 т., озимий ячмінь 140,27 т., озимий рапс 480,15 т., яровий ячмінь 1412,47 т., яровий ячмінь 86,97 т., озима пшениця 259,97 т., що належить на праві власності Приватному підприємству «Космополія»(код ЄДРПОУ 32392245).
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.
В апеляційній скарзі на рішення суду Державної податкової адміністрації у Херсонській області з посиланням на його незаконність та необґрунтованість поставлено питання про його скасування та ухвалення нового рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог.
Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи за заявленим позовом серед учасників процесу фізичні особи не значаться, суб'єктами спірних правовідносин щодо права власності на описане майно виступають юридичні особи.
За таких обставин, у відповідності до положень ст. 15 ЦПК України, розгляд даної справи не перебуває в компетенції суду цивільної юрисдикції, така справа, у відповідності до ст. ст. 1, 2, 12 ГПК України, підлягає розгляду господарським судом.
На підставі наведеного колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції в порушення норм процесуального права було вирішено спір, який не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, апеляційну скаргу слід задовольнити частково, рішення скасувати, провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 310, 314 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Державної податкової адміністрації у Херсонській області задовольнити частково.
Рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 12 грудня 2011 року скасувати.
Провадження у справі закрити.
Повідомити Приватне підприємство «Космополія», що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції господарського суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Судді _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Судове рішення № 21843262, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2190/433/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: