Ухвала суду № 21842696, 16.02.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
16.02.2012
Номер справи
0809/1291/2012
Номер документу
21842696
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0809/1291/2012

Провадження № 2-о/0809/22/2012

У Х В А Л А

іменем України

"16" лютого 2012 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Бобрович В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Заводський відділ реєстрації актів цивільного стану м. Запоріжжя, про належність особи до актового запису про реєстрацію народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2012 року заявниця звернулася до суду з заявою про належність особи до актового запису про реєстрацію народження дитини, а саме належності ОСОБА_1 до актових записів про народження ОСОБА_2 1984 року народження, ОСОБА_3, 1986 року народження, ОСОБА_4, 1988 року народження, ОСОБА_5, 1991 року народження, ОСОБА_6, 1992 року народження, ОСОБА_7, 1996 року народження.

В заяві заявниця зазначає, що вона має п`ятьох дітей. На сьогоднішній час її синов`я звернулися до розрахунково-реєстраційного центру з заявою про отримання паспорту громадянина України, але отримали відмову в прийнятті заяви у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не може як мати підписати заяву на отримання паспорту громадянина України у зв`язку в розбіжності в прізвищі заявниці з прізвищями дітей.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив:

Згідно з ч. 3 ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі свідоцтв, що видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Крім того, як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_2 1984 року народження, ОСОБА_3, 1986 року народження, ОСОБА_4, 1988 року народження, ОСОБА_5, 1991 року народження, ОСОБА_6, 1992 року народження, досягли вісімнадцяти років, мають цивільну процесуальну дієздатність тому можуть представляти свої інтереси у суді самі, або мати представників.

На підставі викладеного, суд вважає, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7, Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 256 ЦПК, п.3 ч.1 ст.7, Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Відмовити в відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Заводський відділ реєстрації актів цивільного стану м. Запоріжжя, про належність особи до актового запису про реєстрацію народження дитини.

Повернути ОСОБА_1 заяву про встановлення факту народження зі всіма доданими до неї документами.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1:

- судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок по квитанції № П270/636276/1 від 13.02.2012 року, який перераховано на р/р 31213206700004, код банку 813015, одержувач державний бюджет Заводського району, код 38025372, банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу 22030001 судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя:В.І. Бобрович

Часті запитання

Який тип судового документу № 21842696 ?

Документ № 21842696 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21842696 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21842696 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21842696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21842696, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 21842696, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21842696 відноситься до справи № 0809/1291/2012

Це рішення відноситься до справи № 0809/1291/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21842695
Наступний документ : 21842698