Ухвала суду № 21840719, 12.03.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/1285/2012

У Х В А Л А

"12" березня 2012 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим

О.В. Копичинський

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторії» про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Предявлений позов ухвалою суду від 15 лютого 2012р. був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме суду не наданий документ БТІ чи інший належний і допустимий доказ про дійсну фактичну вартість спірного нерухомого майна, на підставі чого не був сплачений судовий збір, розмір якого і порядок його сплати передбачені ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011р.

*

На підставі зазначеного позивачу необхідно було в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, усунути зазначені недоліки.

Матеріалами справи підтверджено, що зазначену ухвалу суду, позивач отримав 01.03.2012р., але на 12.03.12р. зазначені в ухвалі недоліки усунуті не було.

*

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне визнати позов не поданим і повернути його позивачці на адресу, яка зазначена на позовній заяві.

*

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторії» про визнання права власності на нерухоме майно визнати не поданою та повернути позивачу.

*

Копію ухвали з позовом і доданими до нього копіями документів, направити позивачу.

*

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання судової ухвали.

Суддя Копичинський О.В.