Ухвала суду № 21839884, 14.03.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.03.12 Справа № 5015/7307/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Краєвської М.В.

отримавши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Укрпластик” за №10/14-1539 від 01.03.2012р.

на рішення господарського суду Львівської області

від 20.02.2012р. у справі № 5015/7307/11

за позовом публічного акціонерного товариства “Укрпластик”, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Яричів”, с. Старий Яричів Кам‘янка-Бузького району Львівської області

про стягнення 157 792, 15 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2012 року прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Яричів»на рішення господарського суду Львівської області від 20.02.2012р. у справі №5015/7307/11 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12.04.2012р. о 10:30год.

13.03.2012 року до суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства “Укрпластик” на вищевказане рішення господарського суду.

Враховуючи наведене, колегія апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, вирішила прийняти та доєднати апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Укрпластик” до апеляційного провадження у справі №5015/7307/11.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження та доєднати до апеляційного провадження у справі №5015/7307/11, яка призначена до розгляду в судовому засіданні на 12.04.2012р. о 10.30год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Відповідачу –подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Краєвська М.В.