Ухвала суду № 21839605, 12.03.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.12 Справа №7/370-08. Господарський суд Сумської області у складі судді Рунової В.В.,

при секретарі судового засідання Кас'ян А.О.

за участю представників:

від боржника не з'явився

ліквідатор Сисоєв О.В.

арбітражний керуючий Солдаткін С.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 05.04.2011 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області клопотання ліквідатора про припинення його повноважень та матеріали справи № 7/370-08:

за заявою закритого акціонерного товариства "Ворскла" (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Б.Хмельницького, 37; код 22593472)

про визнання його банкрутом, -

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.11.2008 року порушено провадження у справі № 7/370-08 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Ворскла" (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Б.Хмельницького, 37; код 22593472), відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 04.12.2008 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сисоєва Олексія Валерійовича.

06.02.2012 року від ліквідатора ЗАТ "Ворскла" арбітражним керуючим Сисоєвим О.В. подано до суду клопотання № 7-7/370-08 від 02.02.2012 року, в якому просить суд припинити повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Сисоєва О.В. у справі № 7/370-08 про банкрутство ЗАТ "Ворскла", призначити ліквідатором арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 05.04.2011 року).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.02.2012 року зазначене клопотання було призначено до розгляду в судове засідання на 01.03.2012 року.

Ухвалою суду від 01.03.2012 року розгляд клопотання ліквідатора про припинення його повноважень відкладено на 12.03.2012 року.

В обґрунтування поданого клопотання про припинення повноважень ліквідатора, заявник посилається на те, що 05.01.2012 року Відділом ліцензування Міністерства юстиції України було анульовано ліцензію на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Як вбачається з матеріалів справи, 06.02.2012 року від арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича надійшла до суду заява, в якій він не заперечує бути ліквідатором на стадії ліквідації ЗАТ "Ворскла" у справі № 7/370-08.

Крім того, відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів ЗАТ "Ворскла" у справі № 7/370-08 від 16.12.2011 року, серед іншого, було вирішено звернутись до господарського суду Сумської області з клопотанням про призначення ліквідатором ЗАТ "Ворскла" арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора ЗАТ "Ворскла" арбітражного керуючого Сисоєва О.В. та припинення його повноважень як ліквідатора ЗАТ "Ворскла"; призначити ліквідатором ЗАТ "Ворскла" арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.; зобовязати ліквідатора подати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з доданими документами відповідно до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

1. Клопотання арбітражного керуючого Сисоєва О.В. про припинення його повноважень, як ліквідатора ЗАТ "Ворскла" - задовольнити.

2. Припинити повноваження арбітражного керуючого Сисоєва О.В. як ліквідатора ЗАТ "Ворскла".

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 05.04.2011 року; адреса: АДРЕСА_1).

4. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту та яке знаходиться у спільній власності, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

5. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні посадових осіб боржника, а також з'ясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналу свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття зазначених заходів надати суду. 6. Копію ухвали направити банкруту, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, державному реєстратору, органу ДВС, Сисоєву О.В., арбітражному керуючому Солдаткіну С.В.

Суддя (підпис) В.В. РУНОВА