ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
21 лютого 2012 року
справа № 5020-125/2012
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Система Єкофарм”,
ідентифікаційний код 32265916
(99041, м. Севастополь, вул. Гранатна, 1)
до: Публічного акціонерного товариства „Фармація”,
ідентифікаційний код 16515077
(99007, м. Севастополь, вул. М. Музики, 52-А
про стягнення 19 388,17 грн,
Суддя Головко В.О.,
Представники учасників судового процесу:
позивач (ТОВ „Система Єкофарм”) –явку уповноваженого представника не забезпечив;
відповідач (ПАТ „Фармація”) –явку уповноваженого представника не забезпечив.
ВСТАНОВИВ:
02.02.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю „Система Єкофарм” (далі –ТОВ „Система Єкофарм”) звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі –суд) з позовом до Публічного акціонерного товариства „Фармація” (далі – ПАТ „Фармація”) про стягнення 19 388,17 грн.
Ухвалою суду від 07.02.2012 порушено провадження у справі та у порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов’язано сторін надати суду документи, необхідні для вирішення спору; розгляд справи призначено на 21.02.2012.
У судове засідання 21.02.2012 позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, проте до початку судового засідання через канцелярію суду надав клопотання від 21.02.2012 (вх. № 1769/12) про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Відповідач явку уповноваженого представника також не забезпечив, та до початку судового засідання через канцелярію суду надав клопотання від 20.02.2012 (вх. № 1752/12) про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Беручи до уваги вищевикладене, у зв’язку з неявкою у судове засідання представників сторін, невиконанням ними ухвали суду від 07.02.2012, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, створення належних умов для встановлення об’єктивної істини у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та відкласти розгляд справи.
Враховуючи, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 06 березня 2012 року об 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
2. Зобов’язати сторін виконати ухвалу суду від 07.02.2012 та надати суду в строк до 06.03.2012:
позивача:
- оригінали доказів відправки копії позову відповідачу (для приєднання до матеріалів справи);
- повний обґрунтований розрахунок пені, з визначенням періодів прострочки виконання відповідних грошових зобов’язань та з урахуванням того, що 16.07.2011 було вихідним днем (в контексті положень частини п’ятої статті 254 Цивільного кодексу України);
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- установчі документи: статут/положення/установчий договір (оригінал –для огляду; належним чином засвідчену копію –для приєднання до матеріалів справи), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –для огляду в судовому засіданні);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про наявність рахунків в установах банку.
відповідача:
- відзив на позов (із документальним та правовим обґрунтуванням викладених у ньому обставин), докази надсилання копії відзиву позивачеві;
- докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є);
- контррозрахунок стягуваної суми;
- установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про наявність рахунків в установах банку.
3. Зобов’язати сторін здійснити звірення взаємних розрахунків за спірним договором станом на 01.02.2012 або більш пізню дату (ініціатива –за позивачем), підписаний двосторонній акт надати суду в строк до 06.03.2012.
Суддя підпис В.О. Головко
Судове рішення № 21839496, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-125/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: