Рішення № 21839482, 21.02.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року справа № 5020-109/2012 За позовом: Прокурора Ленінського району м. Севастополя

(вул. Вороніна, буд. 11, м. Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Севтеплоенерго»Севастопольської міської Ради

(вул. Л. Павліченко, 2, м. Севастополь, 99001)

до Публічного акціонерного товариства «Фармація»

(вул. М. Музики, буд. 52-А, м. Севастополь, 99007)

про стягнення заборгованості зі сплати послуг за договором купівлі-продажу теплової енергії № 64 від 08.02.2008 у розмірі 75104,47 грн., 538,52 грн. пені, 104,23 грн. 3% процентів річних, а всього 75747,22 грн.

Суддя Алсуфєв В.В.

Представники:

Від прокурора Радулов А.Д., прокурор відділу прокуратури м. Севастополя, посвідчення № 761 від 30.12.2011;

Від позивача ОСОБА_1, представник, довіреність від 28.12.2011 № 7654;

Від відповідача не зявився.

Суть спору:

Прокурор Ленінського району м. Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Севтеплоенерго»Севастопольської міської Ради (далі Позивач) до Публічного акціонерного товариства «Фармація»(далі Відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати послуг за договором купівлі-продажу теплової енергії № 64 від 08.02.2008 у розмірі 75104,47 грн., 538,52 грн. пені, 104,23 грн. 3% процентів річних, а всього 75747,22 грн.

Прокурор та представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 6, 9, 12, 13, 24 Закону України «Про теплопостачання», статті 526, 527, 530, 625 Цивільного кодексу України, обґрунтовані порушенням Відповідачем умов пунктів 1.1, 2.1, 3.1, 4.1, 4.2, 4.5,, 4.6, 4.7, 5.2.1 Договору купівлі-продажу теплової енергії від 08.02.2006 № 64, щодо здійснення оплати за надану теплову енергію за період з листопада по грудень 2011 року включно.

Відповідач явку свого повноважного представника не забезпечив про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, рекомендованою кореспонденцією. 20.02.2012 Відповідач надав суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Ухвалою від 21.02.2012 у задоволенні вказаного клопотання судом відмовлено.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши прокурора, представників Позивача та Відповідача, суд,

в с т а н о в и в :

08.02.2006 між Позивачем та Відкритим акціонерним товариством «Фармація», правонаступником якого є Відповідач, укладено договір купівлі-продажу теплової енергії № 64 (надалі Договір від 08.02.2006) /а.с. 10-15/.

Відповідно до пункту 1.1 Договору від 08.02.2006 продавець (Позивач) зобовязався передати покупцю (Відповідачу) теплову енергію до межі балансової і експлуатаційної відповідальності своєчасно та відповідної якості, а Відповідач зобовязався прийняти та оплатити отриману теплову енергію за встановленими тарифами.

Пунктами 10.1 і 10.3 Договору від 08.02.2006 встановлено, що він укладений строком на три роки та набуває чинності з 01.02.2006. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії жодна зі сторін не заявить письмово про розірвання або про необхідність перегляду договору.

Згідно із пунктами 4.2, 4.3, 4.6 та 4.7 Договору від 08.02.2006 плата за теплову енергію розраховується виходячи з зайнятої площі, що опалюється, відповідно до норм споживання. Плата за гарячу воду за наявності водоміру стягується за його показниками відповідно до пунктів 10-11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачанню холодної і гарячої води та водовідведення на підставі наданої довідки. Покупець щомісячно до 15 числа розрахункового місяця може здійснювати авансові платежі за всіма видами теплопостачання відповідно до виставленого продавцем рахунку в сумі не менш ніж 50 %від суми нарахування за споживану теплову енергію у попередньому розрахунковому періоді, з наступним перерахунком за фактично поставлену теплову енергію. Остаточний розрахунок за теплову енергію здійснюється в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно до тарифів, що діють на день отримання теплової енергії. Рахунок вважається отриманим покупцем, якщо він до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, не заявить про неотримання рахунку за розрахунковий місяць.

Судом встановлено, що в порушення вказаних умов Договору від 08.02.2006 Відповідачем не сплачені послуги з надання теплової енергії за листопад 2011 року у розмірі 39 344,55 грн. (39628,66 284,11) відповідно до рахунків-фактур № 64 від 25.11.2011 та № 64 від 09.12.2011, а також за грудень 2011 року у розмірі 35759,92 грн. відповідно до рахунку-фактури № 64 від 09.12.2011. Отже, заборгованість Відповідача а споживану теплову енергію складає 75104,47 грн. (39344,55 + 35759,92 = 75104,47).

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною другою статті 24 Закону України «Про теплопостачання»основним обов'язком споживача теплової енергії є додержання вимог договору на постачання теплової енергії та нормативно-правових актів.

За приписами частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України.

В силу частини другої статті20 Господарського кодексу України, захист прав і законних інтересів субєктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що пеня, яка є грошовою сумою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до підпункту 2 пункту 6.1 Договору від 08.02.2006 за несвоєчасне внесення плати з Покупця стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від суми, що підлягає сплаті.

Судом встановлено, що сума пені з 16.12.2011 по 16.01.2012, період визначений Позивачем, склала суму у розмірі 534,65 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір подвійної облікової ставки НБУ в день

%Сума пені за період прострочен-ня

39 344,5516.12.2011-16.01.2012320,0424658534,65

Всього: 534,65 Отже, позовні вимоги про стягнення суми пені підлягають частковому задоволенню в сумі у розмірі 534,65 грн. Окрім того, відповідно до приписів частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що сума 3% річних з 16.12.2011 по 16.01.2012, період визначений Позивачем, склала суму у розмірі 103,48 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів прострочен-няРозмір 3% річних за 1 деньЗагальна сума процентів (грн.)

39 344,5516.12.2011-16.01.2012320,00008219 %103,48

Всього: 103,48 Отже, позовні вимоги про стягнення суми 3% підлягають частковому задоволенню в сумі у розмірі 103,48 грн. На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 75104,47 грн., 534,65 грн. пені, 103,48 грн. 3% процентів річних, а всього 75742,60 грн. Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при повному задоволенні позову покладаються на Відповідача. При цьому, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

Згідно із частиною першою та підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. При цьому, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

2 відсотки від суми задоволених позовних вимог складають 1514,85 грн. (75742,60 X 2 / 100 = 1514,85).

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»встановлено з 1 січня 2012 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: 1073,00 гривні. Отже, мінімальний розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1609,50 грн. (1073,00 X 1,5 = 1609,50).

З огляду на наведене, підлягає стягненню з Відповідача в доход державного бюджету сума судового збору у розмірі 1609,50 грн.

Керуючись статтею 11, статтями 525, 526, 549, частиною другою статті 601, частиною другою статті 625, статтею 629 Цивільного кодексу України, частиною другою статті20, частиною першою статті 193 Господарського кодексу України, статті 24 Закону України «Про теплопостачання», статтями 43, 33, 34, 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Фармація»(вул. М. Музики, буд. 52-А, м. Севастополь, 99007, ідентифікаційний код 16515077, відомості про рахунки відсутні) на користь Комунального підприємства «Севтеплоенерго»Севастопольської міської Ради (вул. Л. Павліченко, 2, м. Севастополь, 99001, ідентифікаційний код 03358357, п/р 26030945206831 в СФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324195 або на інші рахунки) 75742,60 грн. (сімдесят пять тисяч сімсот сорок дві грн. 60 коп.), у тому числі 75104,47 грн. сума заборгованості, 534,65 грн. пені, 103,48 грн. 3% процентів річних.

3.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Фармація»(вул. М. Музики, буд. 52-А, м. Севастополь, 99007, ідентифікаційний код 16515077, відомості про рахунки відсутні) у доход Державного бюджету міста Севастополя (р/р 31215206783001 у банку одержувача - Головному Управлінні Державної казначейської служби України у місті Севастополі, МФО 824509, код ЄДРПОУ 38022717, за кодом бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)») судовий збір у розмірі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот девять грн. 50 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Алсуфєв

Рішення складено відповідно до вимог статті 84

Господарського процесуального кодексу України

та підписано 21.02.2012.