Ухвала суду № 21839458, 16.02.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 лютого 2012 року справа № 5020-1366/2011 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані» (91000, м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, 17, приміщення 71; код ЄДРПОУ 34202711) про визнання кредиторських вимог у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція»

(76018, м.Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців, 56; поштова адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул.Василіянок, 60/4; код ЄДРПОУ 31263483)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»

(99008, м.Севастополь, вул.Загородна Балка, 4; код ЄДРПОУ 32360878)

про визнання боржника банкрутом,

за участю представників:

ініціюючий кредитор не зявився;

боржника ОСОБА_2, довіреність № 03/01 від 03.01.2012;

розпорядник майна Станіщук М.В., ліцензія арбітражного керуючого № АВ НОМЕР_1 від 31.07.2009;

кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані») не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція»звернулося до суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд» про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою від 02.09.2011 порушено провадження у справі про банкрутство, розгляд заяви призначений на 20.09.2011. Цією ж ухвалою введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 20.09.2011 визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»в розмірі 867400,32 грн., що є основною заборгованістю; заявника зобовязано в десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»; введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Станіщука М.В., якого зобовязано скласти реєстр вимог кредиторів і направити його до суду на затвердження в строк до 01.12.2011; призначена дата попереднього засідання суду.

23.01.2012 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»Станіщука М.В. на адресу суду надійшов реєстр вимог кредиторів боржника та письмові заперечення щодо вимог кредиторів, які не були включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд».

25.01.2012 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані»про визнання кредиторських вимог у сумі 144965,81 грн. та зобовязання розпорядника майна включити їх до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд».

Заява щодо визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані»обґрунтовується невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд» умов договору поставки товару №08/02-АМК 02 від 08.02.2010.

09.02.2012 розпорядник майна Станіщук М.В. надав суду уточнений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»станом на 07.02.2012, з якого вбачається, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані»боржником не визнані.

Ухвалою від 31.01.2012 суд призначив розгляд кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані» в окремому судовому засіданні для надання їм правової оцінки та вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для включення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані»в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»надав суду письмові заперечення, з яких вбачається, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані»не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, оскільки заява про визнання кредиторських вимог надійшла після закінчення визначеного Законом строку для подачі кредиторських вимог.

Представник боржника підтримав заперечення розпорядника майна.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані»про визнання кредиторських вимог до боржника, вивчивши надані сторонами письмові докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає заявлені вимоги такими, що не підлягають розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

З матеріалів справи вбачається, що в № 194 (5194) газети “Голос України” від 18.10.2011 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»та прийняття протягом тридцяти днів з дня публікації оголошення заяв кредиторів.

Відповідно до положень частини першої статті 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Таким чином, виявлення кредиторів боржника проводилось в період з 18.10.2011 по 18.11.2011 включно.

Разом з тим, заява про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані»була направлена на адресу суду та розпорядника майна 20.01.2012.

За таких обставин, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані»звернулося до суду із заявою про визнання кредиторських вимог після закінчення встановленого Законом строку.

Частиною другою статті 14 Закону передбачено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Отже, Закон пов'язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство»зазначено, що поновлення встановлених Законом строків судових процедур банкрутства не передбачено, але ці строки може бути продовжено судом у випадках, передбачених Законом. Наприклад, за правилами частини першої статті 17 та частини другої статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений десятиденний строк подання заявником до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, передбачений частиною п'ятою статті 11, чи шестимісячний строк подання плану санації, визначений у частині шостій статті 18 Закону, якщо судом не було прийнято рішення про залишення заяви без розгляду. Проте не може бути поновлено встановлений статтею 14 Закону строк для подання вимог конкурсними кредиторами, оскільки цей строк є граничним і поновленню не підлягає.

Таким чином, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані»про визнання його конкурсним кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»кредиторських вимог у сумі 144965,81 грн. підлягають залишенню розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані»про визнання кредиторських вимог у сумі 144 965,81 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані», ініціюючого кредитора, боржника, розпорядника майна, Головному управлінню юстиції у м.Севастополі (до відома).

Суддя О.О.Єфременко