Ухвала суду № 21839457, 16.02.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 лютого 2012 року справа № 5020-9/147-4/269 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши матеріали заяви Фінансового управління Севастопольської міської державної адміністрації про визнання кредиторських вимог у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Созидатель” (99014, м.Севастополь, а/с 119; 99014, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 8, код ЄДРПОУ 20686595)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой” (99059, м.Севастополь, вул. Гер. Сталінграду, 63, оф. 12, код ЄДРПОУ 34402741)

про визнання боржника банкрутом,

за участю представників:

ініціюючий кредитор не зявився;

боржник (ТОВ „Югмонолітспецстрой”) - ОСОБА_2- довіреність б/н від 05.12.2011;

арбітражний керуючий - Котлов В.В., ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ№НОМЕР_1 від 17.06.2010;

кредитор (ТОВ „Укрпромбанк”) - ОСОБА_4 - довіреність № 247-Ф/11 від 16.12.2011;

кредитор (ПАТ "Дельта Банк") - ОСОБА_5 - довіреність б/н від 11.05.2011;

кредитор (Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України) - ОСОБА_6 - довіреність № 07/4 від 09.09.2011;

кредитор - ОСОБА_7, паспорт серії ЕК №НОМЕР_2, виданий Артемівським РВ УМВС України в Луганський області 22.08.1997;

кредитор - ОСОБА_8, паспорт серії ЕК №НОМЕР_3, виданий Артемівським РВ УМВС України в Луганський області 22.08.1997;

заявник (Фінансового управління Севастопольської міської державної адміністрації) не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Созидатель” звернулось із заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой” банкрутом.

Ухвалою суду від 26.07.2010 порушено провадження у справі. Цією же ухвалою введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 14.09.2010 грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Созидатель” визнані в повному обсязі; заявника зобовязано подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой”; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено Котлова Володимира Вікторовича, якого зобовязано скласти реєстр вимог кредиторів і направити його до суду на затвердження; призначена дата попереднього засідання суду.

16.12.2011 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшов лист Фінансового управління Севастопольської міської державної адміністрації щодо надання інформації стосовно процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой”, визнання поважною причини пропуску строку на предявлення кредиторських вимог, а також залучення до участі у справі про банкрутство в якості сторони.

Враховуючи, що станом на 19.12.2011 матеріали справи № 5020-9/147-4/269 перебували у Вищому господарському суді України у звязку із оскарженням в касаційному порядку судових актів, господарський суд міста Севастополя листом за вих. № 16201 від 19.12.2011 повідомив Фінансове управління Севастопольської міської державної адміністрації, що зазначені питання будуть розглянути після повернення матеріалів справи № 5020-9/147-4/269 у судовому засіданні з викликом сторін.

За результатами автоматичного перерозподілу справа № 5020-9/147-4/269 передана до провадження судді Єфременко О.О.

Ухвалою від 12.01.2012 справа прийнята до провадження суддею Єфременко О.О.

Ухвалою від 12.01.2012, з метою надання правової оцінки заявленим кредиторським вимогам та вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для включення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів, суд призначив розгляд заяви Фінансового управління Севастопольської міської державної адміністрації про визнання кредиторських вимог до розгляду в окремому судовому засіданні.

Заявою від 24.01.2012 Фінансове управління Севастопольської міської державної адміністрації просить суд визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду із конкурсними кредиторськими вимогами, включити до реєстру конкурсних кредиторів боржника вимоги у розмірі 235922,50 грн.

Ухвалою від 31.01.2012, за клопотанням преставника Фінансового управління Севастопольської міської державної адміністрації, розгляд заяви про визнання конкурсних кредиторських вимог був відкладений.

01.02.2012 Фінансове управління Севастопольської міської державної адміністрації звернулося до господарського суду міста Севастополя із заявою (вих.. № 03-31/315 від 31.01.2012), якою відмовилося від своїх вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой” та просить заяву не розглядати, оскільки заявник має до боржника не грошові, а майнові вимоги, як того вимагає Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Представники сторін, що зявилися, залишили вирішення зазначеного питання на розсуд суду.

Розглянувши заяву Фінансового управління Севастопольської міської державної адміністрації про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника, вивчивши надані сторонами письмові докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає заявлені вимоги такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що в №184 (4934) газети “Голос України” від 02.10.2010 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Югмонолітспецстрой” та прийняття протягом тридцяти днів з дня публікації оголошення заяв кредиторів.

Відповідно до положень частини першої статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Таким чином, виявлення кредиторів боржника проводилось в період з 02.10.2010 по 02.11.2010 включно.

Разом з тим, заява про визнання грошових вимог Фінансового управління Севастопольської міської державної адміністрації надійшла до суду 16.12.2011, а належних доказів її надсилання боржнику та розпоряднику майна суду взагалі не надано.

Отже, Фінансове управління Севастопольської міської державної адміністрації звернулося до суду із заявою про визнання кредиторських вимог після закінчення встановленого Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строку.

Частиною другою статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Отже, Закон пов'язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство»зазначено, що поновлення встановлених Законом строків судових процедур банкрутства не передбачено, але ці строки може бути продовжено судом у випадках, передбачених Законом. Наприклад, за правилами частини першої статті 17 та частини другої статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений десятиденний строк подання заявником до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, передбачений частиною п'ятою статті 11, чи шестимісячний строк подання плану санації, визначений у частині шостій статті 18 Закону, якщо судом не було прийнято рішення про залишення заяви без розгляду. Проте не може бути поновлено встановлений статтею 14 Закону строк для подання вимог конкурсними кредиторами, оскільки цей строк є граничним і поновленню не підлягає.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого клопотання представника Фінансового управління Севастопольської міської державної адміністрації щодо поновлення строку визнання вимог кредитора до боржника у звязку із поважними причинами пропущення такого строку, оскільки діюче законодавство не передбачає надання оцінці поважності причин пропуску кредитором зазначеного строку.

Разом з тим, враховуючи заяву про відмову від своїх вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой”, заява Фінансового управління Севастопольської міської державної адміністрації від 13.12.2011 за вих. № 03-31/1/2913 про включення конкурсних кредиторських вимог до реєстру вимог кредиторів підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Фінансового управління Севастопольської міської державної адміністрації від 13.12.2011 за вих. № 03-31/1/2913 про включення конкурсних кредиторських вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой” залишити без задоволення.

2. Зобовязати розпорядника майна арбітражного керуючого Котлова Володимира Вікторовича повідомити кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой” про результат розгляду заяви Фінансового управління Севастопольської міської державної адміністрації про включення кредиторських вимог до реєстру вимог кредиторів, докази надати суду.

3. Ухвалу направить на адресу ініціюючого кредитора, боржника, керуючого санацією, заявника, Головного Управління юстиції у м.Севастополі.

Суддя О.О.Єфременко