ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
14 лютого 2012 року справа № 5020-5/071-4/270 за заявою Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (61005 м. Харків, пр. Московський, 60)
в особі Севастопольського управління Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (99011 м. Севастополь, вул. Леніна, 33)
до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
про визнання боржника банкрутом.
Суддя О.С. Погребняк
Представники:
Ініціюючий кредитор (ПАТ "УкрСиббанк”) не зявився;
Боржник (ФОП ОСОБА_2) - не з'явився;
Ліквідатор (Кирилін М.В.) - Кирилін М.В., паспорт НОМЕР_1 від 04.05.2001, виданий Ленінським РВ УМВС України в м. Севастополі.
Суть спору:
АКІБ „УкрСиббанк”, найменування якого в процесі розгляду справи змінилося на Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк”, звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2.
Ухвалою від 11.02.2008 порушено провадження по справі, призначено дату проведення підготовчого засідання, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 14.04.20008 введена процедура розпорядження майном боржника, визнані грошові вимоги АКІБ „УкрСиббанк” в особі Севастопольського управління АКІБ „УкрСиббанк” в розмірі 232992,74 грн., призначено розпорядника майна Майницького Максима Ігоровича (ліцензія НОМЕР_2 від 19.01.2006 Міністерства економіки України), призначена дата попереднього засідання суду, дата засідання у якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження по справі про банкрутств.
Ухвалою суду від 14.08.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою суду від 13.11.2008 субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, призначений ліквідатор арбітражний керуючий Майницький М.І.
Ухвалою суду від 02.06.2009 строк ліквідаційної процедури продовжений до 02.12.2009.
Ухвалою суду від 20.12.2010 звільнено арбітражного керуючого Майницького М.І. від виконання обовязків ліквідатора субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бондаря Олександра Анатолійовича (ліцензія НОМЕР_3); зобовязано ліквідатора здійснити заходи, передбачені статтею 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після завершення ліквідаційної процедури в строк до 20.03.2011 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.
Ухвалами суду було продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 01.10.2011.
Ухвалою суду від 22.11.2011 звільнено арбітражного керуючого Бондаря О.А. від виконання обовязків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_4 від 29.03.2010; адреса: АДРЕСА_3), зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону, продовжено строк ліквідаційної процедури, надання суду ліквідаційного балансу та ліквідаційного звіту на чотири місяці.
09.02.2012 на адресу суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора про заміну кредитора його правонаступником у звязку з укладенням 08.12.2011 між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»Договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами, за зобовязаннями, які виникли на підставі Кредитного договору №10938875000 від 07.02.2005, Кредитного договору №10938900000 від 26.07.2005.
Вивчивши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що 08.12.2011 між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»(Продавець) та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»(Покупець) був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого Продавець погодився продати (відступити) Права вимоги за кредитами та передати їх Покупцеві, а покупець погодився придбати право вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити ціну купівлі (п.п. а, п. 2.1 Договору).
Сторони Договору підтвердили, що транзакція, передбачена цим Договором є купівлею-продажем (відступленням), і що до неї застосовуються положення українського законодавства, які регулюють купівлю-продаж (відступлення) прав вимоги (п.п. в, п. 2.1 Договору).
Права вимоги за кредитами переходять від Продавця до Покупця та з урахуванням інших зобовязань Продавця та Покупця, викладених у цьому Договорі, зобовязання Продавця передати права вимоги за кредитами Покупцеві є виконаним з моменту підписання Продавцем та Покупцем Акту приймання-передачі прав вимоги за кредитами у Дату закриття (п.п. а, п. 2.3 Договору).
Відповідно до представленого Витягу з Додатку 1 до Договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08.12.2011, передачі підлягають права вимоги за кредитними договорами №10938875000 від 17.02.2005 та №10938900000 від 26.07.2005 (боржник ОСОБА_2).
19.12.2011 у виконання умов Договору між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»(Продавець) та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»(Покупець) був підписаний та узгоджений Акт приймання-передачі прав вимоги за кредитами, згідно з яким продавець передав (відступив) права вимоги за кредитами покупцю (вказані в Додатку 1 до Договору та деталізовані в Додатку 1 до Акту) та покупець прийняв права вимоги за кредитами. Продавець та покупець визнали, що передача прав вимоги за кредитами набуває чинності безпосередньо з моменту підписання ними цього акту, як передбачено статтею 2.2 Договору.
За змістом положень статті 25 Господарського процесуального кодексу України у випадку, зокрема, заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до абзацу 3 пункту 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
У Листі Національного банку України від 19.07.2010 № 18-113/3571-12369 "Про порядок відступлення банком права грошової вимоги до власних клієнтів за кредитними договорами факторинговим компаніям" також зазначено, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512, статті 514 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). При цьому до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи що перехід прав кредитора іншій особі був оформлений у порядку, передбаченому діючим законодавством України, суд визнав обгрунтованим клопотання ініціюючого кредитора про заміну його правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” про заміну його правонаступником задовольнити.
2. Замінити ініціюючого кредитора - Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк” - його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»(ідентифікаційний код 34047020, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б).
Суддя підпис О.С. Погребняк
Судове рішення № 21839388, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-5/071-4/270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: