Ухвала суду № 21839120, 06.03.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

06.03.12 Справа № 22/51б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донець - СТО»,

м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників:

від кредиторів - не зявились (явка обовязкова);

від боржника - розпорядник майна Данілов А.І.

Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), процедура розпорядження майном, попереднє засідання, розгляд реєстру вимог кредиторів та заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника суду відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи у даному засіданні (ухвала від 16.02.2012).

Розглянувши матеріали справи, додатково надані та вислухавши розпорядника майна, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.09.2009 (суддя Кірпа Т.С.) порушено провадження у справі №22/51б про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донець - СТО», м. Луганськ, за його власною заявою від 02.09.2009 б/н, згідно положень п. 5 ст. 7 Закону, у звязку з наявністю безспірної заборгованості перед кредиторами й неможливістю задоволення вимог одного або кількох кредиторів, що може призвести до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Рябцевої О.В. від 25.09.2009 справу №22/51б передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Ухвалою суду від 24.10.2011 у справі №22/51б введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ «Донець - СТО», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Данілова А.І. (ліцензія НОМЕР_1 від 15.07.2010).

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника «Донець СТО»опубліковано в газеті «Голос України» №208 від 05.11.2011, встановлений ч.1 ст.14 Закону 30-ти денний строк на подання заяв конкурсних кредиторів із грошовими вимогами до боржника, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України, сплинув 05.12.2011.

До господарського суду, в межах встановленого Законом строку, із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулися наступні конкурсні кредитори:

- ПАТ «Банк Форум», м. Київ (заява від 22.11.2011 вих. №4562/10.4.1) в розмірі 141701451грн. 53коп., які забезпечені заставою майна боржника;

- ТОВ «Полі Пак», м. Луганськ (заява від 01.12.2011 б/н), в розмірі 61574426грн. 12коп.;

- ТОВ «Торгівельний дім «Полі Пак», м. Луганськ (заява від 01.12.2011 б/н та уточнення від 23.01.2012 б/н), в розмірі 86386081грн. 22коп.

Заяв від інших конкурсних кредиторів та пропозицій про санацію боржника не надходило.

Спільними повідомленнями розпорядника майна та боржника від 23.01.2012 б/н визнано у повному обсязі грошові вимоги кредиторів: ТОВ «Торгівельний дім «Полі Пак», м. Луганськ, в розмірі 86386081грн. 22коп., як вимоги 4 черги згідно ст.31 Закону; ТОВ «Полі Пак», м. Луганськ, в розмірі 61574426грн. 12коп., як вимоги 4 черги згідно ст.31 Закону, й включено вимоги цих кредиторів до реєстру вимог кредиторів у справі.

Крім того, на адресу суду надійшла заява від 23.01.2012 б/н кредитора ТОВ Алвега - Компані», м. Луганськ, про визнання грошових вимог до боржника, в розмірі 133087579грн. 43коп., які забезпечені заставою майна боржника та створилися на підставі договору факторингу укладеного між ПАТ «Банк Форум»та ТОВ «Кредекс Фінанс», відповідно до умов якого ПАТ «Банк Форум»відступив право вимоги за кредитними договорами до ТОВ «Полі Пак», а ТОВ «Кредекс Фінанс»прийняв зазначене право вимоги, пізніше між ТОВ «Кредекс Фінанс»та ТОВ «Алвега Компані»було укладено договір від 14.12.2011 №ДВ-4/11 про відступлення права вимоги до ТОВ «Полі-Пак»за кредитними договорами.

Кредитор ТОВ «Алвега Компані», м. Луганськ, подав до суду заяву від 16.02.2012 б/н з уточненням його грошових вимог за заявою від 23.01.2012 б/н, у якій наведено розрахунок його вимог до боржника та зазначено, що сума його вимог до ТОВ «Донець-СТО»складає 141701457грн. 66коп., з яких 141637432грн. 28коп. є забезпеченими заставою, а 64025грн. 38коп. судові витрати, не забезпечені заставою, а також надав докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у встановленому Законом України «Про судовий збір»розмірі - квитанція від 16.02.2012 №00617.

Розпорядником майна Даніловим А.І. було надано до суду за супровідним листом від 16.02.2012 б/н реєстр вимог кредиторів у справі №22/51б про банкрутство ТОВ «Донець - СТО»за станом на 16.02.2012, та довідки боржника від 16.02.2012 б/н про відсутність у ТОВ «Донець - СТО» за станом на 03.09.2009 та на 16.02.2012 заборгованості по сплаті заробітної плати працівникам боржника, заборгованості по сплаті аліментів, заборгованості з відшкодування шкоди заподіяної життю та здоровю громадян, з виплати авторської винагороди, регресних виплатах, й перелік майна боржника ТОВ «Донець СТО», яке знаходиться у заставі ТОВ «Алвега Компані», із зазначенням його місцезнаходження тощо (оригінал Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №34608218 від 17.01.2012 а.с. 25-26 т.4).

Спільним повідомленням боржника та розпорядника майна від 16.02.2012 б/н визнано у повному обсязі уточнені грошові вимоги ТОВ «Алвега Компані», м. Луганськ, в загальному розмірі 141701457грн. 66коп., з яких 141637432грн. 28коп. включено до 1 черги, а 64025грн. 38коп. до 4 черги згідно ст. 31 Закону, та включено до реєстру вимог кредиторів.

При цьому, кредитор - ПАТ «Банк Форум», м. Київ, не відкликав раніше поданої ним до суду заяви від 22.11.2011 вих. №4562/10.4.1 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 141701451грн. 53коп., які по суті співпадають з вимогами ТОВ «Алвега Компані», м. Луганськ, що ґрунтуються на договорі від 14.12.2011 №ДВ-4/11 укладеному між ТОВ «Кредекс Фінанс»та ТОВ «Алвега Компані», про відступлення права вимоги до ТОВ «Донець СТО» в частині стягнення заборгованості ТОВ «Полі Пак», за кредитними договорами від 23.11.2007 №0353/07/09-КLМVІ, від 19.03.2007 №0035/07/09- КLІ, від 17.04.2007 №0056/07/09- КLІ , від 12.06.2007 №0118/07/09- КLІ, від 20.07.2007 №0185/07/09- КLІ, від 16.05.2008 №0163/08/09- КLІ.

Спільним повідомленням боржника та розпорядника майна від 26.01.2012 б/н у повному обсязі відхилено грошові вимоги ПАТ «Банк Форум», м. Київ, у звязку з переходом від останнього до ТОВ «Алвега Компані», м. Луганськ, прав вимоги до боржника за кредитними договорами від 23.11.2007 №0353/07/09-КLМVІ, від 19.03.2007 №0035/07/09- КLІ, від 17.04.2007 №0056/07/09- КLІ , від 12.06.2007 №0118/07/09- КLІ, від 20.07.2007 №0185/07/09- КLІ, від 16.05.2008 №0163/08/09- КLІ.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як слід з п.51 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №15 «Про судову практику у справах про банкрутство», ст. 512 ЦК України встановлено підстави заміни кредитора у зобовязанні, у т.ч. й грошовому, зокрема кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою, у т.ч. й внаслідок відступлення права вимоги; правонаступництва тощо. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобовязаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абз.22 ст.1 Закону. Заміна кредитора у зобовязанні не впливає на права і обовязки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода передбачена договором або законом.

Відповідно до ст. 15 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів щодо яких були заперечення боржника і які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відхилення у повному обсязі грошових вимог кредитора ПАТ «Банк Форум», м. Київ, за заявою від 22.11.2011 вих. №4562/10.4.1, в розмірі 141701451грн. 53коп., які забезпечені заставою майна боржника, як необґрунтованих та про обґрунтованість грошових вимог кредитора - ТОВ «Алвега Компані», м. Луганськ, до боржника, в загальному розмірі 141701451грн. 53коп., з яких 141637432грн. 28коп. включено до 1 черги, а 64025грн. 38коп. до 4 черги згідно ст. 31 Закону, які включено розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

У дане судове засідання розпорядник майна боржника Данілов А.І. надав реєстр безспірних вимог кредиторів у справі №22/51б про банкрутство ТОВ «Донець - СТО»за станом на 06.03.2012, до якого включено вимоги всіх вищезазначених кредиторів, які визнано боржником безспірними та які підтверджуються документами доданими до їх заяв з грошовими вимогами.

При розгляді наданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів у справі №22/51б про банкрутство ТОВ «Донець - СТО»за станом на 06.03.2012, судом з'ясовано, що він складений у відповідності до вимог п. 6 ст. 14, ст. 31 Закону, та відповідає матеріалам справи.

Таким чином, представлений розпорядником майна реєстр грошових вимог кредиторів у справі №22/51б про банкрутство ТОВ «Донець - СТО»за станом на 06.03.2012, підлягає затвердженню.

Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

За таких обставин, суд зобовязує кредиторів, чиї вимоги включено до реєстру, та розпорядника майна Данілова А.І., відповідно до вимог ст. 16 Закону, провести загальні збори кредиторів, обрати повноважний комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру арбітражного керуючого - керуючого санацією або ліквідатора, протоколи з цих питань, належним чином оформлені, представити суду, розгляд справи у підсумковому засіданні суду слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 4, 13-16, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 25, 38, 50, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Грошові вимоги кредитора - ПАТ «Банк Форум», м. Київ, за заявою від 22.11.2011 вих. №4562/10.4.1, в розмірі 141701451грн. 53коп., до боржника - ТОВ «Донець - СТО», м. Луганськ, - відхилити у повному обсязі.

2.Визнати обґрунтованими грошові вимоги кредитора - ТОВ «Алвега Компані», м. Луганськ, до боржника - ТОВ «Донець - СТО», м. Луганськ, в розмірі 141701451грн. 53коп., з яких 141637432грн. 28коп. (1 черга), 64025грн. 38коп. (4 черга).

3.Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі №22/51б про банкрутство ТОВ «Донець - СТО», м. Луганськ, за станом на 06.03.2012, у складі вимог наступних кредиторів:

- ТОВ Алвега - Компані», м. Луганськ, в розмірі 141701451грн. 53коп., з яких 141637432грн. 28коп. (1 черга), 64025грн. 38коп. ( 4 черга);

- ТОВ «Полі Пак», м. Луганськ, в розмірі 61574426грн. 12коп. (4 черга);

- ТОВ «Торгівельний дім «Полі Пак», м. Луганськ, в розмірі 86386081грн. 22коп. (4 черга).

4.Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

5.Призначити розгляд справи у підсумковому засіданні суду на 22.03.2012, на 11 годин 00 хвилин, каб. №310.

6.Зобовязати розпорядника майна боржника Данилова А.І., спільно з кредиторами, вимоги яких включено до реєстру, - відповідно до вимог ст. 16 Закону скликати та провести загальні збори кредиторів, обрати повноважний комітет кредиторів, якому на своєму засіданні визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру арбітражного керуючого - керуючого санацією або ліквідатора, відповідну письмову пропозицію та докази згоди арбітражного керуючого на участь у справі, протоколи загальних зборів кредиторів, засідання комітету кредиторів з цих питань, оформлені відповідно до приписів ст. 16 Закону - надати суду;

- відповідно до п.9 ст.13 Закону скласти звіт з проведення процедури розпорядження майном боржника та провести аналіз фінансово-господарського стану боржника з виявлення ознак надкритичної неплатоспроможності боржника, наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства чи приховуваного банкрутства, та надати його комітету кредиторів та до суду, для прийняття рішення про подальшу судову процедуру банкрутства у справі.

7.Зобовязати боржника - надати до суду та розпоряднику майна Данілову А.І. в строк до 20.03.2012: відомості щодо його фінансового та майнового стану за даними бухгалтерського обліку; надати розпоряднику майна документацію, яка необхідна для проведення аналізу фінансово - господарської діяльності боржника, встановлення стану надкритичної неплатоспроможності та з виявлення ознак фіктивного, приховуваного банкрутства чи доведення до банкрутства (при наявності).

8.Дану ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром ТОВ «Полі Пак», ТОВ «Торговий дім «Полі Пак», ТОВ «Алвега Компані»;

- ПАТ «Банк Форум», м. Київ;

- боржнику - ТОВ «Донець СТО»;

- розпоряднику майна Данілову А.І.;

- Головному управлінню юстиції у Луганській області.

Явка у судове засідання розпорядника майна Данілова А.І., членів комітету кредиторів та повноважних представників боржника обовязкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас