Ухвала суду № 21839106, 06.03.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

06.03.12 Справа № 25/5014/392/2012.

Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал - Харків", м. Лисичанськ Луганської області,

до Приватного підприємства "Люксавто - СДК", м. Лисичанськ Луганської області,

про стягнення 20914 грн. 27 коп.

секретар судового засідання –Міхальчук О.А.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув

від відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 14747 грн. 69 коп., 24-х процентів річних за період з 08.08.2011 по 24.01.2012 в сумі 339 грн. 40 коп., 20-ти процентів штрафу за період з 23.09.2011 по 24.01.2012 в сумі 5607 грн. 99 коп., пені за період з 08.08.2011 по 24.01.2012 в сумі 219 грн. 19 коп.

Позовні вимоги з посиланням на статті 625, 692, 712 Цивільного кодексу України (далі по тексту –ЦК України), статті 174, 193 Господарського кодексу України (далі по тексту –ГК України), обґрунтовані порушенням відповідачем зобов"язань з оплати одержаного товару у строк, встановлений договором поставки товару № 98 від 18.07.2011, що укладений сторонами даної справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, участь свого представника в судове засідання не забезпечив.

01.03.2012 до канцелярії суду надійшла заява позивача про припинення провадження у справі згідно статті 80 ГПК України, у зв’язку з відсутністю майнових вимог до відповідача внаслідок погашення ним заборгованості та відмовою від позову. При цьому позивач повідомив, що наслідки відмови від позову йому відомі. Заява підписана повноважними представниками позивача та відповідача.

До заяви про припинення провадження у справі додано акт звірення розрахунків від 24.02.2012, у якому зазначено, що на 24.02.2012 заборгованість відсутня.

Відповідно до частини 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Як свідчать обставини справи відмова позивача від позову не суперечить законодавству, ґрунтується на матеріалах справи і не порушує права та інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

Судовий збір відповідно до пункту 5 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-\/І "При судовий збір" підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 47, 78, пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 25/5014/392/2012 припинити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Термінал - Харків", вул. К.Маркса, б. 151, м. Лисичанськ Луганської області, ідентифікаційний код 33368705, із Державного бюджету України сплачений при зверненні з позовом до суду судовий збір у сумі 1609 грн. 50 коп. за платіжним дорученням № 23 від 07.02.2012, яке знаходиться у матеріалах справи.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Суддя Л.В. Іноземцева