Рішення № 21839097, 06.03.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.12 Справа № 23/5014/449/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Металл-Нова» (м. Донецьк) до Приватного підприємства «Лугапромсталь»(м. Луганськ) про стягнення 16240 грн. 08 коп.

Суддя Воронько В.Д.

представники:

від позивача ОСОБА_1., довіреність б/н від 10.01.2012;

від відповідача ОСОБА_2., довіреність б/н від 05.03.2012.

в с т а н о в и в:

20.02.2012 до господарського суду Луганської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Металл-Нова»до Приватного підприємства «Лугапромсталь»про стягнення боргу у сумі 14804 грн. 02 коп., інфляційних нарахувань у сумі 991 грн. 93 коп. та трьох відсотків річних у сумі 444 грн. 13 коп.

Позов Товариством мотивовано тим, що 24.06.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Металл-Нова»відвантажило Приватному підприємству «Лугапромсталь»продукцію виробничо-транспортного призначення, металопрокат, на суму 30804 грн. 02 коп. Оскільки строк зобовязання, щодо оплати сторонами не був узгоджений, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Металл-Нова»у серпні 2010 звернулось до Приватного підприємства «Лугапромсталь»з вимогою оплатити товар. Відповідач виконав обовязок частково, оплатив суму боргу, у період з 16.09.2010 до 12.11.2010, у розмірі 16000 грн. 00 коп. Таким чином борг склав 14804 грн. 02 коп.

Крім того, позивачем, з посиланням на ст. 625 Цивільного кодексу України, нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3% річних та інфляційні втрати.

Позивачем у судовому засіданні 06.03.2012 надано уточнення до позовної заяви яким просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 14804 грн. 02 коп., інфляційні нарахування у розмірі 88 грн. 80 коп. та 3% річних у розмірі 111 грн. 03 коп.

Заявою про уточнення позову позивач зменшив суму позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог. З урахуванням викладеного судом приймається до розгляду надане позивачем у судовому засіданні 06.03.2012 уточнення до позовної заяви.

Відповідач підтвердив наявність боргу у сумі 14804 грн. 02 коп. перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Металл-Нова»та проти позову не заперечив.

Враховуючи обставини справи, надані матеріали, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Матеріалами справи підтверджується факт передачі позивачем відповідачу металопрокату на суму 30804 грн. 02 коп.

За зазначений товар відповідач розрахувався частково у сумі 16000 грн. 00 коп., таким чином утворилась заборгованість у розмірі 14804 грн. 02 коп. Наявність зазначеного боргу відповідачем підтверджена.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіркою розрахунків усіх додаткових нарахувань, що заявлені в позові, встановлено, що їх розрахунок здійснений відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Лугапромсталь»(м. Луганськ, кв. Ольховський, б. 5а, кв. 28, ідентифікаційний код 34720499) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Металл-Нова»(м. Донецьк, вул. Марії Ульянової, буд. 53, кв. 2, ідентифікаційний код 33728303) борг у сумі 14804 грн. 02 коп., інфляційні нарахування у сумі 88 грн. 80 коп., 3% річних у сумі 111 грн. 03 коп., судовий збір у сумі 1609 грн. 50 коп., наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4.Рішення підписано 12.03.2012.

СуддяВ.Д.Воронько