ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА
"05" березня 2012 р.№ 9/124
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства Ясинівської сільської ради про розстрочку виконання рішення суду від 14.12.2010р. у справі №9/124
за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37
до відповідача: комунального підприємства Ясинівської сільської ради, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ясинове, вул. Гагаріна, 16а
про стягнення 38385,00 грн.,
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1., довіреність №04-4/119 від 10.01.2012р.;
від відповідача - участі не брали;
від прокуратури - участі не брали.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2010р. позовні вимоги Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області задоволено повністю та вирішено стягнути з комунального підприємства Ясинівської сільської ради - 38385,00 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, а також 383,85 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
05.01.2011р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.
22.02.2012р. на адресу суду надійшла заява комунального підприємства Ясинівської сільської ради про розстрочку виконання рішення суду від 14.12.2010р. у даній справі на п'ять років, починаючи з дати винесення ухвали, до березня 2017р. шляхом сплати не пізніше 30 числа кожного місяця щомісячних платежів в розмірі 660,00 грн. В заяві також викладено вимогу про зупинення виконавчого провадження.
Обгрунтовуючи заяву про розстрочку виконання рішення у даній справі КП Ясинівської сільської ради посилається на важке фінансове становище підприємства, а також на те, що при затвердженні бюджету на 2012 рік витрат, пов'язаних зі стягненням 38385,00 шкоди на користь позивача, не передбачалось, в зв'язку з чим у відповідача відсутня можливість виконати рішення суду шляхом одноразової сплати цієї суми.
Присутній в судовому засіданні представник Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області не заперечив проти розстрочення виконання рішення суду у даній справі строком на 4 роки 11 місяців зі сплатою відповідачем не пізніше 30 числа кожного місяця щомісячних платежів в розмірі 660,00 грн. та з останньою сплатою у лютому місяці 2017 року 105,00 грн., про що подав відповідні письмові пояснення, погоджені з Кіровоградською міжрайонною природоохоронною прокуратурою.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи (пункт 2 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 року №02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами та доповненнями).
Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи утруднюють його виконання. Тому, суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши подані сторонами докази та врахувавши позиції сторін, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву комунального підприємства Ясинівської сільської ради про розстрочку виконання рішення суду від 14.12.2010р. у даній справі та розстрочити виконання вказаного рішення в частині стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в сумі 38385,00 грн. терміном на 59 місяців, починаючи виплати з березня 2012р. до 01.02.2017р. шляхом сплати не пізніше 30 числа кожного місяця щомісячних платежів в розмірі 660,00 грн. та з останньою сплатою в січні 2017 р. 105,00 грн.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву комунального підприємства Ясинівської сільської ради про розстрочку виконання рішення суду від 14.12.2010р. у справі №9/124 задовольнити.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2010р. у справі №9/124 в частині стягнення з комунального підприємства Ясинівської сільської ради (Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ясинове, вул. Гагаріна, 16а, ідентифікаційний код 35695048) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області (м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37, ідентифікаційний код 34894892) в дохід Ясинівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області на р/р 33117331700063 в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача 23896921, код бюджетної класифікації 24062100 - 38385,00 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, терміном на 59 місяців, починаючи виплати з березня 2012р. до 01.02.2017р. шляхом сплати не пізніше 30 числа кожного місяця щомісячних платежів в розмірі 660,00 грн. в період з березня 2012 р. по грудень 2016 р. та зі сплатою в січні 2017 р. - 105,00 грн.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Копію ухвали направити Кіровоградському міжрайонному природоохоронному прокурору за адресою: м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11 та відповідачу за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ясинове, вул. Гагаріна, 16а.
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 21838971, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/124. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: