Court ruling № 21838971, 05.03.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
05.03.2012
Case No.
9/124
Document №
21838971
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"05" березня 2012 р.№ 9/124

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства Ясинівської сільської ради про розстрочку виконання рішення суду від 14.12.2010р. у справі №9/124

за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37

до відповідача: комунального підприємства Ясинівської сільської ради, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ясинове, вул. Гагаріна, 16а

про стягнення 38385,00 грн.,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1., довіреність №04-4/119 від 10.01.2012р.;

від відповідача - участі не брали;

від прокуратури - участі не брали.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2010р. позовні вимоги Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області задоволено повністю та вирішено стягнути з комунального підприємства Ясинівської сільської ради - 38385,00 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, а також 383,85 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

05.01.2011р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

22.02.2012р. на адресу суду надійшла заява комунального підприємства Ясинівської сільської ради про розстрочку виконання рішення суду від 14.12.2010р. у даній справі на п'ять років, починаючи з дати винесення ухвали, до березня 2017р. шляхом сплати не пізніше 30 числа кожного місяця щомісячних платежів в розмірі 660,00 грн. В заяві також викладено вимогу про зупинення виконавчого провадження.

Обгрунтовуючи заяву про розстрочку виконання рішення у даній справі КП Ясинівської сільської ради посилається на важке фінансове становище підприємства, а також на те, що при затвердженні бюджету на 2012 рік витрат, пов'язаних зі стягненням 38385,00 шкоди на користь позивача, не передбачалось, в зв'язку з чим у відповідача відсутня можливість виконати рішення суду шляхом одноразової сплати цієї суми.

Присутній в судовому засіданні представник Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області не заперечив проти розстрочення виконання рішення суду у даній справі строком на 4 роки 11 місяців зі сплатою відповідачем не пізніше 30 числа кожного місяця щомісячних платежів в розмірі 660,00 грн. та з останньою сплатою у лютому місяці 2017 року 105,00 грн., про що подав відповідні письмові пояснення, погоджені з Кіровоградською міжрайонною природоохоронною прокуратурою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи (пункт 2 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 року №02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами та доповненнями).

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи утруднюють його виконання. Тому, суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подані сторонами докази та врахувавши позиції сторін, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву комунального підприємства Ясинівської сільської ради про розстрочку виконання рішення суду від 14.12.2010р. у даній справі та розстрочити виконання вказаного рішення в частині стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в сумі 38385,00 грн. терміном на 59 місяців, починаючи виплати з березня 2012р. до 01.02.2017р. шляхом сплати не пізніше 30 числа кожного місяця щомісячних платежів в розмірі 660,00 грн. та з останньою сплатою в січні 2017 р. 105,00 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства Ясинівської сільської ради про розстрочку виконання рішення суду від 14.12.2010р. у справі №9/124 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2010р. у справі №9/124 в частині стягнення з комунального підприємства Ясинівської сільської ради (Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ясинове, вул. Гагаріна, 16а, ідентифікаційний код 35695048) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області (м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37, ідентифікаційний код 34894892) в дохід Ясинівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області на р/р 33117331700063 в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача 23896921, код бюджетної класифікації 24062100 - 38385,00 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, терміном на 59 місяців, починаючи виплати з березня 2012р. до 01.02.2017р. шляхом сплати не пізніше 30 числа кожного місяця щомісячних платежів в розмірі 660,00 грн. в період з березня 2012 р. по грудень 2016 р. та зі сплатою в січні 2017 р. - 105,00 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити Кіровоградському міжрайонному природоохоронному прокурору за адресою: м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11 та відповідачу за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ясинове, вул. Гагаріна, 16а.

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 21838971 ?

Документ № 21838971 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21838971 ?

Дата ухвалення - 05.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21838971 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21838971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21838971, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 21838971, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 21838971 refers to case No. 9/124

This decision relates to case No. 9/124. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21838970
Next document : 21838973