Ухвала суду № 21838967, 06.03.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"06" березня 2012 р. № 5013/192/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград, від імені якого діє Голованівський район електричних мереж, смт. Голованівськ Голованівського району

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації, смт. Голованівськ Голованівського району

про стягнення 12570 грн. 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Голованівський район електричних мереж, звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною вимогою про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації 12570 грн. 62 коп. заборгованості по відшкодуванню пільг з оплати за спожиту електроенергію працівниками міліції та пожежної охорони звільненими зі служби за віком, хворобою або вислугою років.

Законом України № 3382-VI від 19 травня 2011 року внесено зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів. Закон набрав чинності 18.06.11р.

Відповідно до внесених змін, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (ч.1 ст. 56 ГПК України).

Отже, вказана стаття встановлює процесуальний обов'язок позивача щодо надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення. З набранням чинності зазначеного закону належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є лист з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За вимогами частини другої статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

До позовних матеріалів публічним акціонерним товариством "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Голованівський район електричних мереж, як доказ відправлення відповідачу позову додано фіскальний чек УДППЗ «Укрпошта» від 01.03.2012року № 7942 (п. 61 переліку документів). Опис вкладення у надісланий лист з переліком документів, що ним направленні, в додатках відсутні.

Таким чином, позивачем в порушення вимог законодавства щодо встановленого порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів не додано опис вкладення, який би свідчив про відправлення таких документів відповідачеві.

За викладених обставин, позовна заява публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Голованівський район електричних мереж, підлягає поверненню на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Крім того, господарський суд звертає увагу позивача на наступне.

За приписами статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі, зокрема за клопотанням сторін. У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Таким чином, якщо позивачу відомо, що рішення у справі може вплинути на права чи обов'язки певної особи та для залучення такої особи до участі у справі, позивач має додати до позовної заяви відповідне клопотання або викласти таке клопотання в тексті позовної заяви, зазначивши на стороні позивача чи відповідача братиме участь третя особа та підстави залучення, які полягають у тому, які правовідносини існують у третьої особи з однією з сторін, та яким чином рішення суду вплине на ці правовідносини.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтями 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград, від імені якого діє Голованівський район електричних мереж, смт.Голованівськ Голованівського району (вх. 192/12 від 05.03.2012р.) та додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення № 22107-10 від 17.02.2012р. про сплату судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп., повернути на адресу (25015 м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 15) без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали направити позивачу за адресами: 25015 м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 15 та 26500 смт. Голованівськ, вул. Матросова, 45; відповідачу за адресою: 25400 смт. Голованівськ, вул. Леніна, 48; і Головному Управлінню праці та соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 38.

Суддя В.В.Тимошевська