Рішення № 21838813, 28.02.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" лютого 2012 р.Справа № 5013/2598/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/2598/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг", Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, 41/75

до відповідача: Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Леніна, 59

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділу Держкомзему у м. Олександрія Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Леніна, 59

про визнання недійсним рішення та визнання права оренди на земельні ділянки,

Представники сторін:

від позивача - директор Сібірцев А.В. та ОСОБА_1, довіреність №2 від 08.09.2011р.;

від відповідача - ОСОБА_2 довіреність №9-818/01/1 від 30.12.2011р.;

від третьої особи - участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айсберг" (надалі - ТОВ "Айсберг") звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги наступного змісту: визнати недійсним рішення Олександрійської міської ради №194 від 25.03.2011р. "Про скасування пунктів 28, 30 рішення міської ради від 10 вересня 2010 року №1573 "Про поновлення дії договорів оренди земельних ділянок"; визнати право оренди ТОВ "Айсберг" земельної ділянки площею 2500,00 кв.м. (кадастровий номер земельної ділянки 3510300000104370026); визнати право оренди ТОВ "Айсберг" земельної ділянки площею 186,00 кв.м., що складається з двох земельних ділянок площею 82,00 кв.м. та 104,00 кв.м. (кадастрові номери земельних ділянок 3510300000104370029 та 3510300000104370028); покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що спірне рішення було прийнято в межах наданих повноважень, а також просить врахувати, що рішення органу місцевого самоврядування про передачу позивачеві в оренду земельних ділянок відсутнє, договір оренди не укладено, а тому відсутні підстави для визнання за позивачем права оренди на спірні земельні ділянки.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Олександрійської міської ради №138 від 16.04.1999р. "Про розгляд клопотань підприємств, організацій, установ та приватних підприємців міста та внесення змін до рішення міськвиконкому" вирішено надати товариству з обмеженою відповідальністю "Айсберг" в тимчасове користування на умовах оренди терміном на три роки земельну ділянку площею 0,25 га для організації автостоянки по бульвару Червоного Козацтва, вилучивши її у державної холдінгової компанії "Олександріявугілля" за згодою (лист №206 від 07.07.1998р.).

Із змісту договору оренди земельної ділянки від 05.11.1999р. (надалі - договір оренди земельної ділянки від 05.11.1999р.) вбачається, що Олександрійська міська рада (надалі - орендодавець) на підставі рішення №138 від 16.04.1999р. передала, а товариство з обмеженою відповідальністю "Айсберг" (надалі - орендар) набув право на оренду земельної ділянки площею 0,25 га, яка знаходиться по бульвару Червоного Козацтва, строком на три роки, починаючи з дати реєстрації договору.

Договір оренди земельної ділянки від 05.11.1999р. посвідчений приватним нотаріусом Олександрійського міського округу ОСОБА_3 та зареєстрований у виконкомі Олександрійської міської ради, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди вчинено запис від 16.11.1999р. №31.

Пунктом 1 рішення Олександрійської міської ради №202 від 28.02.2003р. "Про розгляд клопотання ТОВ "Айсберг" та ПП ОСОБА_4" (надалі - рішення №202 від 28.02.2003р.) вирішено дозволити ТОВ "Айсберг" продовжити на 5 років термін оренди земельної ділянки площею 2500.0 кв.м. по бульвару Червоного Козацтва для обслуговування автостоянки.

На підставі рішення №202 від 28.02.2003р. орендодавець та орендар уклали угоду про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №2528 від 05.11.1999р., якою термін договору продовжили на 5 років, починаючи з моменту його державної реєстрації та погодили розмір та порядок сплати орендної плати.

Пунктом 19 рішення Олександрійської міської ради №755 від 17.07.2008р. "Про продовження терміну оренди земельних ділянок" (надалі - рішення №755 від 17.07.2008р.) продовжено ТОВ "Айсберг" на 3 роки термін оренди земельної ділянки по вул. Червоного Козацтва площею 2500,00 кв.м, наданої для обслуговування автостоянки.

Орендодавець і орендар на підставі рішення №755 від 17.07.2008р. уклали угоду про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №2528 від 05.11.1999р., якою дію договору оренди земельної ділянки від 05.11.1999р. продовжили на три роки та погодили розмір орендної плати - 3497,92 грн. щомісячно.

Рішенням Олександрійської міської ради №538 від 26.06.2001р. "Про оренду земельних ділянок", зокрема пунктом 24, вирішено надати ТОВ "Айсберг" в тимчасове користування на умовах оренди терміном до 05.02.2006р. за рахунок земель загального користування додаткову земельну ділянку площею 186,0 кв.м. по вул. Червоного Козацтва для організації ринку по торгівлі квітами та встановлення і обслуговування павільйонів.

На підставі рішення №538 від 26.06.2001р. між Олександрійською міською радою (орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Айсберг" (орендар) 24.12.2001р. укладено договір оренди земельної ділянки (договір оренди земельної ділянки від 24.12.2001р.), за умовами якого орендодавець передав, а орендар набув право на оренду земельної ділянки площею 186,0 кв.м, яка знаходиться по вул. Червоного Козацтва. Договір укладено терміном до 05.02.2006р., починаючи з моменту його державної реєстрації.

Договір оренди земельної ділянки від 24.12.2001р. посвідчений приватним нотаріусом Олександрійського міського округу ОСОБА_5 та зареєстровано у виконкомі Олександрійської міської ради, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 09.01.2002р. №251.

Пунктом 5 рішення Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 12 січня 2006 року №822 "Про продовження терміну оренди земельних ділянок" вирішено продовжити ТОВ "Айсберг" (надалі - рішення №822 від 12.01.2006 р.) термін оренди на 5 років земельної ділянки площею 186,00 кв.м. по вул. Червоного Козацтва (суміжно з житловим будинком №41) для обслуговування павільйонів.

Згідно договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 17.02.2006р. сторонами внесено зміни до договору оренди земельної ділянки від 24.12.2001р., зокрема, пунктом 1 погоджено, що орендодавець дозволяє, а орендар набуває право на продовження оренди земельної ділянки площею 186,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва (суміжно з будинком №41), підпунктом 2.2. погоджено, що дія договору продовжується на 5 років, підпунктом 2.3. погоджено щомісячну сплату орендної плати в розмірі 84,15 грн.

Угодою про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №10507 від 24.12.2001р. та договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 17.02.2006р. сторонами змінено розмір орендної плати в розмірі 134,30 грн.

10.09.2010р. на дев'яносто сьомій сесії п'ятого скликання Олександрійською міською радою прийнято рішення №1573 "Про поновлення дії договорів оренди земельних ділянок" (надалі - рішення №1573 від 10.09.2010р.).

Пунктами 28, 30 цього рішення в черговий раз вирішено відповідно: поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Айсберг" на п'ять років термін оренди земельної ділянки із земель житлової та громадської забудови по вул. Червоного Козацтва площею 2500,00 кв.м., наданої для обслуговування автостоянки; поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Айсберг" на п'ять років термін оренди земельної ділянки із земель житлової та громадської забудови по вул. Червоного Козацтва площею 186,00 кв.м., наданої для організації ринку по торгівлі квітами та встановлення і обслуговування павільйонів.

Пунктом 31 рішення №1578 від 10.09.2010р. визначено, що заходи щодо укладення поновлених договорів оренди земельних ділянок необхідно здійснити протягом двох місяців.

В подальшому 25.03.2011р. Олександрійською міською радою на чотирнадцятій сесії шостого скликання прийнято рішення №194 (надалі - рішення №194 від 25.03.2011р.), яким вирішено скасувати пункти 28, 30 рішення міської ради від 10 вересня 2010 року №1573 "Про поновлення дії договорів оренди земельних ділянок" щодо поновлення товариству з обмеженою відповідальністю "Айсберг" на 5 років терміну оренди земельних ділянок: по вул. Червоного Козацтва площею 2500,00 кв.м., наданої для обслуговування автостоянки; по вул. Червоного Козацтва площею 186,00 кв.м., наданої для організації ринку по торгівлі квітами та встановлення і обслуговування павільйонів з підстав невиконання рішення міської ради від 10.09.2010 р. №1573.

На думку позивача, рішення №194 від 25.03.2011р. є незаконним та таким, що порушує права та охоронювані законом інтереси підприємства, що стало підставою для звернення ТОВ "Айсберг" з даним позовом до господарського суду.

Дослідивши у судовому засіданні надані сторонами у підтвердження своїх доводів і заперечень докази, оцінивши пояснення представників сторін, господарський суд прийшов до висновку, що вимоги позивача в частині визнання недійсним рішення Олександрійської міської ради №194 від 25.03.2011р. підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Чинне земельне законодавство передбачає два види користування землею: право постійного користування та оренда (глава 15 Земельного кодексу України).

Порядок та умови набуття права користування земельною ділянкою встановлено Земельним кодексом України та Законом України "Про оренду землі".

Відповідно до статті 6 Закону України "Про оренду землі" орендарі набувають права оренди земельної ділянки на підставах і в порядку, передбачених Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим та іншими законами України і договором оренди землі.

Господарський суд враховує положення частин 1 та 2 ст. 124 Земельного кодексу України, якими передбачено, що: передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки; передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється за результатами проведення земельних торгів, крім випадків, встановлених частинами другою, третьою статті 134 цього Кодексу.

Проте, відповідно частини 2 статті 134 Земельного кодексу України не підлягають продажу на конкурентних засадах (земельних торгах) земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них, зокрема, у разі поновлення договорів оренди землі.

Відповідно до вимог ст. 33 Закону України "Про оренду землі", в редакції, яка діяла на момент прийняття рішення №1573 від 10.09.2010р., після закінчення строку, на який було укладено договір оренди землі, орендар, який належно виконував обов'язки відповідно до умов договору, має за інших рівних умов переважне право на поновлення договору. У разі поновлення договору оренди землі на новий строк його умови можуть бути змінені за згодою сторін. У разі якщо орендар продовжує користуватися земельною ділянкою після закінчення строку договору оренди, то за відсутності письмових заперечень орендодавця протягом одного місяця після закінчення строку договору він підлягає поновленню на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором. Письмове заперечення здійснюється листом-повідомленням.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач орендував земельні ділянки площею 2500,0 кв.м та 186,0 кв.м по вул. Червоного Козацтва в м. Олександрії відповідно за договором оренди земельної ділянки від 05.11.1999р. та договором оренди земельної ділянки від 24.12.2001р.

Дані договори були зареєстровані в порядку визначеному Порядком державної реєстрації договорів оренди землі, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 1998 р. № 2073, а тому набули чинності відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про оренду землі".

В подальшому Олександрійська міська рада відповідно до рішень: №202 від 28.02.2003р., №755 від 17.07.2008р. та №822 від 12.01.2006 р. погоджувала продовження терміну оренди земельних ділянок, встановленого договором оренди земельної ділянки від 05.11.1999р. та договором оренди земельної ділянки від 24.12.2001р.

Як вже було зазначено вище сторонами на виконання цих рішень було укладено додаткові угоди до договорів оренди земельної ділянки від 05.11.1999р. та від 24.12.2001р.

Відповідно до п. 17 вищезазначеного Порядку державної реєстрації договорів оренди землі, який діяв на момент підписання додаткових угод до договорів оренди земельної ділянки від 05.11.1999р. та від 24.12.2001р., у разі внесення змін до договору оренди він підлягає перереєстрації. Перереєстрація, а також поновлення договорів оренди проводиться в порядку, встановленому для їх державної реєстрації.

Господарським судом встановлено, що додаткові угоди до договорів оренди земельної ділянки від 05.11.1999р. та від 24.12.2001р. не пройшли державну реєстрацію, а тому не набрали чинності в силу вимог ст. 18 Закону України "Про оренду землі" та ст. 640 Цивільного кодексу України.

Поряд з цим, слід зазначити, що ТОВ "Айсберг", враховуючи згоду Олександрійської міської ради, продовжувало користуватися земельними ділянками площею 2500,0 кв. м та 186,0 кв.м після закінчення строку, зазначеного в договорах оренди земельної ділянки від 05.11.1999р. та від 24.12.2001р., тому в силу вимог ч. 3 ст. 33 Закону України "Про оренду землі" на момент прийняття рішення №1573 від 10.09.2010р. позивач мав право на поновлення таких договорів.

Господарський суд враховує вимоги ч. 2 ст. 19 Конституції України, відповідно до якої органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з п. 34 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до виключної компетенції пленарних засідань міської ради віднесено вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.

Враховуючи матеріали справи та норми чинного законодавства, господарський суд прийшов до висновку, що при прийнятті пунктів 28, 30 рішення №1573 "Про поновлення дії договорів оренди земельних ділянок", Олександрійська міська рада керувалась нормами чинного законодавства та діяла в межах своїх повноважень.

Проте рішенням №194 від 25.03.2011р. Олександрійська міська рада скасувала пункти 28, 30 рішення міської ради від 10 вересня 2010 року №1573.

У судовому засіданні господарським судом встановлено, що рішення №1573 від 10.09.2010 р. скасоване з мотивів недотримання позивачем двохмісячного строку укладення договорів оренди земельних ділянок.

Згідно положень, зазначених в п. 10 статті 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування з мотивів їх невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку.

Поряд з цим, господарський суд враховує положення, викладені в абзацах 4-6 п.5 Рішення Конституційного суду України №7-рп/2009 по справі №1-9/2009 від 16.04.2009 р., в яких зазначено, що зі змісту частини другої статті 144 Конституції України та частини десятої статті 59 Закону вбачається, що рішення органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з мотивів невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними з ініціативи заінтересованих осіб судом загальної юрисдикції, тобто в судовому порядку. Однак, як вважає Конституційний Суд України, це не позбавляє орган місцевого самоврядування права за власною ініціативою або ініціативою інших заінтересованих осіб змінити чи скасувати прийнятий ним правовий акт (у тому числі і з мотивів невідповідності Конституції чи законам України).

Конституційний Суд України зазначає, що в Конституції України закріплено принцип, за яким права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність (стаття 3). Органи місцевого самоврядування є відповідальними за свою діяльність перед юридичними і фізичними особами (стаття 74 Закону). Таким чином, органи місцевого самоврядування не можуть скасовувати свої попередні рішення, вносити до них зміни, якщо відповідно до приписів цих рішень виникли правовідносини, пов'язані з реалізацією певних суб'єктивних прав та охоронюваних законом інтересів, і суб'єкти цих правовідносин заперечують проти їх зміни чи припинення. Це є "гарантією стабільності суспільних відносин" між органами місцевого самоврядування і громадянами, породжуючи у громадян впевненість у тому, що їхнє існуюче становище не буде погіршене прийняттям більш пізнього рішення, що узгоджується з правовою позицією, викладеною в абзаці другому пункту 5 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 13 травня 1997 року N 1-зп у справі щодо несумісності депутатського мандата.

Ненормативні правові акти органу місцевого самоврядування є актами одноразового застосування, вичерпують свою дію фактом їхнього виконання, тому вони не можуть бути скасовані чи змінені органом місцевого самоврядування після їх виконання.

Так, Олександрійською міською радою на підставі статті 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" було розглянуто питання щодо можливості поновлення товариству з обмеженою відповідальністю "Айсберг" термінів оренди земельних ділянок по вул. Червоного Козацтва в м. Олександрії площею 2500,00 кв.м та площею 186,00 кв.м, за результатами розгляду якого прийнято пункти 28 та 30 рішення №1573 від 10.09.2010р. В п. 31 цього рішення зазначено, що заходи щодо укладення поновлених договорів оренди земельних ділянок необхідно здійснити протягом двох місяців.

При цьому, Олександрійською міською радою чітко не визначено, які саме заходи необхідно вжити, зокрема, позивачу для укладення поновлених договорів оренди землі.

В свою чергу, товариством з обмеженою відповідальністю "Айсберг" на підставі прийнятого рішення №1573 від 10.09.2010р. та враховуючи положення затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.08.2010 р. № 749 Тимчасового порядку присвоєння кадастрового номера земельній ділянці, було замовлено та розроблено Технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди земельної ділянки строком на 5 років товариству з обмеженою відповідальністю "Айсберг" для обслуговування автостоянки за адресою: вул. Червоного Козацтва, м. Олександрія, Кіровоградської області (щодо земельної ділянки 2500,0 кв.м) та Технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди земельної ділянки строком на 5 років товариству з обмеженою відповідальністю "Айсберг" для організації ринку по торгівлі квітами та встановлення і обслуговування павільйонів за адресою: вул. Червоного Козацтва, м. Олександрія, Кіровоградської області (щодо земельної ділянки 186,0 кв.м); виготовлено реєстраційні картки на відповідні земельні ділянки.

Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи та не оспорюються сторонами.

Із змісту листа відділу Держкомзему у м. Олександрія №520 від 04.03.2011 р. (т.2, а.с. 59) вбачається, що договори оренди земельних ділянок ТОВ "Айсберг" виготовлені і готові до укладення.

Таким чином, позивачем вжито всіх заходів для укладення поновлених договорів оренди землі.

Господарський суд враховує, що рішення Олександрійської міської ради №1573 від 10.09.2010р. є ненормативним правовим актом органу місцевого самоврядування, тобто актом одноразового застосування, який вичерпує свою дію фактом його виконання, а тому відповідно до вимог вищенаведених норм законодавства не може бути скасований органом, який його прийняв, оскільки це порушує права та охоронювані законом інтереси позивача, а тому є обовязковою умовою для визнання рішення Олександрійської міської ради №194 від 25.03.2011р. "Про скасування пунктів 28, 30 рішення міської ради від 10 вересня 2010 року №1573 "Про поновлення дії договорів оренди земельних ділянок" недійсним.

Вирішуючи спір в частині визнання права оренди ТОВ "Айсберг" земельної ділянки площею 2500,00 кв.м. (кадастровий номер земельної ділянки 3510300000104370026); та права оренди земельної ділянки площею 186,00 кв.м., що складається з двох земельних ділянок площею 82,00 кв.м. та 104,00 кв.м. (кадастрові номери земельних ділянок 3510300000104370029 та 3510300000104370028), господарський суд прийшов до висновку, що в цій частині вимоги позивача не грунтуються на нормах чинного законодавства, а тому не підлягають задоволенню в силу наступного.

Згідно статті 16 Цивільного кодексу України визнання права є способом захисту судом порушеного права чи інтересу. Порушення ж можливе виключно щодо існуючого права.

Порядок та умови набуття права користування земельною ділянкою на умовах оренди встановлено Земельним кодексом України та Законом України "Про оренду землі".

Відповідно до абзацу першого частині 1 статті 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Статтею 124 Земельного кодексу України встановлено, що передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Тобто, право на оренду підлягає обовязковій реєстрації у порядку, встановленому Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Реєстрація права ТОВ "Айсберг" на оренду земельних ділянок площею 2500,00 кв. м, 82,00 кв.м та 104,00 кв.м не проведена, а отже у позивача відсутнє таке право, що дає підстави суду для відмови в цій частині позову.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме: в частині визнання недійсним рішення Олександрійської міської ради Кіровоградської області №194 від 25.03.2011 р. "Про скасування пунктів 28, 30 рішення міської ради від 10 вересня 2010 року №1573 "Про поновлення дії договорів оренди земельних ділянок"; в іншій частині в задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення Олександрійської міської ради Кіровоградської області №194 від 25.03.2011 р. "Про скасування пунктів 28, 30 рішення міської ради від 10 вересня 2010 року №1573 "Про поновлення дії договорів оренди земельних ділянок".

Стягнути з Олександрійської міської ради Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Леніна, 59, ідентифікаційний код 33423535) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, 41/75, ідентифікаційний код 23230599) - 470,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копію рішення направити третій особі за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Леніна, 59.

Суддя О.Б. Шевчук

Повне рішення складено: 05.03.2012 року.