Постанова № 21838793, 15.02.2012, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
15.02.2012
Номер справи
б3/131-10
Номер документу
21838793
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"15" лютого 2012 р. Справа № Б3/131-10

за заявоюФастівської обєднаної державної податкової інспекції, м. Фастів, Київська область

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Буднеотрейд», м. Фастів, Київська область

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Фастівської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буднеотрейд» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2010 р. було порушено провадження у справі за заявою Фастівської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буднеотрейд»про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 28.07.2010 р.

Розгляд справи в підготовчому засіданні неодноразово відкладався з мотивів, викладених в ухвалах суду від 28.07.2010 р. та від 22.09.2010 р.

Ухвалою підготовчого засідання від 30.11.2010 р. було введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядника майна арбітражного керуючого Лелюх Людмилу Петрівну. Попереднє засідання було призначено на 25.01.2010 р.

В судовому засіданні розпорядник майна усно клопотала про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Буднеотрейд»було опубліковано лише 29.12.2010 р.

Враховуючи, що строк подачі кредиторами письмових заяв з вимогами до боржника закінчувався 28.01.2011 р., суд відклав попереднє засідання на 08.02.2011 р. 08.02.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від розпорядника майна надійшло клопотання від 08.02.2011 р. за № 2/Б3/131-10 про затвердження реєстру кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Буднеотрейд». До клопотання розпорядник майна долучила реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Буднеотрейд»станом на 08.02.2011 р.

Ухвалою попереднього засідання від 08.02.2011 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів в сумі 12273469,39 грн., зобовязано розпорядника майна провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства, за результатами проведення зборів кредиторів надати господарському суду відповідний протокол; судове засідання було призначено на 02.03.2011 р.

В судові засідання 02.03.2011 р., 15.03.2011 р., 29.03.2011 р. представники кредитора та боржника, а також розпорядник майна не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Крім того, суду не було надано інформації щодо проведення зборів кредиторів.

В судовому засіданні 20.04.2011 р. розпорядник майна усно клопотала про відкладення розгляду справи, оскільки зборами кредиторів було оголошено перерву в зборах. Судом дане клопотання було задоволено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2011 р. розгляд справи було відкладено на 17.05.2011 р.

В судове засідання 17.05.2011 р. представники кредитора та боржника, а також розпорядник майна не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Крім того, розпорядником майна не було подано протокол зборів кредиторів на виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та ухвал суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2011 р. розгляд справи було відкладено на 14.06.2011 р.

В судове засідання 14.06.2011 р. розпорядник майна в черговий раз не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, протокол зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Буднеотрейд»не подала.

Враховуючи наведене, суд відкладав розгляд справи на 12.07.2011р. та зобовязав розпорядника майна Лелюх Л.П. подати суду письмовий звіт про проведену роботу. Крім того, суд зобовязав розпорядника майна Лелюх Л.П. провести збори кредиторів ТОВ «Буднеотрейд», на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства, відповідний протокол зборів подати суду.

18.07.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядник майна ТОВ «Буднеотрейд»- Лелюх Л.П. подала клопотання про звільнення її від обовязків ліквідатора по даній справі у звязку з відсутністю домовленостей щодо оплати її послуг як ліквідатора по даній справі. Розглянувши дане клопотання суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.08.2011р. повноваження Лелюх Л.П. як розпорядника майна у даній справі припинено та призначено новим розпорядником майна ТОВ «Буднеотрейд»- арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича, якого зобовязано провести збори комітету кредиторів боржника задля визначення подальшої процедури банкрутства у даній справі.

10.01.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядник майна ТОВ «Буднеотрейд»подав клопотання від 16.12.2011 р. № 737 про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури. До вказаного вище клопотання долучено протокол №1 зборів комітету кредиторів від 24.11.2011р. на яких було прийнято рішення про звернення до суду з зазначеним клопотанням.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2012р. розгляд вказаного клопотання призначено на 15.02.2012р.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання розпорядника майна ТОВ «Буднеотрейд»про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, судом встановлено наступне: Відповідно до п. 5 частини восьмої статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

На зборах комітету кредиторів ТОВ «Буднеотрейд», які відбулись 24.11.2011р., доказом чого є протокол №1 зборів комітету кредиторів боржника, було вирішено наступні питання: прийнято рішення про звернення до господарського суду Київської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури; прийнято рішення звернутись до господарського суду Київської області з клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ «Буднеотрейд»арбітражного керуючого Куліченка М.В.; прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Куліченка М.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за час виконання останнім обовязків розпорядника майна боржника та/або ліквідатора.

Відповідно до частини першої ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, проведено аналіз фінансово-майнового стану боржника, від останнього не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості кредиторам, заяв від можливих санаторів також не надійшло, враховуючи прийняте на повноважних зборах комітету кредиторів рішення, суд вирішив закінчити процедуру розпорядження майном та задовольнити клопотання розпорядника майна ТОВ «Буднеотрейд»- (що подано на виконання рішення комітету кредиторів ТОВ «Буднеотрейд», яке оформлено протоколом №1 зборів комітету кредиторів ТОВ «Буднеотрейд»від 24.11.2011р.) про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором ТОВ «Буднеотрейд»арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича. Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Куліченка М.В. про затвердження заробітної плати за надання послуг арбітражного керуючого (ліквідатора), суд встановив наступне: Відповідно до частини десятої та дванадцятої ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається із долученого до клопотання ліквідатора ТОВ «Буднеотрейд»протоколу №1 зборів комітету кредиторів боржника, на засіданні останніх було прийнято рішення про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Куліченка М.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за час виконання останнім обовязків розпорядника майна боржника та/або ліквідатора.

Враховуючи все зазначене вище, суд вирішив затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Куліченка М.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат відповідно до чинного законодавства за час виконання останнім обовязків розпорядника майна боржника та/або ліквідатора.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.3-1, 15, 16, 22, 23, 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарським процесуальним кодексом України, суд

постановив:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Буднеотрейд»(08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Чапаєва, буд. 174; код ЄДРПО України 33921757) та відкрити його ліквідаційну процедуру.

2.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (АДРЕСА_1; ліцензія серії НОМЕР_1 від 25.11.2009р.,).

3.Підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Буднеотрейд»завершити.

4.Зобовязати ліквідатора ТОВ «Буднеотрейд»- Куліченка Максима Валерійовича у 5-денний строк з моменту отримання постанови подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом.

Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

5.Попередити ліквідатора банкрута про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень ст.ст. 3-1, 23, 25, 29, 30, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута. 6.Зобовязати ліквідатора ТОВ «Буднеотрейд»- Куліченка Максима Валерійовича протягом встановленого Законом строку за результатами роботи подати господарському суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану банкрута, та пояснювальну записку до нього.

7.Зобовязати ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

8.Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Куліченка М.В., відповідно до чинного законодавства, у розмірі двох мінімальних заробітних плат за час виконання останнім обовязків розпорядника майна боржника та/або ліквідатора.

Копію постанови надіслати учасникам судового процесу, державному реєстратору та Головному управлінні юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Суддя Лопатін А.В.

Дата підпису: 05.03.2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21838793 ?

Документ № 21838793 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21838793 ?

Дата ухвалення - 15.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21838793 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21838793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21838793, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 21838793, Господарський суд Київської області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21838793 відноситься до справи № б3/131-10

Це рішення відноситься до справи № б3/131-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21838784
Наступний документ : 21838794