Ухвала суду № 21838755, 05.03.2012, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
05.03.2012
Номер справи
21/011-12
Номер документу
21838755
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" березня 2012 р. Справа № 21/011-12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Трансенерго»

до Приватного підприємства «Лекс»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. Громадської організації Українсько-Німецького Форуму «Київ-Мюнхен»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»

про визнання договору недійсним

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Чутченко С.О. (паспорт серії НОМЕР_1);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи 1: не зявився;

від третьої особи 2: не зявився;

від третьої особи 3: ОСОБА_6 (довіреність від 27.02.2012р.);

від третьої особи 4: ОСОБА_7 (довіреність від 18.10.2011р.)

Встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №21/011-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Трансенерго»до Приватного підприємства «Лекс»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 від 07.12.2006р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.02.2012р. відкладено розгляд справи на 05.03.2012р.

05.03.2012р. в судовому засіданні оголошено перерву до 05.03.2012р. на 14:30.

05.03.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області від ТОВ «Компанія Трансенерго»надійшла заява про залучення до участі у справі ОСОБА_2, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач посилається на те, що ОСОБА_2 є учасником ТОВ «Компанія Трансенерго», яке володіло на праві колективної власності квартирою за спірним договором.

До того ж, 05.03.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області від Громадської організації Українсько-Німецького Форуму «Київ-Мюнхен»надійшла заява про залучення останньої до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В обґрунтування зазначеного клопотання Громадська організація Українсько-Німецький Форум «Київ-Мюнхен» посилається на те, що вона є учасником ТОВ «Компанія Трансенерго», яке володіло на праві колективної власності квартирою за спірним договором.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2 та Громадської організації Українсько-Німецького Форуму «Київ-Мюнхен», як учасників ТОВ «Компанія Трансенерго», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і Громадської організації Українсько-Німецького Форуму «Київ-Мюнхен» та залучити ОСОБА_2 та Громадську організаціїюУкраїнсько-Німецький форум «Київ-Мюнхен» до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Також, 05.03.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що ухвалою господарського суду міста Києва від 06.01.2012р. порушено справу №5011-10/193-2012 за позовом Громадської організації «Обєднана рада комплексного цукровиробництва та трейдерів», Громадської організації Українсько-Німецький Форум «Київ-Мюнхен» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Трансенерго», за участю третіх осіб: ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9 про визнання сфальсифікованими протоколів, зокрема, протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «Компанія Трансенерго»від 06.11.2006р.

Пердставник ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»проти клопотання позивача не заперечував, представник Громадської організації Українсько-Німецький Форум «Київ-Мюнхен»підтримав клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки предметом позову у даній справі є вимога про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 від 07.12.2006р., а предметом позову у справі №5011-10/193-2012 є вимога про визнання сфальсифікованими протоколів, зокрема, протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «Компанія Трансенерго»від 06.11.2006р., на підставі якого було укладено спірний договір, суд дійшов висновку про те, що зазначені справи є взаємоповязаними, клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі до вирішення повязаної з нею справи №5011-10/193-2012 є обґрунтованим, а тому таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2).

2. Залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Громадську організацію Українсько-Німецький Форум «Київ-Мюнхен» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16/22, ідентифікаційний номер 21597522).

3. Зобовязати позивача надіслати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 та Громадській організації Українсько-Німецькому Форуму «Київ-Мюнхен»копії позовної заяви та доданих до не документів.

4. Запропонувати третім особам подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

5. Зупинити провадження по справі №21/011-12 до вирішення господарським судом міста Києва справи №5011-10/193-2012 за позовом Громадської організації «Обєднана рада комплексного цукровиробництва та трейдерів», Громадської організації Українсько-Німецький Форум «Київ-Мюнхен»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Трансенерго», за участю третіх осіб: ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9 про визнання сфальсифікованими протоколів.

6. Зобовязати сторін повідомити господарський суд Київської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №21/011-12.

СуддяЯрема В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21838755 ?

Документ № 21838755 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21838755 ?

Дата ухвалення - 05.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21838755 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21838755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21838755, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 21838755, Господарський суд Київської області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21838755 відноситься до справи № 21/011-12

Це рішення відноситься до справи № 21/011-12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21838747
Наступний документ : 21838762