Постанова № 21837540, 13.03.2012, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 3/546/135/12

ПОСТАНОВА

13 березня 2012 року суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області Любченко С.Д., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов від Територіальної державної інспекції праці Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Макіївки, працює головним лікарем Совєтської райСЕС, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ст. 41 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Актом перевірки № 05-19-025/0071 від 21.10.2011 та протоколом № 05-19-024/0003 від 10.01.2012 року територіальної державної інспекції праці у Донецькій області встановлено, що на посаді головного лікаря Совєтської райСЕС ОСОБА_2 працює з 02.12.1986 року, згідно наказу № 123-с від 02.12.1986 року, та підставі вимог ст.21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору, як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян. Однак, перебуваючи на посаді головного лікаря ОСОБА_2 будучі відповідальною посадовою особою, порушив вимоги чинного трудового законодавства,а саме: виплата заробітної плати за час щорічної відпустки працівникам не провадиться у встановлені ч.4 ст.115 КЗпП України, ст.21 ЗУ «Про відпустки»строки. Крім того, встановлено не проведення нарахування та виплата індексації заробітної плати працівникам у межах прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Крім того, також порушуються вимоги ст.53 КЗпП України, т.я. не проводиться скорочення тривалості робочого часу на годину напередодні святкових (неробочих) днів.

Перелічені у протоколі порушення мають тривалий характер.

Таким чином, своїми діями гр.ОСОБА_2 порушив вимоги діючого трудового законодавства України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Гр.ОСОБА_2 на виклик з»явився та пояснив, що зазначені у акті перевірки та протоколі порушення трудового законодавства дійсно мали місце через недостатнє фінансування райСЕС, на даний час порушення усунені.

Керуючись ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст.41 ч 1 КУпАП на гр.ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави на р/р 3111310670067 отримувач держбюджет м.Макіївки Совєтський район, ЄДРПО 34686736 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Любченко С.Д.