Ухвала суду № 21835022, 22.12.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 грудня 2011 року К/9991/67367/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації Волинської області на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 липня 2010 року на ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 12 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації Волинської області про визнання рішення протиправним на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 4 Закону України від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI «Про судовий збір»касаційна скарга оплачується судовим збором в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру та становить 19 гривень 76 копійок.

Однак квитанція, додана до касаційної скарги, свідчить про оплату судового збору в розмірі меншому ніж належить до сплати та на неналежний розрахунковий рахунок.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути сплачено до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077922, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

За перевіркою матеріалів касаційної скарги встановлено, що представником відповідача - Чемерис Т.О. не додано до касаційної скарги оформленого належним чином документа про його повноваження на ведення справи, де в тому числі має бути спеціально обумовлене право на оскарження судового рішення.

Відповідно до частини шостої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації Волинської області на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 липня 2010 року на ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 12 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації Волинської області про визнання рішення протиправним залишити без руху та надати строк до 10 лютого 2012 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Т.Ф. Весельська