Ухвала суду № 21830937, 05.03.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.12 Справа №5021/184/12. За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Конотоп, Сумська область

до відповідача: Підприємства Буринської райспоживспілки «Хлібокомбінат», м.Буринь, Сумська область

про стягнення 12033 грн. 24 коп.

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

Представники сторін:

від позивача не зявився

від відповідача директор Гамула А.М.

За участю секретаря судового засідання Мелащенко І.М.

Суть спору: позивач, згідно поданого позову просить суд стягнути з відповідача 12033 грн. 24 коп., в тому числі 10673 грн. 40 коп. основного боргу за поставлену сировину для виробництва хлібобулочних виробів згідно договору № 16/02/2011 від 16.02.2011 р., 789 грн. 54 коп. пені за несвоєчасне проведення розрахунків, 277 грн. 67 коп. інфляційних збитків, 3% річних в сумі 292 грн. 63 коп., а також стягнути з відповідача на свою користь витрати, повязані з розглядом даної справи.

Від відповідача 13.02.2012р. до суду надійшли докази сплати суми основного боргу в розмірі 10673 грн. 40 коп. (платіжні доручення № 84 від 13.02.2012р., № 76 від 09.02.2012р., № 80 від 10.02.2012р.).

Ухвалою від 16.02.2012р. в звязку з відсутністю в матеріалах справи правової позиції відповідача щодо вимог позивача в частині стягнення 789 грн. 54 коп. пені, 277 грн. 67 коп. інфляційних збитків, 3% річних в сумі 292 грн. 63 коп., з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд відклав розгляд справи для витребування необхідних документів та пояснень.

На виконання вимог вищевказаної ухвали від відповідача надійшов лист № 28 від 28.02.2012р., в якому останній зазначає, що не визнає позовні вимоги щодо стягнення пені, інфляційних збитків та 3 % річних.

Проте відповідач у поданому ним до суду листі не обґрунтовує свою позицію щодо стягнення пені, інфляційних збитків та 3 % річних з посиланням на правові норми чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та зобовязати відповідача надати суду за три дні до судового засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та правове обґрунтування його заперечень щодо вимог позивача стосовно стягнення пені, інфляційних збитків та 3 % річних.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 26.03.2012р. о 10 год. 40 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 111.

2.Зобовязати відповідача надати суду за три дні до судового засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та правове обґрунтування його заперечень щодо вимог позивача стосовно стягнення пені, інфляційних збитків та 3 % річних.

3.Попередити відповідача, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4.Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.