Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.12 Справа №5021/83/12. За позовом: Підприємства Сумської облспоживспілки Кролевецький ринок, м.Кролевець
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кролевець
про стягнення: 2 661грн. 75 коп.
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача не зявився.
Від відповідача: ОСОБА_1
У засіданні брали участь:
Секретар судового засідання Саленко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: відповідно до вимог позовної заяви № 266 від 14.12.2011 року позивач просить суд стягнути з відповідача по справі борг в сумі 2661 грн. 75 коп., який виник у відповідача на підставі Договору № 59 від 01.01.2011 року про закріплення торгового місця і надання послуг за його користування, також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, у письмовому клопотанні № 57 від 23.02.2012 року просить суд розглядати справу без його участі, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Представник відповідача в судове засідання зявився, у письмових поясненнях зазначив, що відповідно до умов договору № 59 від 01.01.2012 року він орендував у підприємства Сумської облспоживспілки Кролевецький ринок торгівельне місце № АДРЕСА_1, що розташоване у торговому ряду (павільйоні) №СТ з метою здійснення торгової діяльності. За орендовані три місця сплачував орендну плату, а коли у нього, нібито, позивач відібрав одне місце, вважав що договір було розірвано в односторонньому порядку і за залишені два місця, якими фактично користувався, не вносив плату за торгівельне місце, у звязку з чим у нього виникла заборгованість.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Враховуючи неявку представника позивача, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 15.03.2012 р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2.Зобовязати позивача надати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі з урахуванням відзиву відповідача.
3.Зобовязати відповідача надати суду письмові докази в обґрунтування своїх пояснень по справі.
4.Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
СуддяО.В. КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 21830900, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/83/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: