ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
12.03.12 Справа№ 5015/811/12
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:Агропромислового закритого акціонерного товариства «Вікторія» (с.Зеленці, Хмельницька область)
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Львів)
про:визнання недійсним Договору оренди сільськогосподарського обладнання та техніки з викупом орендованого майна у орендодавця від 01 жовтня 2007 року. Суддя: В.М. Пазичев
При секретарі:І.Малюшевська Представники:
від позивача:Не з”явився
від відповідача:ОСОБА_1-фізична особа-підприємець Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Агропромислового закритого акціонерного товариства «Вікторія» (с.Зеленці, Хмельницька область) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Львів) про визнання недійсним Договору оренди сільськогосподарського обладнання та техніки з викупом орендованого майна у орендодавця від 01 жовтня 2007 року.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.03.2012 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 12.03.2012 року.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.03.2012 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.03.2012 року не виконав повністю, відзив на позов представив, явку повноважного представника забезпечив.
12.03.2012 року за вх.№5213/12 відповідач подав заяву по справі.
Враховуючи наведене, у звязку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.03.2012 року, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.03.2012 року, у зв”язку з відсутністю представника позивача, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 22.03.2012 року о 10 год. 30 хв.
2.Зобовязати:
сторони:
-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.03.2012 року;
-надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
-уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
-надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
-вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
-надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
-в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.
3.Зобовязати позивача:
-надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
-надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи.
4.Зобовязати відповідача: направити позивачу відзив та додатки, долучені до відзиву. Докази отримання позивачем представити суду до наступного судового засідання.
5.Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
6.Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
7.Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 21830804, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/811/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: