ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
06.03.12 Справа№ 5015/627/12
Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів
до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів
про: зобов’язання внесення змін до Договору оренди землі від 21.04.2009 року, внесення змін до Акту приймання-передачі об’єкта оренди та визнання права на строкове платне користування земельною ділянкою.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 –ФОП, ОСОБА_2 –представник
від відповідача: не з’явився
Позивачу та його представнику роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Львів звернулась до господарського суду Львівської області з позовом до Львівської міської ради, м. Львів про зобов’язання внесення змін до Договору оренди землі від 21.04.2009 року, внесення змін до Акту приймання-передачі об’єкта оренди та визнання права на строкове платне користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 20.02.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 06.03.2012 року.
Позивач та його представник в судове засідання з’явилися, вимог ухвали суду від 20.02.2012 року не виконали, позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 20.02.2012 року не виконав, проти позову у встановленому порядку не заперечив, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 7901406843265.
Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 20.02.2012 року, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкладено на : 10.04.12 о 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).
Зобов’язати сторони:
Позивача:
– повністю виконати вимоги ухвали суду від 20.02.2012 року;
– забезпечити явку повноважного представника.
Відповідача: –виконати вимоги ухвали суду від 20.02.2012 р., а саме:
– надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;
– забезпечити явку повноважного представника.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.
Судове рішення № 21830772, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/627/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: