ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
05.03.12 Справа№ 5015/507/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Боржієвській Л.А., розглянув справу
за позовом: Приватного підприємства «Вітер Плюс», м. Пустомити, Львівська область;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру», м. Київ;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2;
про: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: ОСОБА_4 представник на підставі довіреності від 09.02.2012 року;
відповідача: ОСОБА_3 - представник на підставі довіреності від 11.04.2011 року;
третьої особи на стороні позивача: не зявився ;
третьої особи на стороні відповідача: не зявився.
Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 13.02.2012 року порушено провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Вітер Плюс» до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Розгляд справи призначено на 05.03.2012 року.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні, з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача проти позову заперечив, подав відзив на позовну заяву.
Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили, вимоги ухвали від 13.02.2012 року не виконали.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 12.03.2012 р. на 12-30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.
3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.
4. Зобовязати
Сторін:
- виконати вимоги ухвали господарського суду від 13.02.2012 року.
5. Явка сторін в судовому засіданні обовязкова.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Матвіїв Р.І.
Судове рішення № 21830718, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/507/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: