Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ ПОСТАНОВА
Іменем України
29.02.12 Справа № 21/93б.
За заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку
Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до боржника - Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ
“Електромонтаж” № 448 Акціонерного товариства закритого типу
“Донбаспромелектромонтаж”, м. Сєвєродонецьк
Луганської області,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі Меженській Ю.О.,
представники сторін:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- ОСОБА_1, довіреність № 3963/24-015 від 28.02.2012, ДПІ в м.Сєвєродонецьку
Луганської області;
- ОСОБА_2, довіреність № 2 від 25.01.2012, Управління Пенсійного фонду
України в м. Сєвєродонецьку Луганської області;
від боржника:
- Котов В.П., директор, паспорт НОМЕР_4 , виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС
України в Луганській області;
- ОСОБА_4, довіреність б/н від 11.10.2011, Сєвєродонецьке Дочірньє підприємство
СУ “Електромонтаж № 448”Акціонерного товариства закритого типу
“Донбаспромелектромонтаж”;
за участю:
-Віскунова О.В., розпорядника майна боржника, ліцензія НОМЕР_5 від 13.10.2008,
розглянувши матеріали справи,
встановив:
обставини справи: банкрутство; процедура розпорядження майном боржника введена за ухвалою від 15.12.2010 № 21/93б до 15.06.2011, а за ухвалою від 26.10.2011 №21/93б продовжена ще на шість місяців, тобто з 15.06.2011 по 15.12.2011, разом із повноваженнями розпорядника майна Віскунова О.В.;
- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 08.02.2012 № 21/93б);
- у судовому засіданні 29.02.2011 відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву протягом одного дня до 14 годин 30 хвилин з метою доопрацювання матеріалів;
- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;
- на адресу суду надійшли:
- клопотання від 16.02.2012 №13/6-508 кредитора Сєвєродонецького міського центру зайнятості Луганської області про розгляд справи без участі його представника;
- на початку судового засідання:
- клопотання від 23.02.2012 №4316/09-14/1 кредитора УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну, ліцензія НОМЕР_6 від 23.08.2011, з доданими до нього документами, в тому числі заявою від 21.02.2012 б/н цього арбітражного керуючого про бажання взяти участь у справі та копією ліцензії;
- від розпорядника майна боржника Віскунова О.В.:
- клопотання від 29.02.2012 №448 про продовження повноважень розпорядника майна боржника по справі на 3 місяці , тобто до 15.03.2012;
- клопотання від 28.02.2012 №442 про затвердження розміру, періоду та джерел оплати послуг розпоряднику майна боржника за виконання обовязків по справі;
- клопотання від 28.02.2012 №441, з доданням до нього документів, перелічених у ньому, в тому числі протоколу від 22.02.2012 №2 комітету кредиторів та інших;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:
- за ухвалою від 15.12.2010 № 21/93б суд ввів процедуру розпорядження майном боржника на строк до шести місяців, тобто з 15.12.2010 до 15.06.2011, та призначив на строк дії процедури розпорядження майном боржника, тобто з 15.12.2010 до 15.06.2011, розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича, ліцензія НОМЕР_5 від 13.10.2008, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені ст.ст. 1, 31, 4, 13, 14, 15, 16 Закону;
- за ухвалою від 26.10.2011 №21/93б суд продовжив процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника Віскунова О.В. на 6 місяців, тобто з 15.06.2011 по 15.12.2011;
- як вбачається із матеріалів справи, у відповідності до приписів ухвали від 15.12.2010 № 21/93б ініціюючий кредитор опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України в газеті ”Урядовий кур`єр” №245 (4396) від 29.12.2010;
- встановлений ст.14 Закону 30-денний строк на подання конкурсними кредиторами заяв із грошовими вимогами до боржника закінчився 28.01.2011;
- за ухвалою від 26.10.2011 № 21/93б суд затвердив реєстр вимог кредиторів у складі наступних кредиторів:
- Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Шевченка, 9, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2260664 грн. 84 коп. заборгованості, в тому числі 1933761 грн. 41 коп. основного боргу по внесках (2 черга), 143301 грн. 63 коп. основного боргу по пільгових пенсіях (3 черга) та 183601 грн. 80 коп. штрафних санкцій та пені (6 черга);
- Сєвєродонецького міського центру зайнятості Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, 116, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 150102 грн. 03 коп. заборгованості, в тому числі 144310 грн. 86 коп. основного боргу по внесках (2 черга) та 5791 грн. 17 коп. штрафних санкцій та пені (6 черга);
- Первинної профспілкової організації працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ “Електромонтаж”№ 448, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 94125 грн. 19 коп. основного боргу (4 черга), з врахуванням сплачених за заявою 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, разом 325 грн. 00 коп. (1 черга);
- Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1311 грн. 13 коп. основного боргу по внесках (2 черга);
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, 34, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 166390 грн. 95 коп. заборгованості, в тому числі 161281 грн. 06 коп. основного боргу по внесках (2 черга) та 5109 грн. 89 коп. штрафних санкцій та пені (6 черга);
- ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, 72, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2007512 грн. 16 коп. заборгованості, в тому числі 1600913 грн. 88 коп. основного боргу по податках (3 черга) та 406598 грн. 28 коп. штрафних санкцій і пені (6 черга);
- Луганського обласного комітету профспілки працівників будівництва та промбудматеріалів, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 21701 грн. 72 коп. основного боргу (4 черга), з врахуванням сплачених за заявою судових витрат по ній у розмірі 125 грн. 00 коп. (1 черга);
- Приватного підприємця ОСОБА_7, АДРЕСА_3, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 10280 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга), з врахуванням сплачених за заявою 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, разом 325 грн. 00 коп. (1 черга);
- ОСОБА_8, АДРЕСА_4, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 13572 грн. 97 коп. заборгованості, в тому числі 2769 грн. 49 коп. боргу з виплати заробітної плати (2 черга) та 10803 грн. 48 коп. середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати (6 черга);
- ОСОБА_9, АДРЕСА_5, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 8832 грн. 00 коп. боргу по заробітній платі, в тому числі 3088 грн. 83 коп. боргу з заробітній платі за три місяці роботи, що передують порушення справи про банкрутство (1 черга), та 5743 грн. 17 коп. боргу з виплати заробітної плати (2 черга);
- ОСОБА_10, АДРЕСА_6, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 11831 грн. 63 коп. боргу по заробітній платі, в тому числі 4580 грн. 79 коп. боргу з заробітній платі за три місяці роботи, що передують порушення справи про банкрутство (1 черга), та 7250 грн. 84 коп. боргу з виплати заробітної плати (2 черга);
- ОСОБА_11, АДРЕСА_7, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 8044 грн. 73 коп. боргу по заробітній платі, в тому числі 2300 грн. 43 коп. боргу по заробітній платі за три місяці роботи, що передують порушення справи про банкрутство (1 черга), та 5744 грн. 30 коп. боргу з виплати заробітної плати (2 черга);
- ОСОБА_12, АДРЕСА_8, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 12662 грн. 35 коп. боргу по заробітній платі, в тому числі 4167 грн. 70 коп. боргу по заробітній платі за три місяці роботи, що передують порушення справи про банкрутство (1 черга), та 8494 грн. 65 коп. боргу з виплати заробітної плати (2 черга);
- ОСОБА_13, АДРЕСА_9, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 13047 грн. 63 коп. боргу по заробітній платі, в тому числі 6922 грн. 64 коп. боргу по заробітній платі за три місяці роботи, що передують порушення справи про банкрутство (1 черга), та 6124 грн. 99 коп. боргу з виплати заробітної плати (2 черга);
- ОСОБА_14, АДРЕСА_10, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 12742 грн. 69 коп. боргу по заробітній платі, в тому числі 271 грн. 20 коп. боргу по заробітній платі за три місяці роботи, що передують порушення справи про банкрутство (1 черга), та 12471 грн. 49 коп. боргу з виплати заробітної плати (2 черга);
- ОСОБА_15, АДРЕСА_11, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 11211 грн. 25 коп. боргу по заробітній платі, в тому числі 504 грн. 49 коп. боргу по заробітній платі за три місяці роботи, що передують порушення справи про банкрутство (1 черга), та 10706 грн. 76 коп. боргу з виплати заробітної плати (2 черга);
- ОСОБА_16, АДРЕСА_12, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 5205 грн. 12 коп. боргу по заробітній платі, в тому числі 680 грн. 38 коп. боргу по заробітній платі за три місяці роботи, що передують порушення справи про банкрутство (1 черга), та 4524 грн. 74 коп. боргу з виплати заробітної плати (2 черга);
- ОСОБА_17, АДРЕСА_13, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 17703 грн. 90 коп. заборгованості по заробітній платі, в тому числі 3240 грн. 57 коп. боргу по заробітній платі за три місяці роботи, що передують порушення справи про банкрутство (1 черга), 7079 грн. 93 коп. боргу з виплати заробітної плати (2 черга) та 7383 грн. 40 коп. середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати (6 черга);
- ОСОБА_18, АДРЕСА_14, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 43229 грн. 42 коп. заборгованості по заробітній платі, в тому числі 8202 грн. 51 коп. боргу по заробітній платі за три місяці роботи, що передують порушення справи про банкрутство (1 черга), 7794 грн. 17 коп. боргу з виплати заробітної плати (2 черга) та 27232 грн. 74 коп. середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати (6 черга);
- ОСОБА_19, АДРЕСА_15, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 27221 грн. 58 коп. заборгованості по заробітній платі, в тому числі 2087 грн. 75 коп. заборгованість по заробітній платі за три місяці роботи, що передують порушення справи про банкрутство (1 черга), 10275 грн. 84 коп. боргу з виплати заробітної плати (2 черга) та 14857 грн. 99 коп. середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати (6 черга);
- ОСОБА_20, АДРЕСА_16, з грошовими вимогами до боржника в загальному розмірі 48773 грн. 33 коп. заборгованості по заробітній платі, в тому числі 7995 грн. 59 коп. боргу по заробітній платі за три місяці роботи, що передують порушення справи про банкрутство (1 черга), та 40777 грн. 74 коп. середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати (6 черга);
- ОСОБА_21, АДРЕСА_17, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 6663 грн. 34 коп. заборгованості по заробітній платі, в тому числі 1108 грн. 53 коп. боргу по заробітній платі за три місяці роботи, що передують порушення справи про банкрутство (1 черга), 2147 грн. 21 коп. боргу з виплати заробітної плати (2 черга) та 3407 грн. 60 коп. середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати (6 черга);
- ОСОБА_22, АДРЕСА_18, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 495776 грн. 62 коп. основного боргу (4 черга), з доданням сплачених за заявою 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, разом 325 грн. 00 коп. (1 черга);
- до реєстру згідно з ч. 6 ст. 14 Закону внесені відомості щодо боргу по заробітній платі працівникам у розмірі 370869 грн. 76 коп. боргу по заробітній платі за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство (1 черга), 245083 грн. 21 коп. боргу по заробітній платі за три місяці роботи, що передують припиненню трудових відносин з боржником у разі звільнення працівника до порушення справи про банкрутство (1 черга), 1887385 грн. 94 коп. боргу по заробітній платі (2 черга), 30922 грн. 11 коп. - з виплаті аліментів (1 черга); а також відомості щодо відсутності заборгованості з авторської винагороди, вимог з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян;
- крім того, до реєстру згідно з ч. 6 ст. 14 Закону окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна боржника, а саме: ПАТ «УкрСиббанк», м. Харків, пр-т Московський, 60, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 650404 грн. 00 коп. заборгованості, в тому числі 650321 грн. 86 коп. основного боргу, забезпеченого заставою майна боржника (1 черга), та 82 грн. 14 коп. штрафних санкцій та пені (6 черга), з урахуванням сплачених цим кредитором за заявою 85 грн. 00 коп. державного мита та 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, разом 125 грн. 00 коп. (1 черга);
- до реєстру згідно з ч. 6 ст. 14 Закону внесені також відомості згідно з витягом від 28.02.2011 №30469662 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, в якому за записом №1 зареєстровано 18.02.2008 за №6615370 обтяжувачем: АКІБ «УкрСиббанк», код: 09807750, 61050, Харківська область, м. Харків, Проспект Московський, буд. 60; обєкт обтяження: інше майно: обладнання, а саме: листогибний прес РРЕС-5 80/25, гильотинні гідравлічні ножиці MVS-E-TS 6/31; підстава обтяження - договір застави майна, б/н, 18.02.2008, АКІБ «УкрСиббанк»;
- у цьому судовому засіданні зясувалося, що із наданих розпорядником майна Віскуновим О.В. матеріалів вбачається, що збори комітету кредиторів 21.11.2011 (протокол №1) та 22.02.2012 (протокол №2) організовані та проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглянуті питання, що входять до їх компетенції, тому прийняті на них одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі;
- так, на засіданні комітету кредиторів 21.11.2011 (протокол №1), поряд з іншими, розглядалося питання про затвердження витрат розпорядника майна боржника Віскунова О.В. на загальну суму 9396 грн. 70 коп. за період з 15.12.2010 по 21.11.2011, повязаних з проведенням судової процедури, згідно з їх документальним підтвердженням, з відшкодуванням їх за рахунок коштів, одержаних в результатів виробничої діяльності боржника;
- за таких обставин, враховуючи, що рішення комітету кредиторів з вищезазначеного питання є правомірним, суд, з урахуванням вищевикладеного, на підставі ст. ст. 31, 16, 25 Закону затверджує, затверджене комітетом кредиторів за протоколом від 21.11.2011 №1 відшкодування витрат розпорядника майна боржника Віскунова О.В. на загальну суму 9396 грн. 70 коп. за період з 15.12.2010 по 21.11.2011, повязаних з проведенням судової процедури, згідно з їх документальним підтвердженням, з їх відшкодуванням за рахунок коштів, одержаних в результатів виробничої діяльності боржника;
- за порядком денним на зборах комітету кредиторів 22.02.2012 (протокол №2), поряд з іншими, розглядалося питання встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражного керуючого Віскунова О.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна по даній справі, за яким комітет кредиторів прийняв рішення про встановлення оплати послуг останньому у дві мінімальні заробітні плати за період з 15.12.2010, тобто з дати призначення, до 21.11.2011, тобто до дати проведення зборів комітету кредиторів, на яких встановлений розмір оплати послуг, у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство у сумі 2135 грн. 20 коп. щомісячно, за рахунок коштів ініціюючого кредитора УПФУ в м. Сєвєродонецьк Луганської області, а з 21.11.2011 і до завершення процедури розпорядження майном боржника, за рахунок коштів, одержаних в результатів виробничої діяльності боржника;
- за положеннями ч. 10 ст. 31 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у звязку з виконанням ним своїх обовязків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних від виробничої діяльності банкрута або від продажу його майна;
- оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство (у даному випадку - з дати призначення) і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею;
- згідно з ч. 12 ст. 31 Закону оплата послуг ліквідатора встановлюється у розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної плати керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство;
- згідно з довідкою від 14.11.2011 №254 боржника середньомісячна забортна плата керівника боржника за останні 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, тобто за період з жовтня 2009 року по вересень 2010 року включно, складає 2135 грн. 20 коп.
- за таких обставин, враховуючи, що рішення комітету кредиторів з вищезазначеного питання є правомірним, суд на підставі ст. ст. 31, 13, 16 Закону затверджує, встановлену комітетом кредиторів оплату послуг арбітражному керуючому Віскунову О.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна по даній справі у розмірі 2135 грн. 20 коп., тобто розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, з 15.12.2010, тобто з дати призначення розпорядника майна боржника, до 21.11.2011, тобто до дати проведення зборів комітету кредиторів, на яких встановлений розмір оплати послуг, за рахунок ініціюючого кредитора УПФУ в м. Сєвєродонецьк Луганської області, а з 21.11.2011 і до завершення процедури розпорядження майном боржника, за рахунок коштів, одержаних в результатів виробничої діяльності боржника;
- суд розглянув у засіданні клопотання від 29.02.2012 №448 розпорядника майна боржника Віскунова О.В. щодо продовження процедури розпорядження майном боржника та дійшов висновку щодо його задоволення і на підставі ч.7 ст. 13 Закону суд продовжує процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника ще на 3 місяці, тобто з 15.12.2011 по 15.03.2012;
- крім того, за порядком денним на зборах комітету кредиторів 22.02.2012 (протокол №2), поряд з іншим, розглядалося питання про подальшу судову процедуру по даній справі, за яким прийняте рішення щодо клопотання перед судом про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Дейнегіної Вікторії Миколаївни, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ліцензія НОМЕР_6 від 23.08.2011, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
- господарський суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши наявні у справі та додатково надані докази та обставини справи у сукупності, приймаючи до уваги звіт за результатами аналізу фінансово-господарського становища товариства з виявлення ознак неплатоспроможності, наданий суду, та те, що боржник припинив підприємницьку діяльність, пропозиції щодо санації боржника не надійшло, задовольняє клопотання комітету кредиторів за згаданим протоколом і, керуючись ст. ст. 31, 4, 13, ч. ч. 1, 8, 9 ст. 16, 22-34 Закону, приймає рішення про наступне:
- достроково припинити процедуру розпорядження майном боржника та з 29.02.2012 повноваження розпорядника майна боржника Віскунова О.В.;
- визнати боржника Сєвєродонецьке Дочірнье підприємство СУ Електромонтаж” №448 Акціонерного товариства закритого типу “Донбаспромелектромонтаж”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932, банкрутом, ввести по справі судову процедуру ліквідації і відкрити ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 29.02.2012 до 28.02.2013 (ч. 2 ст. 22 Закону);
- призначити ліквідатором арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ліцензія НОМЕР_6 від 23.08.2011, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покласти повноваження та обовязки, передбачені приписами Закону, припинивши його повноваження розпорядника майна боржника по справі;
- зобовязати ліквідатора Дейнегіну В.М.:
- здійснити публікацію газетного оголошення по справі у відповідності до вимог ч. ч. 3, 5 ст. 23 Закону, докази виконання цієї вимоги подати до суду до 10.03.2012;
- визначитись з питання щодо необхідності створення ліквідаційної комісії і можливого її складу (ч.2 ст. 24 Закону), рішення з цього питання подати до суду до 25.05.2012.;
- подати до суду:
- у строк до 25.05.2012 план проведення заходів за ліквідаційною процедурою, з зазначенням конкретних строків їх виконання, рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу за результатами розгляду згаданого плану, питання про створення ліквідаційної комісії і можливого її складу та про встановлення арбітражному керуючому Дейнегіній В.М. розміру, періоду та джерел оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора по справі згідно з приписами ч.ч. 10, 12 ст. 31 Закону;
- надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута не пізніше 28.02.2013 у відповідності до приписів ст. 32 Закону;
- комітету кредиторів визначитись з питанням встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Дейнегіній В.М. за здійснення ним повноважень ліквідатора по справі згідно з приписами ч.ч. 10, 12 ст. 31 Закону, розглянути питання щодо створення ліквідаційної комісії і її складу та план проведення заходів ліквідатором за ліквідаційною процедурою, і своє рішення з цих питань у вигляді протоколу подати до суду не пізніше 25.05.2012;
- відповідно до приписів ч. 2 ст. 25 Закону зобовязати керівника (посадові особи) боржника, визнаного судом банкрутом, передати ліквідатору Дейнегіній В.М. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, його печатки та штампи, матеріальні та інші цінності, про що скласти відповідні акти, які надати суду у строк не пізніше 15.03.2012;
- згідно зі ст. 23 Закону за наслідками визнання боржника банкрутом:
- підприємницьку діяльність банкрута завершити з 29.02.2012;
- строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязання щодо сплати страхових внесків до державних, цільових фондів, податків і зборів (обовязкових платежів) вважати таким, що настав з 29.02.2012;
- припинити з 29.02.2012:
- нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;
- повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном;
- скасувати з 29.02.2012 арешти, накладені на майно боржника, визнаного судом банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном, що є обовязковим для усього кола обтяжувачів згідно з приписами ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України;
- з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 13, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
п о с т а н о в и в:
1. Продовжити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника Віскунова О.В. на 3 місяці, тобто з 15.12.2011 по 15.03.2012.
2. Затвердити, встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг арбітражному керуючому Віскунову О.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна по даній справі у розмірі 2135 грн. 20 коп. з 15.12.2010 до 21.11.2011, за рахунок ініціюючого кредитора УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, а з 21.11.2011 і до завершення процедури розпорядження майном боржника, за рахунок коштів одержаних в результатів виробничої діяльності боржника.
3. Затвердити, затверджені комітетом кредиторів за протоколом від 21.11.2011 №1 витрати розпоряднику майна боржника Віскунову О.В., повязані з проведенням судової процедури, на загальну суму 9396 грн. 70 коп. за період з 15.12.2010 по 21.11.2011, згідно з їх документальним підтвердженням, з їх відшкодуванням за рахунок коштів, одержаних в результатів виробничої діяльності боржника.
4. Достроково припинити з 29.02.2012 процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника Віскунова О.В.
5. Визнати боржника Сєвєродонецьке Дочірнье підприємство СУ Електромонтаж” №448 Акціонерного товариства закритого типу “Донбаспромелектромонтаж”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932, банкрутом, ввести по справі судову процедуру ліквідації і відкрити ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 29.02.2012 до 28.02.2013.
6. Призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ліцензія НОМЕР_6 від 23.08.2011, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покласти повноваження та обовязки згідно з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
7. Згідно зі ст. 23 Закону за наслідками визнання боржника банкрутом з 29.02.2012:
- підприємницьку діяльність банкрута завершити;
- строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязання щодо сплати страхових внесків до державних, цільових фондів, податків і зборів (обовязкових платежів) вважати таким, що настав;
- припинити:
- нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;
- повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном;
- скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного судом банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном, що є обовязковим для усього кола обтяжувачів згідно з приписами ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України.
8. Зобовязати:
- ліквідатора Дейнегіну В.М.:
- здійснити публікацію газетного оголошення у відповідності до вимог ч. ч. 3, 5 ст. 23 Закону, докази виконання цієї вимоги подати до суду до 10.03.2012;
- визначитись з питання щодо необхідності створення ліквідаційної комісії і можливого її складу (ч.2 ст. 24 Закону), рішення з цього питання подати до суду до 25.05.2012;
- подати до суду:
- у строк до 25.05.2012. план проведення заходів за ліквідаційною процедурою, з зазначенням конкретних строків їх виконання, рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу за результатами розгляду згаданого плану, питання про створення ліквідаційної комісії і її складу та про встановлення арбітражному керуючому Дейнегіній В.М. розміру, періоду та джерел оплати послуг за виконання повноважень по справі згідно з приписами ч.ч. 10, 12 ст. 31 Закону разом з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання;
- відповідно до приписів ч. 2 ст. 25 Закону зобовязати керівника (посадові особи) боржника, визнаного судом банкрутом, передати ліквідатору Дейнегіній В.М. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, його печатки та штампи, матеріальні та інші цінності, про що скласти відповідні акти, які надати суду у строк не пізніше 15.03.2012;
- надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута не пізніше 28.02.2013 у відповідності до приписів ст. 32 Закону;
- комітету кредиторів визначитись з питанням встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Дейнегіній В.М. за здійснення ним повноважень по справі згідно з приписами ч.ч. 10, 12 ст. 31 Закону, розглянути питання щодо створення ліквідаційної комісії і її складу та план проведення ліквідатором заходів за ліквідаційною процедурою, і своє рішення з цих питань у вигляді протоколу подати до суду не пізніше 25.05.2012.
9. Призначити розгляд справи на 10 годин 15 хвилин 12.06.2012 в приміщенні господарського суду Луганської області, кімната 337.
10. Зобовязати:
- ліквідатора Дейнегіну В.М. надати суду до дня розгляду справи поточний звіт за планом проведення заходів за ліквідаційною процедурою, з документальним підтвердженням фактів, викладених у цьому звіті, з протоколом комітету кредиторів щодо результатів його розгляду та розгляду питання про створення ліквідаційної комісії і визначення її складу та про встановлення арбітражному керуючому Дейнегіній В.М. розміру, періоду та джерел оплати послуг за виконання повноважень по справі згідно з приписами ч.ч. 10, 12 ст. 31 Закону, разом з доказами дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання (зборів);
- комітет кредиторів надати суду на день розгляду справи рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу щодо результатів розгляду поточного звіту ліквідатора Дейнегіної В.М. за планом проведення заходів за ліквідаційною процедурою та питання про створення ліквідаційної комісії і визначення її складу та про встановлення арбітражному керуючому Дейнегіній В.М. розміру, періоду та джерел оплати послуг за виконання повноважень по справі згідно з приписами ч.ч. 10, 12 ст. 31 Закону.
11. Визнати явку у судове засідання членів комітету кредиторів та ліквідатора Дейнегіної В.М. обовязковою.
12. Постанову надіслати:
- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:
- УПФУ в м. Сєвєродонецьк Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Шевченка, 9;
- Сєвєродонецькому міському центру зайнятості Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, 116;
- Первинній профспілковій організації працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ “Електромонтаж”№ 448, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38;
- ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13;
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, 34;
- ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, 72;
- Луганському обласному комітету профспілки працівників будівництва та промбудматеріалів, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13;
- ПП ОСОБА_7, АДРЕСА_3;
- ОСОБА_8, АДРЕСА_4;
- ОСОБА_9, АДРЕСА_5;
- ОСОБА_10, АДРЕСА_6;
- ОСОБА_11, АДРЕСА_7;
- ОСОБА_12, АДРЕСА_8;
- ОСОБА_13, АДРЕСА_9;
- ОСОБА_14, АДРЕСА_10;
- ОСОБА_15, АДРЕСА_11;
- ОСОБА_16, АДРЕСА_12;
- ОСОБА_17, АДРЕСА_13;
- ОСОБА_18, АДРЕСА_14;
- ОСОБА_19, АДРЕСА_15;
- ОСОБА_20, АДРЕСА_16;
- ОСОБА_21, АДРЕСА_17;
- ОСОБА_22, АДРЕСА_18;
- ПАТ “УкрСиббанк”, м. Харків, пр-т Московський, 60;
- розпоряднику майна боржника Віскунову О.В. (АДРЕСА_2);
- банкруту;
- ліквідатору Дейнегіній В.М. (АДРЕСА_1);
- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області
(до відома);
- Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської
області, м. Сєвєродонецьк Луганської області (до відома);
- Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області;
- Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області (до відома);
- засновникам на адресу банкрута.
Суддя Т.Г.Кривохижа
Судове рішення № 21830585, Господарський суд Луганської області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/93б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: