Ухвала суду № 21830579, 28.02.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

28.02.12 Справа № 21/53б/2011.

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Паливні - ресурси”,

м. Попасна Луганської області,

до боржника - Приватного підприємства Фірма “Фелд”, м. Красний Луч

Луганської області,

про порушення справи про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Меженській Ю.О.,

представники:

від кредитора:

- ОСОБА_1, довіреність б/н від 28.11.2011, ТОВ "Паливні-ресурси";

від боржника:

- ОСОБА_2, довіреність б/н від 20.02.2011, ПП" Фірма Фелд",

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

- обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, підготовче засідання; розгляд справи про банкрутство на стадії проведення підготовчого засідання;

- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 27.01.2012 № 21/53б/2011;

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- у судовому засіданні 21.02.2012 на усне прохання присутніх відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 12 годин 15 хвилин 28.02.2012 з метою дооформлення документів (надання належних доказів часткової оплати боргу боржником кредитору, підстав його перерахування та зясування надходження цих коштів на рахунок кредитора тощо);

- на адресу суду надійшли:

- раніш:

- повідомлення від 15.08.2011 про вручення поштового відправлення № 94515 0006764 5 рекомендованого листа з ухвалою суду від 01.08.2011 № 21/53б/2011 про банкрутство, надісланого на адресу боржника Приватного підприємства Фірма «Фелд», м. Красний Луч Луганської області, вул. Карла Маркса, 79, його уповноваженій особі Еремцовій 09.08.2011;

- повернення 11.08.2011 поштового відправлення з ухвалою суду від 01.08.2011 № 21/55б/2011 про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу кредитора: 83062, м. Донецьк, вул. Аксакова, буд. 21, з довідкою відділення зв'язку "Донецьк 52" від 08.08.2011 б/н про відсутність організації;

- лист від 11.08.2011 № 1448 Відділу з питань банкрутства у Луганській області з пропозицією призначити ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Іванової Марини Олександрівни, ліцензія НОМЕР_1 від 10.04.2011, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з інформацією щодо його зайнятості по 6 справах про банкрутство, з доданням заяви від 10.08.2011 арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство;

- лист від 12.08.2011 № 11135/8/10-016 ДПІ у м. Красний Луч Луганської області з інформацією про банківські установи, які обслуговують боржника, та з зазначенням суми податкового боргу;

- довідка від 11.08.2011 № 13-52/247 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є . Красний Луч Луганської області, вул. Карла Маркса, 79; керівник Васильєв Максим Володимирович;

- повернення 26.08.2011 поштового відправлення з ухвалою суду від 17.08.2011 № 21/55б/2011, надісланого на адресу кредитора: м. Попасна Попаснянського району Луганської області, вул. Леніна, буд. 155в, з довідкою відділення зв'язку від 28.08.2011 б/н про відсутність організації;

- повернення 29.08.2011 поштового відправлення з ухвалою суду від 17.08.2011 № 21/55б/2011, надісланого на адресу кредитора: 83062, м. Донецьк, вул. Аксакова, буд. 21, з довідкою відділення зв'язку "Донецьк 52" від 26.08.2011 б/н про відсутність організації;

- повідомлення від 05.09.2011 про вручення поштового відправлення № 93302 0094380 8 рекомендованого листа з ухвалою суду від 01.08.2011 № 21/53б/2011 про банкрутство, надісланого на адресу кредитора: м. Попасна Попаснянського району Луганської області, вул. Леніна, буд. 155в, його уповноваженій особі Іванову 31.08.2011;

- довідка від 08.09.2011 № 13-48/258 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є м. Красний Луч Луганської області, вул. Карла Маркса, 79; керівник Васильєв Максим Володимирович;

- виписка від 06.09.2011 ПАТ «СЕБ банк»по особовим рахункам боржника за період з 01.09.2010 по 01.09.2011;

- на початку судового засідання 27.09.2011:

- супровідний лист від 27.09.2011 кредитора, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- клопотання від 27.09.2011 №27/09-11 боржника про відкладення розгляду справи;

- клопотання від 03.10.2011 кредитора, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- довідка від 11.08.2011 № 10775526 (без серії) державного реєстратора виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з інформацією щодо боржника;

- клопотання від 04.08.2011 б/н кредитора про залучення до матеріалів справи документів, перелічених у ньому;

- на початку судового засідання 17.08.2011 надано:

- кредитором - супроводжувальний лист від 17.08.2011 б/н, з доданими до нього матеріалами, переліченими у ньому;

- боржником клопотання від 17.08.2011 №17/08-11 про продовження строку підготовчого засідання за аналогією ст. 69 ГПК України в порядку строку, передбаченого ч. 1 ст. 11 Закону, у звязку з необхідністю дооформлення документів з причини знаходження керівника боржника у відпустці;

- клопотання від 07.12.2011 б/н про поновлення провадження у справі № 21/53б/2011б у звязку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі на цей час усунені, оскільки за рішенням господарського суду Донецької області від 19.10.2011 по справі №33/1723пд про визнання договору №01-07-10/1 від 01.07.2011 про відступлення права вимоги недійсним позивачу відмовлено, а Донецьким апеляційним господарським судом по справі №33/172пд за постановою від 03.08.2011 по справі №33/172пд рішення господарського суду Донецької області від 19.10.2011 по справі №33/1723пд залишено без змін, з доданням відповідних доказів, однак це клопотання підписано особою, повноваження якої не встановлені;

- клопотання від 19.12.2011 б/н про поновлення провадження у справі № 21/53б/2011б у звязку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі на цей час усунені, посилаючись на те, що постанова від 23.11.2011 по справі №33/172пд Донецького апеляційного господарського суду набрала законної сили з дня її прийняття, до якого не доданий додаток, про що складений канцелярією суду відповідний акт від 19.12.2011;

- на початку судового засідання 11.01.2012 суду надано:

- кредитором:

- супровідний лист від 10.01.2012 №1, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- клопотання від 11.01.2012 №2 про надсилання поштової кореспонденції по справі за адресою представника кредитора за довіреністю б/н від 28.11.2011 ОСОБА_1: 83004, м. Донецьк, а/с 2351, яке судом розглянуте і задоволене;

- боржником - клопотання від 11.01.2012 №11/01-12 про зупинення провадження у справі, з доданням до нього в обґрунтування вимоги відповідних доказів;

- пізніше - від кредитора - ТОВ “Паливні - ресурси”, м. Попасна Луганської області, надійшло клопотання від 19.01.2012 №03/01 про поновлення провадження у справі №21/53б/2011б у звязку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі на цей час усунені, бо за ухвалою від 16.01.2012 у справі №33/172пд Вищим господарським судом України касаційну скаргу Приватного підприємства Фірма “Фелд”, м. Красний Луч Луганської області, повернуто заявнику, з доданням копії ухвали від 16.01.2012 у справі №33/172пд Вищого господарського суду України із Єдиного державного реєстру судових рішень;

- у судовому засіданні 21.02.2012 боржник надав лист від 21.02.2012 б/н, з доданими до нього документами, в тому числі платіжним дорученням від 17.02.2012 №36 про сплату боргу на суму 99876 грн. 95 коп., який виник по даній справі, перед кредитором - ТОВ "Паливні-ресурси";

- у судовому засіданні 28.02.2012:

- від кредитора письмові пояснення від 28.02.2012 №28/02;

- від боржника - лист від 28.02.2012 б/н, з доданими до нього документами, в тому числі оригіналом платіжного доручення від 27.02.2012 №40 про сплату боргу на суму 28000 грн. 00 коп. перед кредитором - ТОВ "Паливні-ресурси" та договором від 03.03.2011 б/н поруки з ТОВ «Лавіа-Буд»;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані у засіданні, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається з матеріалів справи № 21/53б/2011:

- за ухвалою від 01.08.2011 суд порушив провадження у справі № 21/53б/2011 за заявою кредитора ТОВ “Паливні - ресурси”, м. Попасна Луганської області, до боржника Приватного підприємства Фірма “Фелд”, м. Красний Луч Луганської області, вул. Карла Маркса, 79, ідентифікаційний код 13379082, про банкрутство з підстав ст.ст. 6, 7 Закону, тобто за загальною процедурою, та призначив розгляд справи на 12 годин 30 хвилин 17.08.2011;

- у судовому засіданні 17.08.2011 суд задовольнив клопотання від 17.08.2011 №17/08-11 боржника і за аналогією ст. 69 ГПК України в порядку ч. 1 ст. 11 Закону продовжив строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів, тобто з 01.09.2011 по 30.09.2011 включно, та призначив розгляд справи у підготовчому засіданні на 11 годин 45 хвилин 27.09.2011;

- у судовому засіданні 27.09.2011 суд в порядку ст. 77 ГПК України оголосив перерву до 12 годин 00 хвилин 03.10.2011 з метою дооформлення документів по справі;

- у судовому засіданні 03.10.2011 суд зупинив провадження у справі №21/53б/2011 до набрання законної сили рішення суду по справі № 33/172пд за позовом Приватного підприємства фірма “Фелд”, м. Красний Луч Луганської області, боржника за даною справою про банкрутство, до ТОВ “Паливні ресурси”, м. Попасна Луганської області, кредитора за даною справою, та Приватного підприємства “Хотей”, м. Макіївка Донецької області, про визнання недійсним договору № 01-07-10/1 про відступлення права вимоги від 01.07.2010, яка знаходиться в провадженні господарського суду Донецької області;

- за ухвалою від 21.12.2011 №21/53б/2011 суд задовольнив клопотання кредитора та поновив провадження по даній справі та для зясування фактичних обставин справи призначив її до розгляду у судовому засіданні на стадії проведення підготовчого засідання на 10 годин 15 хвилин 11.01.2012;

- у судовому засіданні 11.01.2012 суд зупинив провадження у справі №21/53б/2011 про банкрутство боржника Приватного підприємства Фірма “Фелд”, м. Красний Луч Луганської області, вул. Карла Маркса, 79, ідентифікаційний код 13379082, до вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги №05/12-11-2 від 05.12.2011 Приватного підприємства фірма “Фелд” на постанову від 23.11.2011 Донецького апеляційного господарського суду по справі №33/172пд за позовом позивача Приватного підприємства фірма “Фелд”, тобто боржника по даній справі, до ТОВ “Паливні ресурси”, тобто кредитора по даній справі, та ПП “Хотей”, м. Макіївка Донецької області, про визнання договору № 01-07-10/1 про відступлення права вимоги від 01.07.2010 недійсним з моменту підписання;

- у звязку з надходженням від кредитора - ТОВ “Паливні ресурси” апеляційної скарги від 13.01.2012 №50/12 на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.01.2012 №21/53б суд, згідно з ч.3 ст. 106 ГПК України, направив копії справи №21/53б/2011 до Донецького апеляційного господарського суду;

- щодо апеляційної скарги кредитора, то за ч. 4 ст. 106 ГПК України подання апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом;

- оскільки на адресу суду від кредитора - ТОВ “Паливні - ресурси”, м. Попасна Луганської області, надійшло клопотання від 19.01.2012 №03/01 про поновлення провадження у справі №21/53б/2011б у звязку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі на цей час усунені, бо за ухвалою від 16.01.2012 у справі №33/172пд Вищим господарським судом України касаційну скаргу Приватного підприємства Фірма “Фелд”, м. Красний Луч Луганської області, повернуто заявнику, з доданням копії ухвали від 16.01.2012 у справі №33/172пд Вищого господарського суду України із Єдиного державного реєстру судових рішень України, суд поновив провадження по ній та для зясування фактичних обставин справи призначив її до розгляду у судовому засіданні на стадії проведення підготовчого засідання 11 годин 30 хвилин 21.02.2012;

- у судовому засіданні 21.02.2012 на усне прохання обох сторін відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 12 годин 15 хвилин 28.02.2012 з метою дооформлення документів;

- так, у цьому підготовчому засіданні 28.02.2012 розглядається заява від 28.07.2011 б/н (вхідний по канцелярії суду № 56-3554/11 від 01.08.2011) кредитора ТОВ «Паливні - ресурси», м. Попасна Луганської області, яка подана до суду за загальною процедурою відповідно до ст. ст. 6, 7 Закону про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства Фірма “Фелд”, м. Красний Луч Луганської області, вул. Карла Маркса, 79, ідентифікаційний код 13379082, в звязку з несплатою (незадоволенням) останнім в установлений ч. 3 ст. 6 Закону строк грошових зобовязань перед кредитором у розмірі, які, як зазначено у заяві, складають 915866 грн. 95 коп. заборгованості;

- за заявою від 16.08.2011 б/н (а.с.84, т.1) кредитор зменшив свої грошові вимоги до боржника з урахуванням часткової сплати заборгованості, яка склала 415866 грн. 95 коп. боргу;

- справа розглядається на загальних засадах в порядку ст. 75 ГПК України з огляду на нижче наведене;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне зясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності у відсутнього боржника майнових активів, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60 та інші);

- для порушення провадження у справі про банкрутство за загальною процедурою відповідно до ст. 6 Закону необхідною умовою є наявність безспірних вимог кредитора до боржника, які на дату подання заяви до суду 29.07.2011 сукупно повинні складати 288000 грн. 00 коп. (300х960), тобто не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, чинних на момент подачі цієї заяви, з основного боргу, та які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановлення для їх погашення строку (ч. 3 ст. 6 Закону);

- за приписами абз.7 ст. 1 Закону грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі, зобов'язання боржника - фізичної особи - підприємця, що виникли безпосередньо у фізичної особи на підставах, не пов'язаних із здійсненням таким боржником підприємницької діяльності. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом;

- під час розгляду справи у підготовчому судовому засіданні зясувалося, що із наданих боржником матеріалів, а саме платіжних доручень від 17.02.2012 №36 та від 27.02.2012 №40 вбачається, що поручителем ТОВ «Лавіа-Буд»за боржника за справою сплачений частково борг перед кредитором у загальній сумі 127876 грн. 95 коп., тобто на цей час загальна сума основного боргу до боржника складає 287990 грн. 06 коп., що менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати станом на дату подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто на 29.07.2011 (300х960=288000 грн. 00 коп.), тому за таких обставин, суд повинен на підставі ч. 11 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинити (підстави: постанови ВГСУ від 02.06.2004 у справі №24/471-б, від 28.04.2004 у справі №5/260Б; від 23.06.2004 у справі №Б-11/45; від 26.11.2003 у справі №Б-24/111-03; від 21.04.2004 у справі №1/Б-294; від 16.06.2004 у справі №8/24 та інші);

- чинним законодавством про банкрутство не передбачено, ким саме може бути погашений борг - боржником чи поручителем; боржником надана суду належна копія договору поруки від 03.03.2011, укладеного між Приватним підприємством Фірма «Фелд»(сторона - 1), тобто боржником за даною справою, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лавіа-Буд», м. Київ, (сторона - 2), за яким останній зобовязався сплатити борг у розмірі 130000 грн. 00 коп. за сторону 1 на підставі рішення господарського суду Луганської області від 28.01.2010 у справі №2/415, яка залучена до матеріалів справи;

- представник кредитора у судовому засіданні підтвердив надходження сплачених грошових коштів на рахунок кредитора;

- згідно з рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України від 04.06.04. N04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо у підготовчому засіданні судом буде встановлено, що на момент подання кредитором (кредиторами) заяви були відсутні ознаки, передбачені положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство боржника підлягає припиненню;

- за приписами п.8. 2. цих рекомендацій президії Вищого господарського суду України припинення провадження у справі про банкрутство з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності встановлених цим Законом ознак неплатоспроможності;

- за таких обставин, провадження по справі за заявою кредитора - ТОВ “Паливні - ресурси”, м. Попасна Луганської області, до боржника - Приватного підприємства Фірма “Фелд”, м. Красний Луч Луганської області, вул. Карла Маркса, 79, ідентифікаційний код 13379082, про банкрутство суд на підставі ст. 80-11 ГПК України припиняє та скасовує мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів (ст. 12 Закону);

- за цих обставин, на підставі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 «Про державне мито»із Державного бюджету України повернути на рахунок кредитору державне мито у сумі 85 грн. 00 коп., сплачене за квитанцією №2 від 27.07.2011, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., сплачені за квитанцією №3 від 27.07.2011, у звязку з припиненням провадження у справі, вилучивши її із матеріалів справи. Підставою для повернення кредитору державного мита є ця ухвала, скріплена гербовою печаткою господарського суду, разом з оригіналами згаданих розрахункових документів, надісланих на адресу кредитора.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 6, 7, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 44-49, п. 11 ст. 80, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

2. Повернути з Державного бюджету України кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю “Паливні - ресурси”, м. Попасна Луганської області, державне мито в сумі 85 грн. 00 коп., сплачене за квитанцією №2 від 27.07.2011, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., сплачені за квитанцією №3 від 27.07.2011, у звязку з припиненням провадження у справі, на підставі оригіналів цих платіжних документів, надісланих судом на адресу кредитора.

Повернення державного мита здійснити на підставі даної ухвали, засвідченої гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

3. Ухвалу надіслати:

- кредитору (АДРЕСА_2, рекомендованим листом з додатком);

- представнику кредитора ОСОБА_1 (83004, м. Донецьк, а/с 2351);

- боржнику;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

- Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції

Луганської області, м. Красний Луч Луганської області;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської

області, м. Красний Луч Луганської області;

- Державній податковій інспекції у м. Красний Луч Луганської області, м. Красний Луч

Луганської області;

- банку - ВАТ "СЕБ Банк" (01004, м. Київ, вул. Черноморська, 10);

- Краснолуцькому міському суду Луганської області, м. Красний Луч Луганської області (до

відома);

-засновнику на адресу боржника.

Додаток: оригінали квитанцій: №2 від 27.07.2011 про сплату державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та №3 від 27.07.2011 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суду 236 грн. 00 коп. (тільки кредитору на 2-х арк. рекомендованим листом).

Суддя Т.Г.Кривохижа