ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
29.02.12 Справа № 19/404.
Суддя Єжова С.С., розглянувши заяву Державного підприємства „Свердловантрацит” про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст.25 Господарського процесуального кодексу України у справі за позовом
Державного підприємства „Свердловантрацит” в особі відособленого підрозділу „Шахта „Червоний партизан”, м.Червонопартизанськ Луганської області
до Державного підприємства „Первомайськвугілля”, м.Первомайськ Луганської області
про стягнення 31125 грн. 02 коп.
Орган виконання судового рішення –ВДВС Первомайського МУЮ
без виклику представників сторін
В С Т А НО В И В:
Розглянувши заяву та надані документи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення частково, з огляду на наступне.
Рішенням господарського суду Луганської області від 29.11.2001 по справі №19/404 за позовом Державного підприємства „Свердловантрацит” в особі відособленого підрозділу „Шахта „Червоний партизан” до Державного підприємства „Первомайськвугілля” про стягнення 31125 грн. 02 коп., позовні вимоги задоволені частково: стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 30000 грн. 02 коп., 3% річних у сумі 1113 грн. 93 коп., державне мито в сумі 310 грн. 88 коп., судові витрати в сумі 117 грн. 95 коп.; в решті позову відмовлено.
20.12.2004 на виконання вказаного рішення видано наказ №19/404 від 14.12.2004.
05.12.2004 постановою ВП №270557 від 05.12.2004 ВДВС Первомайського МУЮ було відкрите виконавче провадження.
29.02.2012 Державне підприємство „Свердловантрацит” звернулося до господарського суду Луганської області із заявою від 03.02.2012 №7-юр про заміну неналежної сторони в порядку ст.25 Господарського процесуального кодексу України її правонаступником, тобто Державного підприємства „Свердловантрацит” на Товариство з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Свердловантрацит”.
У відповідності зі ст.124 Конституції України судові рішення є обов’язковими до виконання на усій території України.
Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.
Оскільки, виконання судового рішення є невід’ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України “Про виконавче провадження”.
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
На підставі наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №773 від 01.12.2011 між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України (концесієдавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Свердловантрацит” (концесіонер) був укладений концесійний договір, за умовами якого концесієдавець надає концесіонеру на платній та строковій основі згідно з умовами цього договору право на управління (експлуатацію) цілісним майновим комплексом Державного підприємства „Свердловантрацит” на умовах взяття концесіонером на себе зобов”язання щодо використання цілісного майнового комплексу підприємства та об”єктів незавершеного будівництва, після їх добудови, у складі цілісного майнового комплексу підприємства для комплексного забезпечення задоволення громадських потреб.
Згідно підпункту 33.8 пункту 33 вказаного договору Концесіонер є правонаступником підприємства за майновими та немайновими правами та обов”язками, які сформувалися у підприємства станом на дату укладення між сторонами цього договору та передані концесіонеру за зведеним актом приймання-передачі майна, передбаченим підпунктом 33.4 цього пункту договору, з моменту його укладення між сторонами.
Таким чином, враховуючи, що кредитор –Державне підприємство „Свердловантрацит” вибув із встановленого рішенням господарського суду правовідношення, його слід замінити на нового –Товариство з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Свердловантрацит”.
За таких обставин, заява відповідача про заміну сторони –кредитора, у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Що стосується вимоги позивача про перерахування суми боргу на розрахунковий рахунок №26006712799312 у АТ „Райфазен банк Аваль” м.Києва, МФО 380805, код ЄДРПОУ 37596090, то суд відмовляє у її задоволенні, оскільки в порушення приписів ст.33 Господарського процесуального кодексу України заявником не надано обґрунтування вказаної вимоги.
Крім того, суд зазначає, що зазначення банківських реквізитів сторін процесуальним законодавством не визначено як обов’язкове і може ускладнити виконання судового рішення, оскільки банківські реквізити сторін можуть змінюватися.
Керуючись ч.5 ст.8 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -
у х в а л и в:
1. Заяву Державного підприємства „Свердловантрацит” про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником задовольнити частково.
2. Замінити позивача (кредитора) –Державне підприємство „Свердловантрацит” (вул.Енгельса, б.1, м.Свердловськ Луганської області, код 32355669) правонаступником –Товариством з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Свердловантрацит” (кв.50 років Жовтня, б.21, м.Свердловськ Луганської області, код 37596090) у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Луганської області від 14.12.2004 №19/404.
3.В решті вимог відмовити.
Суддя С.С. Єжова
Судове рішення № 21830502, Господарський суд Луганської області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/404. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: