ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
27.02.12 Справа № 11/115
Суддя Старкова Г.М., розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області №11/115 від 13.01.2011 за позовом
Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Державного відкритого акціонерного товариства шахта "Білоріченська" Дочірнього підприємства державної холдингової компанії "Луганськвугілля", смт. Білореченський Луганської області
про стягнення 13410 грн. 00 коп.
орган виконання судового рішення –Відділ державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області
в присутності представників:
від позивача – не прибув;
від відповідача –не прибув;
від ВДВС Лутугинського районного управління юстиції –не прибув.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 02.08.2010 у справі № 11/115 позов задоволено у повному обсязі та стягнуто з Державного відкритого акціонерного товариства шахти “Білоріченська” Дочірнього підприємства державної холдингової компанії “Луганськвугілля” на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця” штраф у розмірі 13410 грн. 00 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 134 грн. 10 коп., а також на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., про що позивачу 18.01.2011 видано наказ від 13.01.2011 №11/115.
Постановою Луганського апеляційного господарського суду Луганської області від 20.12.2010 рішення господарського суду Луганської області від 02.08.2010 у справі №11/115 залишено без змін.
На виконання рішення господарського суду Луганської області від 02.08.2010 позивачу 18.01.2011 видано наказ від 13.01.2011 №11/115.
До господарського суду Луганської області надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганські області від 12.01.2012 № 2564, в якій начальник Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганські області просить суд замінити сторону виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області №5/238пд від 18.08.2006, а саме, боржника –з Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта “Білоріченська” Дочірнього підприємства ДХК “Луганськвугілля” на його правонаступника –Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахта “Білоріченська” (код 21515381, вул. Шкільна, 170, с. Білоріченське Лутугинського району Луганської області).
В обґрунтування вимог про здійснення заміни відповідача у справі № 11/115 (боржника у виконавчому провадженні) ВДВС Лутугинського районного управління юстиції посилається, зокрема на ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” та ст. 25 ГПК України.
Розглянувши заяву та надані документи, суд вважає заяву такою, що не підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 08.07.2011 Відділом виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області було відкрито виконавче провадження ВП №27413101 до якого було приєднано виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області від 13.01.2011 №11/115 про стягнення з Державного відкритого акціонерного товариства шахти “Білоріченська” Дочірнього підприємства державної холдингової компанії “Луганськвугілля” на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця” штраф у розмірі 13410 грн. 00 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 134 грн. 10 коп., а також на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
Матеріалами справи підтверджено, що до господарського суду Луганської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Білоріченська" №02-219 від 09.02.2012, відповідно до ст. 117 ГПК України, про визнання наказу господарського суду Луганської області від 13.01.2011 №11/115 таким, що не підлягає виконанню як такий, що виданий помилково ( з урахування уточнення вимог заяви).
Заява мотивована тим, що на даний час на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганські області знаходяться два аналогічних накази, а саме, наказ господарського суду Луганської області №11/115 від 14.09.2010 та наказ господарського суду Луганської області №11/115 від 13.01.2011, за якими з Державного відкритого акціонерного товариства шахти “Білоріченська” Дочірнього підприємства державної холдингової компанії “Луганськвугілля” на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця” стягнуто штраф у розмірі 13410 грн. 00 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 134 грн. 10 коп., а також на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. на виконання рішення господарського суду Луганської області від 02.08.2010 у справі № 11/115.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.02.2012 у справі № 11/115 встановлено, що винесений наказ господарського суду Луганської області №11/115 від 13.01.2011 видано судом помилково, оскільки нормами ГПК України не передбачено видачу декілька однакових за своїм змістом наказів на виконання одного рішення. За таких обставин, наказ господарського суду Луганської області №11/115 від 13.01.2011 визнаний таким, що не підлягає виконанню.
Також, слід зазначити, що до господарського суду Луганської області надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганські області від 12.01.2012 № 2563, в якій начальник Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганські області просить суд замінити сторону виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області від 14.09.2010 №11/115, а саме, боржника –з Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта “Білоріченська” Дочірнього підприємства ДХК “Луганськвугілля” на його правонаступника –Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахта “Білоріченська” (код 21515381, вул. Шкільна, 170, с. Білоріченське Лутугинського району Луганської області).
Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.02.2012 у справі № 11/115 заява Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області щодо заміни сторони у виконавчому провадженні Державне відкрите акціонерне товариство “Шахта "Білоріченська” Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля»на його правонаступника –Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахта “Білоріченська” задоволено.
Замінено відповідача у справі № 11/115 (боржника у виконавчому провадженні) Державне відкрите акціонерне товариство “Шахта "Білоріченська” Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля»на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахта “Білоріченська”, вул. Шкільна, 170, с. Білоріченське Лутугинського району Луганської області, код ЄДРПОУ 21515381.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області від 12.01.2012 № 2564 про заміну сторони у справі № 11/115 - відповідача ( боржника у виконавчому провадженні) Державне відкрите акціонерне товариство “Шахта "Білоріченська” Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля»на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахта “Білоріченська” залишити без задоволення.
Суддя Г.М.Старкова
Судове рішення № 21830420, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/115. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: