Ухвала суду № 21830410, 28.02.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

28.02.12 Справа № 22б/5014/42/2012.

Суддя Ковалінас М.Ю.,розглянувши матеріали справи за заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДСКЛО",

м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), розгляд клопотання Нововодолазької МДПІ у Харківській області, про зупинення провадження у справі №22б/5014/42/2012.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 06.02.2012, боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДСКЛО", м. Луганськ, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М. (ліцензія АВ №НОМЕР_1 від 25.06.2007), на якого покладено відповідні обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі щодо подачі до суду звіту про здійснену роботу, ліквідаційного балансу банкрута та інших матеріалів відповідно до вимог ст. ст. 32, 51 Закону.

До господарського суду надійшло клопотання Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області від 16.02.2012 №620/10/10-013 про зупинення провадження у справі №22б/5014/42/2012 про банкрутство ТОВ "ПРОМБУДСКЛО", м. Луганськ, до проведення МДПІ позапланової виїзної перевірки, а також відпрацювання ВПМ Харківської ОДПІ фактів можливого фіктивного банкрутства ТОВ "ПРОМБУДСКЛО", про зобов'язання ліквідатора ТОВ "ПРОМБУДСКЛО" надати до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області (вул. 19 Партз'їзду, 14, смт. Нова Водолага Харківської області, 63200) документи податкового та бухгалтерського обліку для проведення позапланової документальної перевірки за період з 05.01.2009 по 05.01.2012.

Вищезгадане клопотання про зупинення провадження у справі №22б/5014/42/2012 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДСКЛО", м. Луганськ, задоволенню не підлягає, оскільки суперечить вимогам чинного законодавства про банкрутство, зокрема приписам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон) та нормам Господарського процесуального кодексу України (ст. 79), й не є належним чином нормативно та документально обґрунтованим.

У ч. ч. 1, 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України міститься вичерпний перелік підстав за якими можливо зупинення провадження у справі.

Так, згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надіслання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником.

Обставини, які викладено у згаданому клопотанні не відповідають жодній з підстав зазначених у ч. ч. 1-2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, а також заявником не доведено наявності фактів, які суду можливо було б взяти до уваги, як підстави для зупинення провадження у зазначеній справі.

Інформація про необхідність проведення МДПІ позапланової виїзної перевірки щодо банкрута ТОВ "ПРОМБУДСКЛО", не може вважатися тим фактом, що обумовлює зупинення провадження у справі №22б/5014/42/2012 про його банкрутство.

До того ж, заявником має бути доведено, чим саме обумовлюється неможливість проведення ліквідаційної процедури у справі під час проведення зазначеної перевірки, оскільки, згідно постанови господарського суду від 06.02.2012 боржника - ТОВ "ПРОМБУДСКЛО", м. Луганськ, визнано банкрутом в порядку ст. 51 Закону, й відкрито ліквідаційну процедуру на строк, встановлений ч.2 ст. 22 Закону, до 12 місяців - тобто до 06 лютого 2013р., яка триває й у даний час.

При порушенні провадження у справі №22б/5014/42/2012 про банкрутство ТОВ "ПРОМБУДСКЛО", м. Луганськ, відповідну ухвалу господарського суду від 05.01.2012 у строк, встановлений ст. 87 ГПК України, було надіслано на адресу заявника - Нововодолазької МДПІ у Харківській області, крім того заявнику було надіслано й копію постанови господарського суду від 06.02.2012 у справі №22б/5014/42/2012 про визнання боржника ТОВ "ПРОМБУДСКЛО", м. Луганськ, банкрутом, тому у заявника було і є достатньо часу до закінчення ліквідаційної процедури для проведення будь - яких перевірок щодо банкрута.

З питань проведення ліквідаційної процедури та перевірок щодо банкрута, заявнику слід звертатися безпосередньо до ліквідатора банкрута Сиволобова Максима Марковича (ліцензія АВ №НОМЕР_1 від 25.06.2007, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22 - 34, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Клопотання Нововодолазької МДПІ у Харківській області, про зупинення провадження у справі №22б/5014/42/2012 про банкрутство ТОВ "ПРОМБУДСКЛО", м. Луганськ, залишити без задоволення.

2.Зобов'язати ліквідатора Сиволобова М.М. - надати Нововодолазькій міжрайонній державній податковій інспекції у Харківській області (вул. 19 Партз'їзду, 14, смт. Нова Водолага Харківської області, 63200), в строк до 20.03.2012, документи податкового та бухгалтерського обліку банкрута - ТОВ "ПРОМБУДСКЛО", для проведення позапланової документальної перевірки за період з 05.01.2009 по 05.01.2012, відповідні докази - надати суду.

3.Зобов'язати Нововодолазьку МДПІ у Харківській області, - надати до господарського суду, в строк до 20.04.2012, письмову інформацію щодо проведення позапланової виїзної перевірки банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДСКЛО", ідентифікаційний код 33827563, вул. Фрунзе, б. 4, прим. 1-А, м. Луганськ, щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, у вигляді відповідного Акту перевірки, а також докази відпрацювання ВПМ Харківської ОДПІ фактів можливого фіктивного банкрутства ТОВ "ПРОМБУДСКЛО".

4.Дану ухвалу надіслати: банкруту; ліквідатору Сиволобову М.М. (АДРЕСА_1); Нововодолазькій МДПІ у Харківській області (вул. 19 Партз'їзду, 14, смт. Нова Водолага Харківської області, 63200); Головному управлінню юстиції у Луганській області.

СуддяМ.Ю. Ковалінас