Рішення № 21830150, 06.03.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.03.12 р. Справа № 5006/7/19пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При секретарі судового засідання О.В. Журило

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Центрально-Міському районі м.Горлівки

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Горлівське міське відділення №2864 м.Горлівка

Предмет спору: зобовязання перерахувати відповідача на користь позивача зайво перераховані страхові виплати у сумі 677,35 грн. з особистого рахунку ОСОБА_3 №НОМЕР_1.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 довір.

від відповідача: ОСОБА_2 довір.

СУТЬ СПОРУ: В судовому засіданні 29.02.2012р. оголошувалась перерва до 06.03.2012р. відповідно до ст. 77 ГПК України.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Центрально-Міському районі м.Горлівки звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Горлівське міське відділення №2864 м.Горлівка про зобовязання перерахувати відповідача на користь позивача зайво перераховані страхові виплати у сумі 677,35 грн. з особистого рахунку ОСОБА_3 №НОМЕР_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на постанови №1318 від 01.12.2006р., №1304 від 13.05.2005р., №0512/13710/10/12 від 09.12.2011р.; розрахунок для продовження суми щомісячної страхової виплати (додаток №24 до наказу дирекції фонду від 06.12.2004р. №1745); розрахунок страхових виплат; листи №01-02/22б від 2.01.2012р., №22/170-307 від 26.01.2012р., №01-02/87 від 10.01.2012р., №121/6.2.24 від 23.01.2012р.; акт звірки розрахунків; договір на зарахування та виплату страхових платежів №СБО-13/09-НЮ від 01.07.2009р.; наказ №247 від 11.05.2011р.; платіжне доручення №3043 від 05.12.2011р.; реєстр на перерахування виплат за листопад 2011р.

Позивач у судовому засіданні вимоги підтримав.

Відповідач у відзиві та у судовому засіданні заявив, що ПАТ „Державний ощадний банк України” м.Київ в особі філії Горлівського міського відділення №2864 м.Горлівка не є власником коштів фізичних осіб, у тому числі ОСОБА_3, а спірні правовідносини позивач повинен вирішувати із спадкоємцями власника коштів. Вважає, що банк є неналежним відповідачем по справі. Просить відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

01.07.2009р. між позивачем та відповідачем був укладений договір на виплату та зарахування на особові рахунки страхових виплат №СБО-13/09-НЮ, відповідно до якого клієнт (позивач) доручив, а банк (відповідач) зобовязався здійснювати зарахування на поточні рахунки, відкриті в його установах, та виплату страхових виплат громадянам на платній основі через установи банку.

Позивач відповідно до положень договору та ч.1 п.1 п.п “в” ст. 21 та ч.2 п.1 ст. 28, ч.2 ст. 29 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, на підставі постанов №1318 від 01.12.2006р., №1304 від 13.05.2005р. здійснював щомісячні страхові виплати громадянину ОСОБА_3

Відповідно до платіжного доручення №3043 від 05.12.2011р. та реєстру на перерахуванні виплат на банк за листопад 2011р. через установу відповідача перераховані кошти на загальну суму 3866921,06 грн., в тому числі 923,66 грн. заявлених до стягнення в рамках цієї справи.

Згідно пояснень позивача, страхові виплати за листопад 2011р. були виплачені (на рахунок ОСОБА_3) згідно платіжного доручення від 05.12.2011р. та реєстру за листопад 20111р. в розмірі 923,66 грн., з яких сума переплати складає 677,35 грн., оскільки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

В підтвердження дати смерті ОСОБА_3 позивач надав лист Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Донецькій області Міністерства юстиції України №121/6.2.24 від 23.01.2012р.

Але про цей факт позивачу на час перерахування грошових коштів не було відомо і тільки у грудні 2012р. з постанови №0512/13710/10/12 від 09.12.2011р. він дізнався про факт смерті отримувача грошових коштів. Таким чином, перерахування суми 677,35грн. було здійснено необґрунтовано.

Відповідач відповідне зворотне перерахування вищевказаних грошових коштів на користь позивача не здійснив. У судовому засіданні представник відповідача підтвердив той факт, що на момент розгляду справи грошові кошти в сумі 677,35 грн. знаходяться на особистому рахунку ОСОБА_3.

В силу статті 1071 Цивільного кодексу України, банк може списати грошові кошти з рахунку клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

Примусовим - є списання коштів, що здійснюється стягувачем без згоди платника на підставі встановлених законом виконавчих документів у випадках, передбачених законом (п.1.39 ст. 1 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”).

Згідно ст. 1062 Цивільного кодексу України встановлено, що кошти, помилково зараховані на рахунок вкладника, підлягають поверненню відповідно до ст. 388 цього Кодексу. Грошові кошти є власністю вкладника, якщо право на його набуте правомірно. Проте, як встановлено матеріалами справи, грошові кошти на рахунок громадянина ОСОБА_3 перераховувалися після його смерті, у звязку з тим, що Фонду не було про це відомо. Отже, слід вважати, що вони були набуті неправомірно і підлягають поверненню Фонду.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін, яка, зокрема, проявляється в тому, що, як зазначається в частині 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивач довів позовні вимоги належними доказами, у звязку з чим вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.129 Конституції України, ст.ст. 1062, 1072 Цивільного кодексу України, Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Центрально-Міському районі м.Горлівки до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Горлівське міське відділення №2864 м.Горлівка про зобовязання перерахувати відповідача на користь позивача зайво перераховані страхові виплати у сумі 677,35 грн. з особистого рахунку ОСОБА_3 №НОМЕР_1 задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” (01203, м. Київ, вул. Госпітальна, 12/Г, ЄДРПОУ 00032129) в особі Філії Горлівське міське відділення №2864 м.Горлівка (84601, Донецька обл., м.Горлівка, вул.Моріса Тереза, 1, ЄДРПОУ 02789291, МФО 394103, р/р 29095010019) перерахувати страхові виплати у сумі 677,35 грн. з особистого рахунку ОСОБА_3 №НОМЕР_1 на рахунок Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Центрально-Міському районі м.Горлівки (84626, Донецька обл.., м.Горлівка, вул.Рудакова, 66, ЗКПО 25968335, р/р 37175400901021 УДК м.Донецьк, МФО 834016), які були зайво перераховані.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 06.03.2012р.

Суддя Сгара Е.В.