Рішення № 21830139, 05.03.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.03.12 р. Справа № 5006/18/8/2012

за позовом: Військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах

держави в особі Міністерства Внутрішніх Справ України, м. Київ

та військової частини 3037 внутрішніх військ МВС України, м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 1701,93 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю прокурора та представників сторін:

від прокурора: Брильов М.О. помічник прокурора.

від позивачів: 1. не зявився.

2. ОСОБА_2 дов.

від відповідача: не зявився.

Військовий прокурор Донецького гарнізону звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства Внутрішніх Справ України та військової частини 3037 внутрішніх військ МВС України про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 1600,00 грн. заборгованості, 101,93 грн. пені, а всього 1701,93 грн.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на те, що зобовязання за договором військовою частиною 3037 були виконані належним чином, але в порушення умов договора відповідач за надані у серпні 2011 р. послуги не розрахувався, тому виникла заборгованість в сумі 1600,00 грн., а за прострочку її оплати нарахована пеня відповідно до п. 5.6 договору.

Помічник прокурора, присутній у судовому засіданні, підтримав позовні вимоги.

Відповідач відзива по справі не надав, його представник у жодне судове засідання не зявився. Про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників прокурора та позивача-2, суд встановив наступне.

17.03.2011 р. між військовою частиною 3037 внутрішніх військ МВД України (Виконавцем) та відповідачем (Замовником) був укладений договір № 4 про надання послуг з прибирання сміття та очищення території, предметом якого, відповідно до п. 1.1, є надання послуг з прибирання сміття, боротьбою із забрудненнями та подібні види діяльності (код 90.00.0) силами Виконавця на території Замовника за адресою: АДРЕСА_2.

За правовою природою укладений договір є договором про надання послуг.

Згідно зі ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Строк дії договору встановлений у п. 6.8, згідно з яким договір дійсний з дня підписання до 31 грудня 2011 р.

Вартість послуг була узгоджена сторонами у п. 2.2 договора.

У відповідності до п. 2.3 договора акти наданих послуг та табелі робочого часу (на кожний відпрацьований день) погоджуються сторонами.

Замовник зобовязався підписати ці документи на першу вимогу Виконавця. У випадку наявності у Замовника зауважень до акту або табелю робочого часу, він має право викласти окрему думку до даного акту або табелю. При безпідставній відмові Замовника від погодження акту наданих послуг або табелю робочого часу, в акті (табелі) робиться відмітка про це, а послуги вважаються наданими Виконавцем належним чином, якісно та прийнятими Замовником у повному обсязі (визначеному в акті або табелі).

Виконавець зобовязання за договором виконав, що підтверджується табелем обліку робочого часу та актом № 5/7-2011 здачі прийому робіт від 22.08.2011 р. підписаних у двохсторонньому порядку відповідно до яких у серпні 2011 р. військовою частиною 3037 ВВ МВС України надано Замовнику послуг з прибирання сміття та очищення території в обсязі 160 людино/годин на загальну суму 1600,00 грн.

Розрахунки за надані послуги згідно з п. 2.1 договора здійснюються Замовником шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця (на підставі наданих Виконавцем рахунків) протягом 5-ти банківських днів після підписання сторонами акту наданих послуг (виконаних робіт) та табелю робочого часу (за кожний відпрацьований день).

Відповідач порушив договірні зобовязання і за надані послуги не розрахувався.

Борг відповідача перед Виконавцем склав 1600,00 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати боргу відповідачем не надано.

Пунктом 5.6 договора сторони передбачили відповідальність за несвоєчасну оплату наданих послуг у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до розрахунку позивача пеня нарахована в сумі 101,93 грн. за 150 днів прострочення (з 27.08.2011 р. по 25.01.2012 р.) у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84 85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Військового прокурора Донецького гарнізону подані в інтересах держави в особі Міністерства Внутрішніх Справ України, м. Київ та військової частини 3037 внутрішніх військ МВС України, м. Донецьк до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення 1701,93 грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (83095, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1; р/р НОМЕР_2 у відділенні № 16 ДФВАТБ „Укргазбанк” МФО 335894) на користь військової частини 3037 МВС України (83005, місто Донецьк, вулиця Купріна, 1з; код ЗКПО 23316237; р/р 3522400500014 банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016) 1600,00 грн. боргу, 101,93 грн. пені.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (83095, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1; р/р НОМЕР_2 у відділенні № 16 ДФВАТБ „Укргазбанк” МФО 335894) в доход державного бюджету України (отримувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м. Донецька Донецької області, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області МФО 834016; ЄДРПОУ: 38034002 рахунок: 31217206783006 код бюджетної класифікації: 22030001) судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Рішення оголошено 05.03.2012 р. і набирає законної сили після закінчення десятинного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.