Ухвала суду № 21829996, 07.03.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

07 березня 2012 р. Справа № 7/6/2012/5003

за позовом: Приватного підприємства "Конекс", м. Вінниця

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

про стягнення 49871.71 грн. заборгованості за поставлений товар

Головуючий суддя Банасько О.О.

Cекретар судового засідання Кислиця Л.С.

Представники :

позивача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 28.02.2012 року, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 03.07.1997 року.

ОСОБА_3 - довіреність б/н від 28.02.2012 року, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області 11.09.2001 року.

відповідача: ОСОБА_1 - свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_4 дата реєстрації 11.05.1999 року, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області.

Інші: ОСОБА_4 - паспорт серії НОМЕР_6 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 17.08.2011 року.

В С Т А Н О В И В :

Приватним підприємством "Конекс", м. Вінницязаявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця про стягнення 49 871,71 грн. заборгованості за поставлений товар.

Ухвалою від 20.02.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/6/2012/5003 та призначено до розгляду на 29.02.2012 року.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

19.10.2011 року в судовому засіданні відповідачем в усній формі заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату мотивоване тим, що останній за браком часу не встиг належним чином підготуватися до судового засідання та надати суду витребувані документи.

Вказане клопотання відхилено судом як необґрунтоване та безпідставне.

Також судом встановлено, що представники сторін в повному обсязі не виконали вимог ухвали суду від 20.02.2012 року.

Ухвалою суду від 29.02.2012 року відкладено розгляд справи до 07.03.2012 року.

07.03.2012 року відповідачем в судовому засіданні подано заперечення на позовну заяву в якому останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог посилаючись на відсутність заборгованості перед позивачем в зв'язку з проведенням розрахунку на більшу суму ніж вказав у позовній заяві позивач та отриманням товару на меншу суму ніж вказано у позовній заяві.

В судовому засіданні розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши учасників судового процесу суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з необхідністю з'ясування всіх фактичних обставин справи та усунення суперечностей наявних у твердженнях сторін.

При відкладенні розгляду справи суд вважає необхідним витребувати докази проведення відповідачем розрахунків від банківських установ та викликати для дачі пояснень в судове засідання працівників позивача та відповідача для дачі пояснень щодо предмету позовних вимог.

Керуючись ст.65, п.3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 21 березня 2012 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Викликати в судове засідання для дачі пояснень щодо предмету позовних вимог працівника ПП "Конекс" ОСОБА_5 та громадянок ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які працювали в ФОП ОСОБА_1.

3. Зобов'язати позивача забезпечити присутність в судовому засіданні громадянина ОСОБА_5.

4. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, громадянина ОСОБА_5 та громадянок ОСОБА_6 і ОСОБА_7 з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

5. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу:

1. Оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог у тому рахунку після порушення провадження у справі у разі такого (виписки банківських установ, платіжні доручення, прибуткові касові ордери тощо).

3. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 10.12.2010 року до 21.03.2012 року.

4. Письмове пояснення якому навести власні доводи в спростування вказаних у відзиві заперечень з наданням підтверджуючих доказів.

5. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Свідоцтво про державну реєстрацію - оригінал в засідання для огляду.

2. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери, видаткові накладні на повернення товару тощо).

3. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

6. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати ВРВ ПАТ "КБ "Хрещатик" надати суду до 16.03.2012 року інформацію в письмовому вигляді стосовно дати та суми платежів ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь ПП "Конекс" (ідентифікаційний код - 23060192) за період з 10.12.2010 року по 16.03.2012 року.

7. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Філію АТ "Укрексімбанк" в м.Вінниці надати суду до 16.03.2012 року інформацію в письмовому вигляді стосовно дати та суми платежів які надійшли на рахунок ПП "Конекс" (ідентифікаційний код - 23060192) від ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) за період з 10.12.2010 року по 16.03.2012 року.

8. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

9. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України.

10. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

11. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

12. Ухвалу надіслати сторонам, Вінницькому регіональному відділенню ПАТ "КБ "Хрещатик", Філії АТ "Укрексімбанк" в м.Вінниці рекомендованим листом, громадянкам ОСОБА_6, ОСОБА_7 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.Хмельницьке шосе, 23, м.Вінниця, 21036.

3 - відповідачу - вул.Ватутіна, 58/60, м.Вінниця, 21001.

4 - ВРВ ПАТ "КБ "Хрещатик" - вул.1-го Травня, 158, м.Вінниця, 21020.

5 - Філія АТ "Укрексімбанк" в м.Вінниці - вул.Козицького, 51, корпус 1, м.Вінниця, 21050.

6 - гр.ОСОБА_6 - АДРЕСА_1, 21000.

7 - гр.ОСОБА_7 - АДРЕСА_2.