Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
06 березня 2012 р. Справа № 13/9/2012/5003
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; адреса для листування: 01601, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1; код ЄДРПОУ 33307354)
до: приватного підприємства"Демікс" (24822, Вінницька область, Чечельницький район, село Куренівка, вул. Першотравнева, буд. 46; код ЄДРПОУ 35814577)
про стягнення коштів отриманих за контрактом на поставку зерна майбутнього врожаю, пені та штрафу у сумі 255062,02 грн.
Головуючий суддя Тісецький С.С.
Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_1 - за дорученням;
відповідача : не з"явився;
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 21.02.2012 року порушено провадження по справі № 13/9/2011/5003 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" до приватного підприємства"Демікс" про стягнення коштів отриманих за контрактом на поставку зерна майбутнього врожаю, пені та штрафу у сумі 255062,02 грн., з призначенням до розгляду в засіданні на 06.03.2012 року.
На визначену дату в судове засідання з"явився представник позивача.
Відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався, витребуваних ухвалою суду доказів не надав.
Згідно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін та з підстав неподання витребуваних доказів, а аткож при не обхідності витребувати нові докази.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, а також необхідність витребування у позивача нових доказів, з огляду на неможливість вирішення вищевказаного спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п.1,2,3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 20 березня 2012 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Розрахунок пені у відповідності до діючого законодавства .Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, станом на день розгляду справи у суді , для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача. Докази погашення заборгованості відповідачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу : Відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу. Докази виконання умов контракту на поставку зерна майбутнього врожаю № МУ1120 від 05.05.2011 р. та додаткової угоди № 1 від 16.05.2011 р. до контракту на поставку зерна майбутнього врожаю № МУ1120 від 05.05.2011 р. Докази погашення заборгованості, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (первинні бухгалтерські документи). Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень. Докази поважності причини неявки в судове засідання.
4. Ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.Ухвалу надіслати позивачу для відома.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; адреса для листування: 01601, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1)
4 - відповідачу (24822, Вінницька область, Чечельницький район, село Куренівка, вул. Першотравнева, буд. 46)
Судове рішення № 21829936, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/9/2012/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: