Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"29" лютого 2012 р.
Справа № 4/125/2011/5003
за позовом:Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033; вул. Київська, 38 А, м.Вінниця, 21000)
до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення заборгованості 1 657 715,45 дол. США та 1 793 144,77 грн. за кредитним договором №СМ -SMEBOO/261/2008 від 11.06.2008р.
Головуючий суддя Білоус В.В.
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення заборгованості 1 657 715,45 дол. США та 1 793 144,77 грн., з яких: 1486714, 95 дол. США, що еквівалентно 11850902, 21 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту; 171000, 50 дол. США, що еквівалентно 1363079, 19 грн. - сума заборгованості по відсоткам; 1793144, 77 грн. - сума заборгованості по пені за кредитним договором №СМ -SMEBOO/261/2008 від 11.06.2008р.
Ухвалою від 08.12.2011 р. призначено в справі господарського суду Вінницької області № 4/125/2011/5003 судово - бухгалтерську експертизу. Проведення цієї експертизи покладено на експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Кірова, 1, м. Вінниця). Провадження у справі № 4/125/2011/5003 було зупинено до закінчення проведення судово - бухгалтерської експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи. Оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи покладено на Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", код ЄДРПОУ 21685166 (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033; вул. Київська, 38 А, м.Вінниця, 21000) та зобов’язано Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" здійснити оплату проведення експертизи відповідно до рахунку експертної установи.
18.01.2012 р. від Вінницького відділення КНДІСЕ до суду надійшов рахунок № 13/12/3167/21 від 10.01.2012 р. та клопотання про надання матеріалів , необхідних для проведення експертизи. У вказаному клопотанні експерт просив суд зобов"язати ФОП ОСОБА_1 надати в розпорядження експерта оригінали документів: платіжні документи, що підтверджують сплату грошових коштів за кредитним договором №СМ-SMЕВОО/261/2008 від 11.06.2008р. за період його дії станом на 02.08.2011р.; банківські виписки з рахунків, що відкриті ОСОБА_1 у ПАТ «ОТП Банк»за період дії кредитного договору №СМ-SМЕВОО/261/2008 від 11.06.2008р. станом на 02.08.2011р. Зобов"язати ПАТ «ОТП Банк»надати: кредитну справу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на видачу кредиту за кредитним договором №СМ-SМЕВОО/261/2008 від 11.06.2008р. в т.ч. кредитну заявку на видачу траншу на суму 47757,97 дол. США 11.09.2009р., згідно поданого банківського розрахунку та меморіальний ордер на видачу вищезазначеної суми; додаток №1 до договору №СМ-SМЕВОО/261/2008 від 11.06.2008р. - Графік повернення кредиту та сплати процентів; Розмір ставки FIDR за період дії кредитного договору №СМ- SМЕВОО/261/2008 від 11.06.2008р.; платіжні документи та банківські виписки, що підтверджують видачу кредиту його повернення сплату відсотків за кредитним договором №СМ- SМЕВОО/261/2008 від 11.06.2008р. та штрафних санкцій за період з 11,06.2008р. по 02.08.2011р. ( так як в матеріалах справи наявні важкодоступні для читання прошиті банківські виписки та окремі платіжні документи); довідку про рахунки відкриті фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 у ПАТ «ОТП Банк» за період з 11.06.2008р. по 02.08.2011р. та рух коштів по ним; досудову вимогу за №В00-11-2-11/812/1 від 30.06.2011р. про погашення заборгованості за кредитним договором №СМ-SМЕВОО/261/2008 від 11.06.2008р. та повідомлення про вручення 05.07.2011р. про які йдеться в позовній заяві від 23.09.2011р., так як в матеріалах справи наявна досудова вимога вих.№В00-11-11-3/700 від 31.05.2011р. та повідомлення про вручення з відміткою 04.06.2011р. 04.06.2011(а.с.61,т.1); Положення про облікову політику ПАТ «ОТП Банк» за період дії кредитного договору № СМ-SМЕВОО/261/2008 від 11.06.2008р. Також експертна установа просила суд зобов'язати ПАТ «ОТП Банк» оплатити попередню вартість експертних послуг в сумі 19458,00грн. згідно рахунку № 13/12/3167/21 від 10.01.2012р. Вказане клопотання судом було задоволено.
Зобов"язано сторін зазначені докази терміново надіслати господарському суду Вінницької області, також зобов’язано Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" здійснити оплату проведення експертизи відповідно до рахунку експертної установи.
28.02.2012 р. від ВВ КНДІСЕ надійшло до суду повідомлення № 3167 про неможливість подання висновку судово - економічної експертизи по справі № 4/125/2011/5003, в якому експерт повідомив про неможливість дачі висновку, у зв"язку з тим, що станом на 27.02.2012 р. ні додаткові документи, ні оплата в ВВ КНДІСЕ не надійшли, термін очікування додаткових доказів закінчився.
Враховуючи викладене, провадження у справі № 4/125/2011/5003 підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 4/125/2011/5003 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "20" березня 2012 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду к.1114 .
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.
4.Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 15.03.2012 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; письмові пояснення про те до яких конкретно дат, в яких сумах, на підставі чого і які платежі мав виконати як грошові зобов"язання відповідач; письмові пояснення із доказами, в яких вказати періоди за які нараховано заборгованості по кредиту, по процентах, пені, також вказати на яку суму здійснена оплата відповідачем; детальний обгрунтований розрахунок сум що стягуються; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат в повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом ( платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову;копію свідоцтва відповідача про державну реєстрацію; витяг державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження; датальний акт звірки розрахунків по сумі наданого, повернутого кредиту, нарахованих, сплачених відсотків, для проведення якої з"явитися до відповідача; витяг НБУ із Єдиного державного реєстру кредитних установ про перебування в ньому позивача; належним чином засвідчену копію довіреності від 08.10.2010 р. на представника; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат на повернення кредиту (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, якщо такі опати мали місце; провести з позивачем звірку розрахунків по сумі отриманого, повернутого кредиту, нарахованих, сплачених процентів, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованим листом .
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033; вул. Київська, 38 А, м.Вінниця, 21000)
4- відповідачу (АДРЕСА_1)
Судове рішення № 21829781, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/125/2011/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: