Ухвала суду № 21829458, 05.03.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"05" березня 2012 р. Справа № 6/217 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Прокопанич Г.К. - головуючого,

Акулової Н.В.

Попікової О.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2011 року

у справі № 6/217 господарського суду міста Києва

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво"

до відповідача -1 товариства з обмеженою відповідальністю "Абріль-Студіо"

відповідача -2 товариства з обмеженою відповідальністю "Українська книга"

відповідача -3 комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

відповідача -4 Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради

третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Книжковий світ "Сяйво"

про визнання права оренди, визнання договору пролонгованим, визнання недійсним договору, усунення перешкод

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2011 року у справі № 6/217. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, а саме, із реєстраційного штампу Вищого господарського суду України на першому аркуші касаційної скарги, вона була подана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто, з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86, 110, п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2011 року у справі № 6/217 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 6/217 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво" (місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, б. 6; код ЄДРПОУ 21616627) з Державного бюджету України 751 (сімсот п'ятдесят одну) грн. 10 коп. судового збору, сплаченого квитанцією № 29-956 від 28.02.2012 року.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді: Н.В. Акулова

О.В. Попікова