Ухвала суду № 21826978, 08.07.2011, Апеляційний суд Одеської області

22ц-5936/2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

08 липня 2011 р. м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2010 року по справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2010 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

На вищезазначене рішення відповідач ОСОБА_1 надіслав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 295, 297 ЦПК України, а саме: не сплачено 850 грн. судового збору /державне мито/ та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

ОСОБА_1 необхідно сплатити:

120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:

Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 23213460 Р\р 31215263700007 МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області

Призначення платежу: КБК 22050002, за ІТЗ апеляційного суду Одеської області

850 гр. 00 коп. судового збору /державного мита/:

Отримувач: УДКУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 23862106 Р\р 31413537700007 МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області

Призначення платежу: КБК 22090100, держмито

Сплативши зазначені суми, ОСОБА_1 необхідно надати апеляційному суду оригінали квитанцій.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Якщо ОСОБА_1 звільнений від сплати державного мита, останньому необхідно надати суду відповідні документи на підтвердження даної обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2010 року по справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Надати ОСОБА_1 для усунення вказаних недоліків строк до 29 липня 2011 року, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз»яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала підлягає оскарженню в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: