Постанова № 2182349, 04.09.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

Категорія статобліку 70                                                                                                    Справа № 2-а-1534/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 вересня 2008 року                                                                         м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді     Верба І.О.

при секретарі              Ромасько Є.В.

   за участю представників:

позивача          подав заяву про розгляд справи без його участі

відповідача      не з’явився

за адміністративним позовомДержавної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

доприватного підприємства інженерно-виробничої фірми «Касіопея-95», м. Дніпропетровськ

про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулась із адміністративним позовом до приватного підприємства інженерно-виробничої фірми «Касіопея-95» з позовними вимогами про припинення юридичної особи приватного підприємства інженерно-виробничої фірми «Касіопея-95», мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства, а саме не подає податкових декларацій до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська з 04.10.2005 року.

Представник Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення, що підприємство за зазначеною адресою не значиться. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка надана позивачем на виконання ухвали суду в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена.  

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи, виходить, що юридична особа – приватне підприємство інженерно-виробнича фірма «Касіопея-95» зареєстрована виконавчим комітетом Амур-Нижньодніпровської районної ради депутатів м. Дніпропетровська 28.08.1995 року за №1512-р як суб’єкт господарської діяльності. Підприємство перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов’язкових платежів.

Згідно даних Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська відповідач не подає декларації та документи податкової звітності з 04.10.2005 року, що є порушенням чинного законодавства України та порушенням законних інтересів держави.

Як вбачається з довідки Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, заборгованості по платежам до бюджету приватне підприємство інженерно-виробнича фірма «Касіопея-95» не має.

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» №509-ХІІ від 04.12.1990 року (зі змінами і доповненнями) органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Згідно пункту 8.6. «Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів)», затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 19 лютого 1998 р. N80, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, постановлення судового рішення про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, визнання повністю або частково недійсними установчих документів чи змін до них.

17 квітня 2008 року начальником Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська видано розпорядження №42-Р про звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо припинення юридичної особи приватного підприємства інженерно-виробничої фірми «Касіопея-95».

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» №77/97 від 18.02.1997 року (зі змінами і доповненнями), платник податків зобов’язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців» №755-IVвід 15.05.2003 року (зі змінами і доповненнями), підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська задовольнити.

Припинити юридичну особу приватне підприємство інженерно-виробнича фірма «Касіопея-95» (ЄДРПОУ 23374233, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе, 110/32).

У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                       І.О. Верба

Постанова виготовлена у повному обсязі 08.09.2008 р.

З оригіналом згідно                                                                                                                                                         Суддя    І.О.Верба

Постанова не набрала законної сили станом на 08.09.2008 р.                                                                              Суддя    І.О.Верба